Nikon 35mm 1,8G, när är det skarpast?
- Trådstartare 78D40
- Start datum
Skojverket
Aktiv medlem
4.0-5.6, beroende på mittskärpa/kantskärpa, om man kan tänka sig att tro på det som står under punkt 5:
https://photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed/2
https://photographylife.com/reviews/nikon-35mm-f1-8g-ed/2
phool
Aktiv medlem
Vet inte om du och TS pratar om samma objektiv, du hänvisar till ED som är FX-varianten, och TS kanske undrar om DX-varianten =)
Mats J Persson
Aktiv medlem
Om det gäller DX optiken så är den skarpast vid bländare 4
mvh. Mats
mvh. Mats
mannbro
Aktiv medlem
Det beror lite på, hur långt närmaste och avlägsnaste objekt som du vill ha i skärpa är.
För bäst resultat är det inte nödvändigtvis den bländare som ger bäst fokus i fokusplanet som ger skarpast bilder totalt. Om du vill ha skärpa i hela bilden, så bör du använda antingen det som kallas för hyperfokal-fokusering eller zonfokusering . Det är ett sätt att beräkna vilken bländare du behöver och hur långt bort du ska fokusera för att få så mycket som möjligt av bilden i fokus.
På många objektiv (vet inte om det finns på ditt objektiv) finns det en skala som, beroende på vald bländare och fokusavstånd, visar ungefär vad som är "acceptabelt" inom fokus.
Vet inte exakt vad som gäller på DX, eftersom ju negativet behöver förstoras lite mer för att få samma storlek på slutresultatet, men på Småbildsformat med en 35:a och F16, har du en skärpa som normalt anses acceptabel mellan ca 1m och oändlighet om du fokuserar på 2m.
Med F5.6 Får du acceptabel fokus mellan ca 2,5m - oändligheten om du stället fokus på ca 5m.
Om ditt objektiv har en sådan skala, så kan du använda den så här:
Vrid fokusringen så att oändlighetssymbolen (för hyperfokal, eller avståndet till det objekt som ligger längst bort för zonfokusering) pekar på den högra av siffrorna som anger vald bländare. Titta på motsvarande sida på vänsta siffran som anger vald bländare, så ser du närmsta avståndet för vad som kommer att vara i acceptabel fokus, och du kan också avläsa själva fokusavståndet.
Räcker det inte till, så att närmsta avstånd är i acceptabel fokus, så får du gå ner i bländare tills det räcker till.
Se bifogad bild. Där är hyperfokal inställt för bländare F5.6.
Faktisk fokus ligger på drygt 5m, och allt mellan knappt 3m och oändligheten kommer att vara i "acceptabel" fokus.
Detta är dock en tumregel. Har man väldigt stora krav, eller vill göra stora printar, så kan man gå ner ytterligare en bländare eller så jämfört med den bländare man kollar "hyperfokal" för (t.ex. använd skalan för F5.6, men använd bländare 8). Det finns också appar som man kan använda, där man kan räkna ut detta mer exakt beroende på vilka krav man har på skärpa etc.
Bilagor
Pisquare
Aktiv medlem
Jättebra skrivet Oscar!
Jag lekte mycket med http://www.dofmaster.com/dofjs.html
ett tag, och upplevde det väldnas lärorikt med att mata in olika
värden för brännvidd och bändare. Lägg märke till hyperfokalvärdet
och närmsta gräns för fokus-värde.
'Bästa skärpa' blir ganska avhängigt användningsområde. Landskapsbild
med stort skärpedjup kräver att du bländar ner, och ett porträtt med kort vice versa.
Men om man menar det läge där det blir den allra bästa skärpan på fokuspunkten
kan man antingen titta på testscener (Dx0 har värden för de flesta moderna objektiv)
eller om man vill göra en enkel generalisering: 5.6-8.0
/Richard
Jag lekte mycket med http://www.dofmaster.com/dofjs.html
ett tag, och upplevde det väldnas lärorikt med att mata in olika
värden för brännvidd och bändare. Lägg märke till hyperfokalvärdet
och närmsta gräns för fokus-värde.
'Bästa skärpa' blir ganska avhängigt användningsområde. Landskapsbild
med stort skärpedjup kräver att du bländar ner, och ett porträtt med kort vice versa.
Men om man menar det läge där det blir den allra bästa skärpan på fokuspunkten
kan man antingen titta på testscener (Dx0 har värden för de flesta moderna objektiv)
eller om man vill göra en enkel generalisering: 5.6-8.0
/Richard
Pisquare
Aktiv medlem
Hmm F 3.5-4.0 verkar vara skarpaste läget enligt http://www.dpreview.com/lensreviews/nikon_35_1p8g_n15/3, kanske var 50mm jag tänkte på från början, där är jag ganska
säker kantskärpan är som bäst vid 8.0.
säker kantskärpan är som bäst vid 8.0.
eskil23
Aktiv medlem
Nästan inga moderna Nikon-objektiv har någon skärpedjupsskala, möjligen med undantag av några stackars prickar för bländande 16. DX-35:an har väl inte ens någon avståndsskala?
mannbro
Aktiv medlem
Då går det ganska bra även med en utskriven tabell eller en app. Blir inte lika snabbjobbat, men vid landskapsfoto är det ju sällan bråttom.
bildterapeuten
Avslutat medlemskap
frwe
Aktiv medlem
Du får sätta gråfilter på objektivet. De finns i ett antal olika styrkor. För att få "mjölkig" effekt behövs slutartider på flera sekunder. För att få litet mera liv i vattnet vilket jag föredra kan man testa runt en sekund ner till en halv.
Denna bilden är tagen på 1/1,6 sekund, alltså en relativt kort slutartid ändå. Sedan är det ju en smaksak vad man gillar.
Denna bilden är tagen på 1/1,6 sekund, alltså en relativt kort slutartid ändå. Sedan är det ju en smaksak vad man gillar.
Bilagor
frwe
Aktiv medlem
Inte i dagsljus. Det spelar ingen roll om ett objektiv är ljusstarkt eller inte, ett bländarvärde är ett bländarvärde vilket objektiv det än är.
Ett problem är också att objektiven är som allra skarpast nedbländat något steg och då får du snabba tider i dagsljus och bländar du upp till minsta bländaren får du alltså sämre skärpa och det räcker ändå inte till för att få långa slutartider.
Ett gråfilter + ett avtonat gråfilter är alltid bra att ha. Med ett avtonat gråfilter så är halva filtret ljust och den andra halvan mörk, då kan du lägga den mörka sidan på en ljus himmel och få fin teckning i molnen.
/Frode
Ett problem är också att objektiven är som allra skarpast nedbländat något steg och då får du snabba tider i dagsljus och bländar du upp till minsta bländaren får du alltså sämre skärpa och det räcker ändå inte till för att få långa slutartider.
Ett gråfilter + ett avtonat gråfilter är alltid bra att ha. Med ett avtonat gråfilter så är halva filtret ljust och den andra halvan mörk, då kan du lägga den mörka sidan på en ljus himmel och få fin teckning i molnen.
/Frode
