Nikkor AIS 400mm f/3.5 ED-IF

[Spraket]

Kollat lite rewiews om detta objektiv och såg att det är med manuell fokus. Funkar detta objektiv bra med digitalt hus (D50 alt D200)? Ungefärligt pris? Hur är bildkvaliteten? Funkar det ok med en telekonverter?

 

[jimh]

Med D50 får du ingen ljusmätning, men med D200 skall det funka fullt ut.

Lyssna med Pontus Gustavsson. Han använde det innan han gick över till den mörka sidan, och det verkade som om han var nöjd.

 

[Janne H]

Spraket skrev:
Kollat lite rewiews om detta objektiv och såg att det är med manuell fokus. Funkar detta objektiv bra med digitalt hus (D50 alt D200)? Ungefärligt pris? Hur är bildkvaliteten? Funkar det ok med en telekonverter?

Jag hade ett för många år sedan, bara possitiva minnen från den gluggen

/Janne

 

[Christaoffer100]

D50 och detta objektiv blir en svår kombination pga den lilla sökaren som d50 har.
Själv använde jag en nikon D70 och ett manuellt 300mm tele objektiv en gång i tiden och hade det väldigt svårt att pricka in fokusen.

 

[Niclasfoto]

Ett spännande objektiv. Presterar bra också med converter och öppna bländare!

B. Rörslett (ev fel stavning) skryter av den linsen och stativfästet!! Om nu det är ngt att bry sig om..


Jag hade äran att få känna på objektivet för ngr år sedan och det inger förtroende!

Att det är manuellt skulle inte skrämma mig. Hittade ett fint ED 600 5,6 på ebay för rättså ok pengar.. Nikon har mycket spännande på MF ED sidan... men nu drass man med Canon Nikon är allt för porrigt. thats it.

Lycka till med telet!



MVH Niclas,

 

[nfoto]

Stativfestet på 400/3.5 er meget bra, men dessverre yter ikke dette objektivet sitt beste på høytoppløsende DSLR-kameraer. Dette i likhet med en rekke andre, eldre objektiver som har lang brennvidde. Fargefeilene blir i mine øyne ganske så sjenerende. De *kan* fjernes i etterbehandlingen, men jeg foretrekker å slippe å ha dem i første hånd.

 

[Spraket]

Tackar alla för era utförliga fina svar
Niclas jag såg det där ED 600 va riktigt ok pris på det

 

[Niclasfoto]

Jo det var ett ok pris på den. Lite ovanligt objektiv tror jag.

ED 500 f/4 ser man inte så sällan på ebay i fint skick. Hade jag haft Nikon så hade en sådan varit överst på listan. Jag klarar mina bilder (till 90%) med manuell fokus så den plågar mig knappt.

MVH Niclas,

 

[Spraket]

Jo kan tänka mig det, och speciellt då med skillnaden i pris mot ett med AF så känns det bra mycket bättre med ett utan AF

 

[Niclasfoto]

Spraket skrev:
Jo kan tänka mig det, och speciellt då med skillnaden i pris mot ett med AF så känns det bra mycket bättre med ett utan AF

Hehe, ja. Hade de nya haft IS så hade det varit en annan femma. Då hade man förlorat mer om man valde ett äldre.

Mvh Niclas,

 

[Spraket]

detta vore inte så dumt heller
http://cgi.ebay.com/Nikon-Nikkor-60...ameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem#ebayphotohosting

 

[Niclasfoto]

Nej, men då hamnar vi såklart i en lite tung prisklass.

Köper du den så behöver du inte så mycket annat resten av livet vad gäller tele.. Men kanske blir den för tung och osmidig.

Jag rekommenderar oavsett att använda ett ok tele för att så spara kosingen till det som absolut är bra nog.

MVH Niclas,