Negativram Hasselblad

[startraker]

Hej!

Jag har alltid varit förtjust i negativramen man får på en Hasselblad. Men jag har funderat lite på varför den ser ut just som den gör, är det någon som vet? Varför ser hacken ut som de gör?

http://www.jonaslindstrom.se/bild.asp?imgID=320

Tacksam för alla kommentarer!

Hälsningar Jonas

 

[jimh]

Jag har hört olika förklaringar till hacken. Den ena är att de skall underlätta vid kopieringsprocesser där man lägger två rutor på varandra. Den andra förklaringen är att Hasselblad tidigt varit varumärkesmedvetna och filat upp hacken för att det skall synas på neggen vilken kamera man använt.

Jag tror nog egentligen mest på den sista teorin. Sen kan det säkert ha som bieffekt att det underlättar vissa processer, det vet jag inte.

 

[Oscar]

Hur ser det på Hasselblads nya digitala kameraror har dom samma kanter??

 

[jimh]

Filmmaggen till H1 skall ha hack, med viss reservation för att jag inte sett det med egna ögon.

På digitalbakstycken vore det däremot ett (oerhört dyrt) slöseri med sensoryta eftersom sensorn skulle behöva göras onödigt stor. Och varje utökning av ytan kostar mycket pengar.

 

[Emil-G]

jimh skrev:
Jag har hört olika förklaringar till hacken. Den ena är att de skall underlätta vid kopieringsprocesser där man lägger två rutor på varandra. Den andra förklaringen är att Hasselblad tidigt varit varumärkesmedvetna och filat upp hacken för att det skall synas på neggen vilken kamera man använt. [...]

Hasselbladsgurun Ernst Wildi skriver i sin bok The Hasselblad Manual att det var Viktor Hasselblad själv som ville att det skulle synas i kanten att fotografen använt "rätt" kamera. Men visst finns det ett marknadsföringsvärde i det...

Edit: Jim, nog finns de på H1:an alltid...