NEF i photoshop CS
- Trådstartare johanca
- Start datum
Det låter som om du har Nikons elaka plugin installerad. Den tar över neffandet om den är installerad så att man inte kommer åt Camera Raw.
Gå in i Photoshops pluginmapp och leta efter en fil som heter något i stil med nikon.8bf (kommer inte ihåg exakt vad den heter, men jag tror att Nikon är med i namnet). Ta bort den. Nu skall Camera raw funka.
Gå in i Photoshops pluginmapp och leta efter en fil som heter något i stil med nikon.8bf (kommer inte ihåg exakt vad den heter, men jag tror att Nikon är med i namnet). Ta bort den. Nu skall Camera raw funka.
skogsbaronen
Aktiv medlem
Har ett liknande problem med min FinePix s5000. Om jag försöker öppna en råfil (.RAF) i PSCS så får jag följande meddelande:
Could not complete your requestbecause it is not the right kind of dokument.
Någon som vet vad som felar?
Mycket irriterande när man har möjligthet att fota raw.
Kanske finns det annan programvara för att mixtra med råfiler?
Could not complete your requestbecause it is not the right kind of dokument.
Någon som vet vad som felar?
Mycket irriterande när man har möjligthet att fota raw.
Kanske finns det annan programvara för att mixtra med råfiler?
skogsbaronen
Aktiv medlem
Problemet är löst, så besvära er inte med det.
Nu har jag dock en annan fråga som jag vill ha besvarad.
När jag har fifflat runt lite med inställningarna kring min test-råbild så upptäcker jag "Size". Högsta upplösning jag kan välja i kamerans inställningar är 2048x1542. Nu kan jag plötsligt (i PS CS) välja upp till 5120x3855, utan märkbar kvalitetsförlust.
Finns det så mycket data gömd i råfilen? Utnyttjar inte kameran allt, eller vad menas med detta? Detta sker med en knappt märkbar kvalitetsförlust.
Zoomar jag upp storleken 2048x1542 till 300% så blir det ungefär samma storlek som 5120x3855 i 100% storlek, men förstnämda blir i mycket sämre kvalitet. Hur kommer sig detta?
Råformat verkar, med min nuvarande förståelse, vara helt fantastiskt. Om jag inte har missförstått allt som vanligt.
Nu har jag dock en annan fråga som jag vill ha besvarad.
När jag har fifflat runt lite med inställningarna kring min test-råbild så upptäcker jag "Size". Högsta upplösning jag kan välja i kamerans inställningar är 2048x1542. Nu kan jag plötsligt (i PS CS) välja upp till 5120x3855, utan märkbar kvalitetsförlust.
Finns det så mycket data gömd i råfilen? Utnyttjar inte kameran allt, eller vad menas med detta? Detta sker med en knappt märkbar kvalitetsförlust.
Zoomar jag upp storleken 2048x1542 till 300% så blir det ungefär samma storlek som 5120x3855 i 100% storlek, men förstnämda blir i mycket sämre kvalitet. Hur kommer sig detta?
Råformat verkar, med min nuvarande förståelse, vara helt fantastiskt. Om jag inte har missförstått allt som vanligt.
skogsbaronen
Aktiv medlem
OK. Det var alltså inte värre än så. Verkar fortfarande helt fantastiskt dock
Tackar för hjälpen.
Tackar för hjälpen.
starnut
Aktiv medlem
Om man kör den interpoleringen som photoshop föreslår i raw-konverteraren, blir den då lika bra som om man interpolerar på egen hand med en ökning av 10% i taget. Brukar ju rekommenderas att man skall göra interpoleringen i små steg.
Jag kan ju iofs testa själv, det ska jag göra...
Jag kan ju iofs testa själv, det ska jag göra...
andewid
Aktiv medlem
Interpoleringen i RAW-konverteringen är inte samma sak som att skala upp bilden i efterhand.
När du väljer att skala upp bilden i RAW-konverteringen sker det i bayer-interpoleringen - dvs när den omvandlar rå-datan till en RGB-bild. Det ger lite olika resultat. En del kameror har dessutom aningen större sensorer med fler pixlar som du då kan utnyttja. =)
När du väljer att skala upp bilden i RAW-konverteringen sker det i bayer-interpoleringen - dvs när den omvandlar rå-datan till en RGB-bild. Det ger lite olika resultat. En del kameror har dessutom aningen större sensorer med fler pixlar som du då kan utnyttja. =)
andewid
Aktiv medlem
Oj, det kommer jag inte ihåg just nu. Har för mig att det stog i någon manual eller nått sånt där de förklarade varför det fanns möjlighet att kunna ändra storleken på bilden.
Personligen så har jag inte sett så stor skillnad med just min kamera gämfört med normal bikubisk interpolering.
