Nackdelar med Retina?

[spotnick]

Några här som kör Retina skärm på sin macbook?

Jag är i köpartagen och vill gärna veta eventuella nackdelar ni upplever med Retina. Har googlat en del men vill gärna höra det ur fotografers synvinkel. Tänker köra Photoshop CC och Lightroom 5 på den. Eventuellt en extern skärm framöver för ännu bättre bildredigering.

Tacksam för er input!

 

[gtk80]

Det jag kan komma på direkt är att alla icke retina anpassade webbsidor med bilder kommer att se mindre bra ut.

Problemet beror på att en bild på t.ex 800px kommer att skalas upp till 1600px i webbläsaren, en retina anpassad webbsida kommer istället att ge besökaren en @2x bild dvs dubbelt så stor.

Brukar jobba med bilder på 2048px på min 15" retina och den får plats i 100% med marginal i Photoshop CC

Gillar skärmen fortfarande efter ca 6månader och skulle inte vilja gå tillbaka.

 

[sebmacahan]

Jag jobbar med både retina och vanlig "traditionell" skärm på olika platser och upplever ofta att jag överskärper bilderna (när jag jobbar på retinan) med de metoder jag tidigare använt. Och det beror på pixeltätheten hos retinan. Förutom det så är Retinan mycket tacksam att arbeta mot.

 

[spotnick]

Det jag kan komma på direkt är att alla icke retina anpassade webbsidor med bilder kommer att se mindre bra ut.

Problemet beror på att en bild på t.ex 800px kommer att skalas upp till 1600px i webbläsaren, en retina anpassad webbsida kommer istället att ge besökaren en @2x bild dvs dubbelt så stor.

Det känns som ganska negativt eftersom så många där ute i cyberspace inte har Retina skärm... Då får man ha det i åtanke när man jobbar med bildstorleken.

 

[spotnick]

Jag jobbar med både retina och vanlig "traditionell" skärm på olika platser och upplever ofta att jag överskärper bilderna (när jag jobbar på retinan) med de metoder jag tidigare använt. Och det beror på pixeltätheten hos retinan. Förutom det så är Retinan mycket tacksam att arbeta mot.

Okej, ja man får väl komma fram till ett nytt arbetsflöde som funkar. Kanske ett problem eftersom de flesta inte har Retina och då kanske man får leva med överskärphet på sin egen retina-skärm... Eller?

 

[iSolen.se]

Det jag kan komma på direkt är att alla icke retina anpassade webbsidor med bilder kommer att se mindre bra ut.

Problemet beror på att en bild på t.ex 800px kommer att skalas upp till 1600px i webbläsaren, en retina anpassad webbsida kommer istället att ge besökaren en @2x bild dvs dubbelt så stor.

Brukar jobba med bilder på 2048px på min 15" retina och den får plats i 100% med marginal i Photoshop CC

Gillar skärmen fortfarande efter ca 6månader och skulle inte vilja gå tillbaka.

Nja snarare så kommer bilderna se ut som vanligt medans texten kommer bli dubbelt så skarp eftersom pixeldensiteten är dubbel.

Jag är webutvecklare och vi bygger om sidorna med vektorgrafik så att allt blir skarpt.

Alla mobiler kräver det också eftersom folk zoomar.

Kommer snart till windows...hoppas jag.

 

[iSolen.se]

Några här som kör Retina skärm på sin macbook?

Jag är i köpartagen och vill gärna veta eventuella nackdelar ni upplever med Retina. Har googlat en del men vill gärna höra det ur fotografers synvinkel. Tänker köra Photoshop CC och Lightroom 5 på den. Eventuellt en extern skärm framöver för ännu bättre bildredigering.

Tacksam för er input!

Om du även ska köra windows på burken kommer du få en del besvär eftersom windows inte klarar retina såvärst bra.

 

[sebmacahan]

Okej, ja man får väl komma fram till ett nytt arbetsflöde som funkar. Kanske ett problem eftersom de flesta inte har Retina och då kanske man får leva med överskärphet på sin egen retina-skärm... Eller?

Överskärptheten upplevs på vanliga skärmar. Inte på Retinan. Det är det som är problemet. Att gemene man utan retina skärm kommer uppleva bilderna överskärpta. Om man värderar skärpan vid redigeringen utan att zooma in 200-300% för att se på det sätt som är van att det ser ut så överskärper man lätt. Det här problemet är väl borta i framtiden när alla sitter på högupplösta skärmar.

 

[spotnick]

Överskärptheten upplevs på vanliga skärmar. Inte på Retinan. Det är det som är problemet. Att gemene man utan retina skärm kommer uppleva bilderna överskärpta. Om man värderar skärpan vid redigeringen utan att zooma in 200-300% för att se på det sätt som är van att det ser ut så överskärper man lätt. Det här problemet är väl borta i framtiden när alla sitter på högupplösta skärmar.

Ja okej, det blir åt det hållet. Kanske låter det lite krånglig att ha Retina skärm så här tidigt i utvecklingen, eller?

Allt blir bättre i framtiden! Bara det att man alltid tror att framtiden är här nu, sen hittar dom på något nytt

 

[spotnick]

Om du även ska köra windows på burken kommer du få en del besvär eftersom windows inte klarar retina såvärst bra.

Det blir mac hela vägen för min del, men tack ändå för varningen.

 

[sebmacahan]

Ja okej, det blir åt det hållet. Kanske låter det lite krånglig att ha Retina skärm så här tidigt i utvecklingen, eller?

Allt blir bättre i framtiden! Bara det att man alltid tror att framtiden är här nu, sen hittar dom på något nytt

Köper du en extern skärm för redigering så spelar det ingen roll för då kommer du ändå använda den externa skärmen. Men om man redigerar på laptopen så kanske man ska vara försiktig med skärpningen och brusreduceringar åtminstone. I övrigt ser alla bilder bättre ut på en retinaskärm sett till krispighet tack vare upplösningen.

 

[iSolen.se]

En del argumentation om retina går att jämföra med argumentation runt att skaffa bra högtalare.

"Riktigt bra högtalare är dåligt för då kan man höra defekter i musiken mer."

(då ignorerar man att bra musik faktisk låter bättre med bra högtalare)

"Riktigt bra skärm är dåligt för då ser många websidor dåliga ut"

(då ignorerar man att de flesta saker man tittar på ser skarpare ut)

 

[unoengborg]

Ja, men ska man ha riktigt bra skärm, står det nog varken Apple eller Retina på den.

 

[iSolen.se]

Ja, men ska man ha riktigt bra skärm, står det nog varken Apple eller Retina på den.

Retina är väl en upplösning, inte en skärm men ok.

(den upplösning som där man inte längre ser pixlarna på normalt betraktningstillstånd)

Jag ska ska köpa en Eizo snart tänkte jag, finns det något bättre?

 

[gtk80]

"Riktigt bra skärm är dåligt för då ser många websidor dåliga ut"

(då ignorerar man att de flesta saker man tittar på ser skarpare ut)

Vad jag försökte framföra tidigare var att bilder på webben ser digitalt förstorade / luddiga ut på en retina skärm, då iaf safari som jag använder blåser upp allting 2x, fonter bilder rubbet. Så att sidan skall upplevas som om den visade på en lågupplöst 15".

Låt säga att en webbsida exponerar en bild i 1024px, i Safari ser det likadant ut som en icke retina skärm hade exponerat bilden, men öppnar man däremot samma bild lokalt i Preview så kommer den vissas i dess exakta mått dvs 1024px och blir inte mycket större än ett kreditkort på skärmen.

Själv löser jag det med en kontroll som helt enkelt kollar vad besökaren använder för grejjer och visar antingen "bild.jpg" (1024px) eller "[email protected]" (2048px) på så sätt upplevs sidan på samma sätt oavsett skärm hos besökaren.

 

[iSolen.se]

Vad jag försökte framföra tidigare var att bilder på webben ser digitalt förstorade / luddiga ut på en retina skärm, då iaf safari som jag använder blåser upp allting 2x, fonter bilder rubbet. Så att sidan skall upplevas som om den visade på en lågupplöst 15".

Låt säga att en webbsida exponerar en bild i 1024px, i Safari ser det likadant ut som en icke retina skärm hade exponerat bilden, men öppnar man däremot samma bild lokalt i Preview så kommer den vissas i dess exakta mått dvs 1024px och blir inte mycket större än ett kreditkort på skärmen.

Själv löser jag det med en kontroll som helt enkelt kollar vad besökaren använder för grejjer och visar antingen "bild.jpg" (1024px) eller "[email protected]" (2048px) på så sätt upplevs sidan på samma sätt oavsett skärm hos besökaren.

Det finns ett bra knep för att slippa hantera två bilder. Dessutom klarar knepet att användaren zoomar utan att något behöver laddas om.

Man lagrar helt enkelt bilden i dubbla upplösningen men skalar ner den till 50%. Dessutom komprimerar man bilden hårt så den blir inte tung. Det blir artifakter men de syns inte tack vare nedskalningen.

 

[Lodde M]

Några här som kör Retina skärm på sin macbook?

Kan börja med att säga att jag inte arbetar professionellt. Har haft Retina i cirka fem månader och har absolut inget att klaga på. Funkar alldeles utmärkt med Lightroom. Och att webbsidor ska se sjabbiga ut har jag knappt märkt av. Ta en titt på denna recension (inte senaste Pro-modellen) om du vill veta hur skärmen presterar när det gäller aRGB och sRGB. http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-15-Retina-2-3-GHz-Mid-2012.78959.0.html

 

[Khalad]

Några här som kör Retina skärm på sin macbook?

Jag är i köpartagen och vill gärna veta eventuella nackdelar ni upplever med Retina. Har googlat en del men vill gärna höra det ur fotografers synvinkel. Tänker köra Photoshop CC och Lightroom 5 på den. Eventuellt en extern skärm framöver för ännu bättre bildredigering.

Tacksam för er input!

Har sedan länge skaffat en bra. Extern skärm, en Nex Spectreview 2690, dvs 26" med 1920 och konstaterar att glädjen att jobba med en stor skärm med stor färgrymd vida överstiger mer el mindre skärpa o krispighrt med en 15" skärm

 

[spotnick]

Kan börja med att säga att jag inte arbetar professionellt. Har haft Retina i cirka fem månader och har absolut inget att klaga på. Funkar alldeles utmärkt med Lightroom. Och att webbsidor ska se sjabbiga ut har jag knappt märkt av. Ta en titt på denna recension (inte senaste Pro-modellen) om du vill veta hur skärmen presterar när det gäller aRGB och sRGB. http://www.notebookcheck.net/Review-Apple-MacBook-Pro-15-Retina-2-3-GHz-Mid-2012.78959.0.html

Tack för det. ska kolla in länken!

 

[spotnick]

Har sedan länge skaffat en bra. Extern skärm, en Nex Spectreview 2690, dvs 26" med 1920 och konstaterar att glädjen att jobba med en stor skärm med stor färgrymd vida överstiger mer el mindre skärpa o krispighrt med en 15" skärm

Kan tänka mig det... Det lutar åt det för min del. Kanske en Eizo CX240. Men retinan är säkert väldigt trevlig att jobba med när man inte har tillgång till sin externa skärm. Så kanske det är den bästa kombinationen!