Något sätt att minska storleken på FLER bilder samtidigt i PS2

[Dirk Diggler]

Hej, jag fotar mina döttrars basketmatcher och mailar bilderna till coachen som lägger upp dem på hemsidan.

Nu sitter jag och förminskar storleken en och en. Det är tidskrävande och tråkigt när det kan handla om runt 20 bilder.

Finns det något sätt att förminska ALLA SAMTIDIGT i ett kommando?

Det känns som det borde det i alla fall.

Hälsningar......

 

[Walle]

Gör ett makro/action. För att kunna köra samma makro/action på liggande som stående bilder använder du inte "image size" utan "Fit image" (har jag för mig att det heter) under Automate på File-menyn.

Sedan gör du en batch där du väljer det makro du nyss skapade och den katalog med bilder du vill förminska. Googlar du på "batch resize photoshop" så borde du kunna hitta en guide (Edit: Typ första sökträffen).

 

[iBoat]

Ett makro som föreslagits är bra. När det bara gäller att storleksförändra m.m. är nog "Image Processor" lättare att förstå. Det mesta säger sig själv. se bilder

 

[Walle]

Ah helt rätt Mats, Image Processor är mycket bättre! Batch-dialogen är inte helt logisk.

 

[Dirk Diggler]

Det här stället är grymt! Jag hann knappt stänga ner fönstret.

Jag skall testa detta när jag kommer hem ikväll. Hoppas få anledning att återkomma med glatt besked när "mission acomplised" alternativt ny fråga om jag stöter på problem.

Tack!

 

[Dirk Diggler]

Fungerar klockrent!! Exakt en sån funktion jag knappt vågat tro på.

Jag skickar ur mig en fråga till: Om jag nu drar ner dessa bilder till någonstans kring 300- 450 kb, är det en vettig storlek för att lägga upp bilderna på webben? Sidan de läggs upp på är en basketklubbssida med vissa resurser. Plats/pengar borde inte vara ett issue.

Kan jag göra något annat för att optimera bilderna för visning på en webbsida?

Väldigt tacksam basketfarsa med en Nikon D90.

 

[iBoat]

Fungerar klockrent!! Exakt en sån funktion jag knappt vågat tro på.

Jag skickar ur mig en fråga till: Om jag nu drar ner dessa bilder till någonstans kring 300- 450 kb, är det en vettig storlek för att lägga upp bilderna på webben? Sidan de läggs upp på är en basketklubbssida med vissa resurser. Plats/pengar borde inte vara ett issue.

Kan jag göra något annat för att optimera bilderna för visning på en webbsida?

Väldigt tacksam basketfarsa med en Nikon D90.

Kul att det funkar.
Tänk istället antal pixlar när det gäller storleken. Om det finns en given plats för bilderna kan du ta reda på storleken och ställa in det i Image Processor.

Annars kan en storlek på 800-1024 pixlars bredd vara en bra storlek. (Jämför t.ex. bilderna här på fotosidan, i forumtrådarna är det max 400x400 pixlar och i albumen är det 1024x1024 px.

Slutligen kan du lägga på en gnutta oskarp mask som sista åtgärd.

 

[Dirk Diggler]

Kommer att testas till kvällen. Kan jag då spara i quality 10? eller 12 till och med? En gnutta oskarp mask? Kan du ge ett förslag?

//Jocke

 

[iBoat]

Kommer att testas till kvällen. Kan jag då spara i quality 10? eller 12 till och med? En gnutta oskarp mask? Kan du ge ett förslag?

//Jocke

Kvalitet 10 brukar vara lagom. När det gäller värdena i Oskarp Mask får man prova sig fram. En regel är; ju mindre bild ju mindre Radie. Stora högupplösta bilder tål en större radie. Vissa motiv tål tuffare behandling än andra. Dina basketbilder skulle kunna ha ungefär denna inställning:

 

[Dirk Diggler]

Det känns mycket bättre! Har mailat coachen om vilken storlek dom lägger upp bilderna med.

Kommer testa med bilderna jag tar i helgens match.

Spännande!

Feedback följer.

 

[iBoat]

Det känns mycket bättre! Har mailat coachen om vilken storlek dom lägger upp bilderna med.

Kommer testa med bilderna jag tar i helgens match.

Spännande!

Feedback följer.

Hur gick det? Har du lagt upp några bilder?

/Mats

Edit: Det där om storlek är ganska viktigt för hur slutresultatet kommer att bli. Jag har fört en hård kamp mot stora kommersiella webaktörer när det gäller bildkvalitet. Oftast så "trattas" bilderna ner till en förbestämd storlek som passar layouten på hemsidan. Inget fel i det, men när bilderna är så pass små och lågupplösta tappar man mycket kvalitet när de än en gång processas om för att passa på en bestämd plats. Bäst är att själv ordna rätt storlek och lägga på lite skärpa för att så bra som möjligt bevara kvaliteten.

Om du inte får svar av coachen (som antagligen inte vet vad du frågar om) kan du ladda hem en befintlig bild från deras hemsida och kolla storleken i PS eller på annat sätt.

 

[Dirk Diggler]

Tjenare, jag har mailat bilderna till coachen. Hon har dock inte lagt upp dom än. Men det går MYCKET smidigare. Tidigare har jag tragglat ihop kanske 10 bilder, vilket tagit tid. Nu mailade jag iväg säkert 25 bilder. Det tog någn minut, efter att jag valt ut vilka.

Hon mailade till mig att hon trodde storleken var 860*600 "eller något sådant" som hon uttryckte saken.
Bra tips att ladda ner en bild från hemsidan. Öppnar jag den i PS då?


För övrigt förlorade dom matchen :-( mot Polisens 99-or med 22-16, efter att ha lett i princip hela matchen. DOm slog samma lag i Skurucupen för 1 månad sen. Nyttig förlust tror jag. Ingen seger är självklar!

http://www.laget.se/SODER_WHITE_F99/27939-serietabell-serie-81994.html

Återkommer!

 

[Dirk Diggler]

Så där ja, tillbaka efter att ha sett John Adams på SVT. Serie som håller högsta karat!

Så du säger att det är bättre att jag med PS skalar ner bilderna till EXAKT det format som gäller på hemsidan för att det blir skonsammare mot bilderna än om "hemsidans" omskalare gör det?

Coachen har inte lagt upp bilderna än. Troligtvis imorgon.

Hälsningar Jocke

 

[J_nne]

Ett litet tips om du har stående och liggande bilder så kan du ange samma värde i höjd och bredd (tex 1024x1024). Då blir det max 1024 px i alla riktningar men behåller propotionerna (tex 1024x800)

 

[Dirk Diggler]

Nu har coachen lagt ut dom. Titta gärna:

http://www.laget.se/soder_white_f99/27939-bilder-do-1-item-67312.html

scrolla ner till botten där ligger bilderna.

Bilderna är tagna med Nikon D90, Tamron 17-55 mm 2.8 vid iso 1600


Det slog mig att jag faktiskt glömde lägga till "gnuttan" med oskarp mask. Skall göra det till nästa gång. Förresten: det finns väl inget script för oskarp mask oxkså? Kanske att hoppas på för mycket.

Mats, jag har försökt ladda ner en bild för att avslöja storleken, men misslyckats. Det är en sorts bildvisning som inte riktigt tillåter att bilder laddas ner. Så jag har för coachen förklarat vikten av rätt storlek från början, och hon skall ta reda på detta.
Därför är dessa bilder 860x600 och förmodligen "trattade" - som Mats uttryckte saken - rejält.

Jan Arvidsson: Vettigt tips. Tack. För den metoden har väl inget "pris" på kvaliten?

Allt detta är matnyttigt för en rookie som jag!!!

 

[J_nne]

Vettigt tips. Tack. För den metoden har väl inget "pris" på kvaliten?

Det tror jag inte.
Om du vill ha lika mycket oskarp mask så kan du göra ett eget funktionsmacro och starta samtidigt längre ned på dialogrutan för bildprocessorn.

 

[Dirk Diggler]

Jag förstår inte hur jag skall göra ett funktionsmakro. Hittar inte "ingången". Snälla visa!

 

[iBoat]

Jag förstår inte hur jag skall göra ett funktionsmakro. Hittar inte "ingången". Snälla visa!

Man kan göra på lite olika sätt.

Börja med att ta upp en av bilderna som är förminskade.

Välj sedan Actions/Funktionsmakro och spela in nytt. se bils
Gör dina åtgärder, tex. oskarp mask men du kan också göra storleksanpassningen nu, i stället för att använda Image Processor.
Gör allt som ska göra och sedan sparar du och stänger.

Avbryt inspelningen - se bild

Gå sedan till Batch - se bild

Nu ska ditt nya makro vara förvalt. Sedan är det bara att leta upp källmappen till dina bilder och köra igång.

Man kan också ange en ny plats. För säkerhets skull bör du kopiera bilderna som ska ändras till en egen mapp, så du inte råkar skriva över originalfilerna.

 

[Dirk Diggler]

Mats Ögren: Du äger!!! Det funkar klockrent. Jag är överväldigad av din vänlighet att hjälpa en medmänniska i cyberrymden.

Detta är en tråd många kommer att bli hjälpta av. En tråd att hänvisa till. Jag själv kommer också att behöva gå tillbaka hit tills det sitter i ryggen.


Tack!

 

[iBoat]

Mats Ögren: Du äger!!! Det funkar klockrent. Jag är överväldigad av din vänlighet att hjälpa en medmänniska i cyberrymden.

Detta är en tråd många kommer att bli hjälpta av. En tråd att hänvisa till. Jag själv kommer också att behöva gå tillbaka hit tills det sitter i ryggen.


Tack!

Hehe, tacktack!

Det är kul att hjälpa till tycker jag. Till vardags är utbildningar i PS och problemlösningar i diverse grafiska program en del av min verksamhet.

En liten solskenshistoria inträffade idag. Ett litet reproföretag hade blivit stämda av deras mycket stora kund. En tryckning på över 160 000 ex hade blivit fel och kunden krävde att det lilla företaget skulle stå för omtryckningen. Min kund var nästan säker på att felet inte kom från dem, men kunde inte komma på varför det blev fel. Efter en analys av dokument, postscriptfil och PDF visade det sig att originaldokumentet från reklambyrån var fel (mycket mystiskt fel) och min kund kan antagligen andas ut.

Helt OT i iofs, men jag blev så j-vla glad när jag upptäckte det skumma felet. Av bara farten blev jag bjuden på deras julfest!


/Mats

Edit:
Om du väljer att göra storleksanpassningen i makrot är det viktig att du spelar in det först och lägger på skärpan sist.