någon som har erfarenhet av Canons nya " värsting " EOS 1D Mark III?

[snabb kamera]

Hej, Canon EOS 1D Mark III fotografer!

Är sugen på att eventuellt köpa Canons nya värstingkamera EOS 1D Mark III. Någon som äger denna kamera och kan berätta lite mer om den?

Har själv mest fastnat för den för dess överlägsna hastighet ( 10 bps ), bildbufferten på 110 bilder i följd som mest och det breda ISO-omfånget.

Men, nu är frågan, hur blir bilderna med denna kamera? Den har visserligen 10 miljoner pixel i sensorn men jag har hört vissa Canon 1D användare som klagat på viss bakgrundsbrus i bilderna på höga ISO:n ( och främst de som då har den första 1D:an från 2001 ).

Någon som äger kameran och kan bekräfta att detta problem är borta idag?

Tack på förhand, med vänlig hälsning, Tony!

 

[corren]

Har du sett mega tråden som finns om MarkIII?
Där hittar du många användar komentarer och bildtester
/Mats

 

[Tibor]

snabb kamera skrev:
.......har hört vissa Canon 1D användare som klagat på viss bakgrundsbrus i bilderna på höga ISO:n ( och främst de som då har den första 1D:an från 2001 ).

1D "MkI" använde en CCD sensor som iofs är bra på färgdynamik men har förhålandevis högt brus.
På MkII infördes CMOS sensor som ger mkt lågt brus. Denna sensorteknolgi (CMOS) är Canons specialitet och ger överlägset bäst brusegenskaper. Otaliga tester visar att Canon CMOS sensor ger minst ett helt steg bättre brusbild, dvs CMOS sensorn ger lika brus på 800 ASA som en CCD sensor på 400.

Annars är faktiskt den gamla 1D en riktigt trevlig kamera för rimliga pengar för den som behöver snabbheten, 8 bps, snabb AF med 45 punkter. Men inte är den som MkII och nyare i bildkvalitet..

 

[Slowfinger]

Här kan du frossa i 1D Mk3 om du orkar:

http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=73568

Och här finns Kamera & Bilds testblogg som fylls på efterhand. Det fullständiga testet kommer i nästa nummer av tidningen:

http://www.kamerabild.se/ArticlePages/200706/23/20070623120609_ADF693/20070623120609_ADF693.dbp.asp