När använder man spotmätning?
- Trådstartare defuncta
- Start datum
Makten
Aktiv medlem
Det beror ju på hur man vill ha sin exponering, och om man har kunskap nog att utifrån spotmätningen erhålla denna exponering. Det finns inget som säger att "bra" exponering skulle innebära att gråkortet blir medelgrått i den färdiga bilden.
bruset
Aktiv medlem
Använder spotmätningen dagligen och nästan lika ofta som evaluerande.
Typexempel: En person på t.ex. en scen, där starka lampor lyser upp personens ansikte mot en mörk bakgrund. Den evaluerande mätningen kommer att ljusa upp den mörka bakgrunden och överexponera ansiktet.
Tvärtom: En person står mot en ljus bakgrund (landskap, solupplyst vägg, etc) med ansiktet i skugga. T.ex. vid motljus. Evaluerande mätningen kommer att underexponera ansikten och mäta bakgrunden rätt. Spotmätningen löser även detta problem, ifall man kan tänka sig en (ibland) överexponerad bakgrund till fördel för ansiktets framträdande.
Dessa exempel är väldigt överdrivna. Spotmätning kan man använda i de flesta situationer (ja, alla förstås med varierad praktiskhet). Funkar klockrent vid porträtt. Mindre praktiskt vid landskap, förstås.
Nu på vintern måste man ju kompensera ca plus ett steg i exponeringen på grund av att kameran luras av all ljus snö. Spotmätningen funkar bättre i de fall du vill att ett objekt t.ex. en människa ska vara korrekt exponerad med vit snö i bakgrunden.
Fantastiskt användbart.
PS. Glöm inte att låsa exponeringen innan du komponerar om bilden, efter att du låtit kameran mäta exponerningen mot det objekt som du vill ha korrekt exponerat. DS.
Mvh
David
Typexempel: En person på t.ex. en scen, där starka lampor lyser upp personens ansikte mot en mörk bakgrund. Den evaluerande mätningen kommer att ljusa upp den mörka bakgrunden och överexponera ansiktet.
Tvärtom: En person står mot en ljus bakgrund (landskap, solupplyst vägg, etc) med ansiktet i skugga. T.ex. vid motljus. Evaluerande mätningen kommer att underexponera ansikten och mäta bakgrunden rätt. Spotmätningen löser även detta problem, ifall man kan tänka sig en (ibland) överexponerad bakgrund till fördel för ansiktets framträdande.
Dessa exempel är väldigt överdrivna. Spotmätning kan man använda i de flesta situationer (ja, alla förstås med varierad praktiskhet). Funkar klockrent vid porträtt. Mindre praktiskt vid landskap, förstås.
Nu på vintern måste man ju kompensera ca plus ett steg i exponeringen på grund av att kameran luras av all ljus snö. Spotmätningen funkar bättre i de fall du vill att ett objekt t.ex. en människa ska vara korrekt exponerad med vit snö i bakgrunden.
Fantastiskt användbart.
PS. Glöm inte att låsa exponeringen innan du komponerar om bilden, efter att du låtit kameran mäta exponerningen mot det objekt som du vill ha korrekt exponerat. DS.
Mvh
David
Rickenbacker
Aktiv medlem
Om man får ett hum om zonsystemet kan man använda spotmätning för att placera en viss del av bilden i en viss zon, så att man t ex mäter det man vill ha medelgrått, eller mäter där man vill ha detaljer i skuggan och sedan underexponerar två steg... bäst att låna en bok om det, men det ger bra kontroll över exponeringen om man kan det.
Vevo
Aktiv medlem
Alltid (utom vid några få tillfällen). Av den enkla anledningen att evaluerande ljusmätning ej ger den kontroll på exponeringen som spotmätning gör. Det förutsätter förstås att man har de kunskaper som krävs för att använda spotmätning och zonsystemet fullt ut. Kan man inte det gör man bäst i att använda evaluerande eller centrumvägd ljusmätning för att undvika riktiga överraskningar i exponeringen.
För mig är spotmätning det enda sättet att erhålla en önskad exponering och också ha total kontroll över den.
mvh/Ove
För mig är spotmätning det enda sättet att erhålla en önskad exponering och också ha total kontroll över den.
mvh/Ove
Graal
Avslutat medlemskap
Zonsystemet är ju främst utvecklat för svartvit analog fotografering med film. Spotmätaren används då för att mäta motivets kontrast, alltså skillnaden mellan det mörkaste och ljusaste i motivet. Detta bestämmer i sin tur hur filmen ska framkallas. Men kanske har man användning för Ansel Adams zonsystem även digitalt? Vad vet jag?
Knight Palm
Aktiv medlem
AE-LOCK & SPOT-HI & SPOT-SH (& Multi-SPOT)
Olympus hade på filmtiden MultiSpot-mätning med OM-3/OM-4. Det har i de digitala kamerorna reducerats till SPOT-HIghlight & SPOT-SHadow, förutom bara SPOT. Mycket användbara finesser för främst JPEG-fotaren.
Vintertid så ställer jag om AE-LOCK med preferens på läget SPOT-HI.
Jag mäter mot en yta på snön, dvs. den vitaste där jag vill ha teckning och trycker in låsknappen, riktar sen om kameran för AF-låsning och exponerar med dessa värden.
AE-kompenseringsratten använder jag överhuvudtaget inte, men skulle ställa in den på +2/3EV till +4/3EV vid snörika motiv. Reflektionen hos snön varierar med dess kristallina egenskaper, och det är ju för inte som samerna har så många ord för att beskriva just snön.
Nu senast i helgen använde jag AE-LOCK & SPOT-HI vid fotografering på ett bröllop. Även vid fotande med blixt och TTL-mätning, så vill kunna jag välja var jag vill ha täckning i de vitaste ytorna, som t.ex. på brudens klänning. Mycket enkelt med nämnda metod.
Olympus hade på filmtiden MultiSpot-mätning med OM-3/OM-4. Det har i de digitala kamerorna reducerats till SPOT-HIghlight & SPOT-SHadow, förutom bara SPOT. Mycket användbara finesser för främst JPEG-fotaren.
Vintertid så ställer jag om AE-LOCK med preferens på läget SPOT-HI.
Jag mäter mot en yta på snön, dvs. den vitaste där jag vill ha teckning och trycker in låsknappen, riktar sen om kameran för AF-låsning och exponerar med dessa värden.
AE-kompenseringsratten använder jag överhuvudtaget inte, men skulle ställa in den på +2/3EV till +4/3EV vid snörika motiv. Reflektionen hos snön varierar med dess kristallina egenskaper, och det är ju för inte som samerna har så många ord för att beskriva just snön.
Nu senast i helgen använde jag AE-LOCK & SPOT-HI vid fotografering på ett bröllop. Även vid fotande med blixt och TTL-mätning, så vill kunna jag välja var jag vill ha täckning i de vitaste ytorna, som t.ex. på brudens klänning. Mycket enkelt med nämnda metod.
Erik Schalin
Aktiv medlem
dig
Aktiv medlem
Jag använder zonsystemet när jag fotograferar landskap eller stillastående objekt digitalt också. Man lär sig sin sensor på samma sätt som man lär sig sin film och mäter sedan ljuset efter dessa förutsättningar. Den enda skillnaden är att det är en större "omfång" när jag använder zonsystemet analogt vs. digitalt. För att förtydliga så vet jag att det är meningslöst att lägga tex. zon III i skuggan av en gammal västerbottensgård en solig dag när jag samtidigt vill kunna teckna stackmolnen på himlen.
/Jonas
