Nämn ett köpvärt stativ till DSLR
- Trådstartare T-H
- Start datum
Manfrotto gör prisvärda stativ.
055 är standardstativet nummer 1. Det är prisvärt, tillräckligt högt och stabilt.
190 är lillsyrran till 055. Det är lättare att bära och billigare, men också lägre och inte lika stabilt.
I prisklassen under Manfrottostativen är det mesta rätt smäckigt och många som köpt sådana stativ här på fotosidan har ångrat sig fort.
055 är standardstativet nummer 1. Det är prisvärt, tillräckligt högt och stabilt.
190 är lillsyrran till 055. Det är lättare att bära och billigare, men också lägre och inte lika stabilt.
I prisklassen under Manfrottostativen är det mesta rätt smäckigt och många som köpt sådana stativ här på fotosidan har ångrat sig fort.
sagan
Avslutat medlemskap
Norway1000
Aktiv medlem
Enig med de over, kjøpte selv Manfrotto 055Pro og investerte mer penger i et topp kulehode Markins M10. Her er en god link som gir litt mer å tenke på:
http://www.nikonians.org/html/resources/jrp_faq/what_tripod/tripods_7.html
http://www.nikonians.org/html/resources/jrp_faq/what_tripod/tripods_7.html
Jorek
Aktiv medlem
Jag kan bara instämma, 055 är ett prisvärt stativ. Tittade äver på Cullman när jag köpte mitt, 2/3 av priset ungefär men plastigt och lite småsladdrigt.
Dessutom finns 055 i flera varianter och tillbehören, olika kulor, snabbfästen mm många.
Kula eller videohuvud är en smaksak, men kosta på dig ett snabbfäste. Du kommer att bli galen alt få gängpaj i stativgängan annars.
Dessutom finns 055 i flera varianter och tillbehören, olika kulor, snabbfästen mm många.
Kula eller videohuvud är en smaksak, men kosta på dig ett snabbfäste. Du kommer att bli galen alt få gängpaj i stativgängan annars.
stefano
Aktiv medlem
Jag håller med föregående skibenter att 055 verkligen är ett prisvärt stativ. Personligen tycker jag dock att det är lite för tungt, eftersom jag vill hänga det bak på min ryggsäck.
Tänkte själv köpa ett Velbonstativ http://www.cyberphoto.se/stativ/velbon/carma530.php
Det väger hälften av 055. Velbonstativet når dock bara upp till 158cm, vilket blir väl c:a 170cm med huvud. Jag är själv 181cm, så jag ser inga problem med detta.
Tänkte själv köpa ett Velbonstativ http://www.cyberphoto.se/stativ/velbon/carma530.php
Det väger hälften av 055. Velbonstativet når dock bara upp till 158cm, vilket blir väl c:a 170cm med huvud. Jag är själv 181cm, så jag ser inga problem med detta.
abrizz
Aktiv medlem
Jag har läst på mig lite om olika stativ och fastnade lite för manfrotto 724B som verkar vara rätt lagom och lätt + att det gick upp lite mer i höjd än 190. Men upptäckte att med 190 kan man tydligen vinkla benen olika om jag inte har fattat det fel? Är det något som ni tycker är användbart? Jag har bara använt mig av nått gammalt cullman stativ förut som var både rangligt och krånligt hålla på med så jag har ingen erfarenhet av att kunna göra det. Hade väl tänkt ge mig på ett kulledshuvud tror jag då det verkar rätt så smidigt . Att det ska vara lätt att bära med sig är väl det jag hade tänkt satsa på, annars är risken att det blir som med det gamla stativet att jag inte tar med mig det alls.
T-H
Aktiv medlem
Inte riktigt samma division, men vad tror ni om detta?
VELBON CX-660
http://www.hobbex.se/default.asp?ProductID=4953
VELBON CX-660
http://www.hobbex.se/default.asp?ProductID=4953
Nej, jag skulle avråda från det. De där stativen som är gjorda i profilerad aluminium med plastklämmor och plastkrona är inte särskilt stabila. De där stagen gör så att benen inte går att vinkla oberoende av varandra och dessutom så går det inte att komma ned nära marken med det. Kolla på begagnatmarknaden istället tycker jag. Det dyker upp en del då och då.
Köp hellre ett för litet stativ än ett för dåligt stativ om du har en riktigt tajt budget. Ett litet stativ kommer till användning som resestativ även om du senare skulle köpa ett större. Men ett svårhanterligt och instabilt blir liggande till ingen nytta.
j3n5
Aktiv medlem
Jag gillar 190 pro från manfrotto. Bra kompromiss mellan storlek och prestanda. Jag tycker stativet är relativt stabilt upp till ca: 4 kg vikt. Sedan går benen att ställa i spagat samt mittpelaren att tilta. Själv skulle jag inte vilja ha ett större stativ om jag inte blev tvingat till det via större gluggar..
dumbo
Aktiv medlem
Jag köpte ett feisol nyligen. Jag är hittils mycket nöjd med det. Jag köpte det med 4 bensektioner. Det är ungefär lika högt som Manfrotto 055 utan mittpelaren rest (tror det är typ 2cm kortare).
Jag har jämfört dem sida vid sida och Feisol-stativet minst lika stabilt om inte aningen stabilare, men det väger kilot mindre och är 10cm kortare ihopfällt. Fast då är det ju en bensektion mer att fälla ut på varje ben förstås.
http://www.feisol.com/english/enconnect-n.htm
Under julhelgen använde jag min faders Giotto MH-1000 och testade även en Manfrotto 488. Bortsett från snabbfästena gillade jag Manfrottohuvudet bättre. Det är rätt billigt sett till vad man får åxå. Idag beställde jag dock ett Kirk BH-3.
Ska du bara använda lite lättare/mindre objektiv klarar du dig troligen ganska bra med tex Manfrotto 718B. Då kommer du ju lite billigare undan. Detta skulle jag välja framför Vellbonstativet du länkade till. Visst, det är dyrare, men det är helt klart värt det. Dessa jättebilliga stativ från vellbon och liknande är INTE något vidare. De är rangliga och glappar och... usch.
Edit: 718B går dock inte ner i spagat.
Edit2: Just ja, jag glömde ju skriva vad feisolet kostar. $185 plus frakt på $35. Sen får man kanske räkna med att tullen vill att man betalar tull och moms på det åxå.
Jag har jämfört dem sida vid sida och Feisol-stativet minst lika stabilt om inte aningen stabilare, men det väger kilot mindre och är 10cm kortare ihopfällt. Fast då är det ju en bensektion mer att fälla ut på varje ben förstås.
http://www.feisol.com/english/enconnect-n.htm
Under julhelgen använde jag min faders Giotto MH-1000 och testade även en Manfrotto 488. Bortsett från snabbfästena gillade jag Manfrottohuvudet bättre. Det är rätt billigt sett till vad man får åxå. Idag beställde jag dock ett Kirk BH-3.
Ska du bara använda lite lättare/mindre objektiv klarar du dig troligen ganska bra med tex Manfrotto 718B. Då kommer du ju lite billigare undan. Detta skulle jag välja framför Vellbonstativet du länkade till. Visst, det är dyrare, men det är helt klart värt det. Dessa jättebilliga stativ från vellbon och liknande är INTE något vidare. De är rangliga och glappar och... usch.
Edit: 718B går dock inte ner i spagat.
Edit2: Just ja, jag glömde ju skriva vad feisolet kostar. $185 plus frakt på $35. Sen får man kanske räkna med att tullen vill att man betalar tull och moms på det åxå.
Senast ändrad:
Orky
Aktiv medlem
Kommer och kapar tråden lite halvt.
Kan ni rekommendera något stativ för en som är lite längre än medel. Känner att ett stativ på 180cm är för lågt för mig för att kunna stå bekvämt. Jag är 210cm lång så skulle gärna ta emot förslag på stativ som går att dra upp till 2m iallafall =)
Tack på förhand
Patric
Kan ni rekommendera något stativ för en som är lite längre än medel. Känner att ett stativ på 180cm är för lågt för mig för att kunna stå bekvämt. Jag är 210cm lång så skulle gärna ta emot förslag på stativ som går att dra upp till 2m iallafall =)
Tack på förhand
Patric
Ditt öga sitter väl en 10 cent från din högsta punkt, kameran sitter 10 cent från stativhuvudet och stativhuvudet 10 cent från stativet. Så det borde ju funka med ett stativ som går upp till 180 cm (i sig självt, inte medräknat mittpelare då).
Jag är 174 cm. Mitt stativ når 145 cm (181 med pelare) och jag måste stå på tå för att se sökaren om det är helt utfällt (utan pelare, med pelare behöver jag en stol).
Men det är ju bra att ha lite sömsmån för de tillfällen när kameran absolut måste vara positionerad i ett visst läge. Vill man spara vikt kan man låta den sömsmånen utgöras av en utdragbar mittpelare.
... så med det i bakhuvudet kollade jag Gitzos och Manfrottos hemsidor. Och insåg plötsligt vad du menade. Det verkar ju vara stört omöjligt att hitta ett stativ som når 180 cm utan pelare! Gitzo har ju sina Geant-varianter, men med sina 253 cm blir det ju lite overkill. Jag är grymt förvånad över denna lucka i sortimenten och kan bara önska dig lycka till. Rapportera gärna tillbaka hit när du hittat ett, det kan säkert vara till hjälp för andra långa personer.
Jag skulle gå till en bra yrkesbutik och lyssna.
Jag är 174 cm. Mitt stativ når 145 cm (181 med pelare) och jag måste stå på tå för att se sökaren om det är helt utfällt (utan pelare, med pelare behöver jag en stol).
Men det är ju bra att ha lite sömsmån för de tillfällen när kameran absolut måste vara positionerad i ett visst läge. Vill man spara vikt kan man låta den sömsmånen utgöras av en utdragbar mittpelare.
... så med det i bakhuvudet kollade jag Gitzos och Manfrottos hemsidor. Och insåg plötsligt vad du menade. Det verkar ju vara stört omöjligt att hitta ett stativ som når 180 cm utan pelare! Gitzo har ju sina Geant-varianter, men med sina 253 cm blir det ju lite overkill. Jag är grymt förvånad över denna lucka i sortimenten och kan bara önska dig lycka till. Rapportera gärna tillbaka hit när du hittat ett, det kan säkert vara till hjälp för andra långa personer.
Jag skulle gå till en bra yrkesbutik och lyssna.
peter_gbg
Aktiv medlem
Jag har ett Velbon 660 och jag är mycket nöjd med tanke på vad jag betalade. Visst, fästena är i plast och det går inte att justera i sidled men annars så tycker jag att det är ett bra stativ för pengarna. Får plats i min resväska på diagonalen så det följar alltid med när jag reser. Särkilt tungt är det inte heller. Har tagit många bilder som jag aldrig hade kunnat ta annars. Kan rekommendera det, för priset. Men visst finns det bättre stativ, men dem kostar mer.
/Peter
/Peter
