Motsvarighet till Leica M9?

[Captain_Jack]

Hejsan mina vänner!


Jag blev så faschinerad av " Leica M9 " efter jag tittat på lite tester på Youtube och bilder på Google som folk har tagit med denna kamera. Jag är väl medveten att priset för " Leica M9 " är inte det billigaste och den är väl för proffs, lite mer högavlönade människor men självklart blir man sugen på en sådan kamera. Vad är det som är så speciellt med en mätsökarkamera? i dagens läge har jag en Nikon D5000 som är jag är så nöjd med men tankarna går till att kanske införskaffa något nytt eller iaf spana efter någon trevlig kamera med helt annan prestanda och anvädningsområde.

Min fråga är, finns det någon mycket billigare eller snarlika kamera men för inte ett sådant kraft pris som " Leica M9 " ?

Skulle uppskatta verkligen om ni gav mig adress eller tips på kameror i den klassen men för mycket billigare pengar.

Tack mina vänner / Andreas

 

[ErlandH]

Min fråga är, finns det någon mycket billigare eller snarlika kamera men för inte ett sådant kraft pris som " Leica M9 " ?

Nej, tyvärr gör det inte det. Fujis nya kompaktkamera X100 (kostar omkring 12000 kr) har vissa likheter med M9 och är väldigt trevlig, men är ingen mätsökarkamera.

Kan man stå ut med att plåta analogt går det dock att komma över alldeles utmärkta mätsökarkameror (t ex Leica) för ganska måttliga summor.

 

[Captain_Jack]

Nej, tyvärr gör det inte det. Fujis nya kompaktkamera X100 (kostar omkring 12000 kr) har vissa likheter med M9 och är väldigt trevlig, men är ingen mätsökarkamera.

Kan man stå ut med att plåta analogt går det dock att komma över alldeles utmärkta mätsökarkameror (t ex Leica) för ganska måttliga summor.

Jag får tacka för ditt svar. Jag kan säga dig efter att ha sett resultat med Leica M9 så började jag dräggla

 

[Laphroaig]

Leica M8 kan vara ett alternativ. Den kostar runt 15 000 - 20 000:- på begagnatmarknaden.

/Johan
http://www.mudride.com/blogg

 

[pet]

Jag får tacka för ditt svar. Jag kan säga dig efter att ha sett resultat med Leica M9 så började jag dräggla

Resultaten du sett i form av bilder lär knappast ha med kameran M9 att göra utan att det är en duktig fotograf bakom kameran.

 

[Captain_Jack]

Leica M8 kan vara ett alternativ. Den kostar runt 15 000 - 20 000:- på begagnatmarknaden.

/Johan
http://www.mudride.com/blogg

Tackar, är denna digital då?

 

[Captain_Jack]

Resultaten du sett i form av bilder lär knappast ha med kameran M9 att göra utan att det är en duktig fotograf bakom kameran.

Det kan så väl vara men jag blev riktigt nyfiken bara får väl ta och ursäkta mig då.

 

[pet]

Det kan så väl vara men jag blev riktigt nyfiken bara får väl ta och ursäkta mig då.

Hehehe förstår jag...inget du ska be om ursäkt för menade bara att det är inte kameran som gör dom bra bilderna utan mannen/kvinnan bakom kameran...samma resultat skulle man kunna uppnå men en annan FF-kamera och likvärdiga objektiv....är också sugen/nyfiken på en M9 men tyvärr så är prislappen allt för hög för att jag skall kunna motivera ett köp av den typen av kamera.

 

[rautio]

M9 är en grymt fin kamera. Men i ISO väg etc. spöar nog nikons och canons FF den lätt. Som redan konstaterats så ett du sett snygga bilder tagna med M9 så har nog mer att göra med den so tog bilderna. Samma prestanda kan nås med flera betydligt billigare hus.

Det som leican hämtar med sej är mätsökaren, tillgång till grym optik (men dyr), den är diskret och förstås leica mojo

Den dan jag plåtar bara reportage och skippar nyheter och sport så kommer jag nog att övergå till leica från canon

 

[Helmetrock]

Hade det funnits en vettig konkurrent till M9 hade den nog inte kostat 60 000 kr

 

[Captain_Jack]

Hehehe förstår jag...inget du ska be om ursäkt för menade bara att det är inte kameran som gör dom bra bilderna utan mannen/kvinnan bakom kameran...samma resultat skulle man kunna uppnå men en annan FF-kamera och likvärdiga objektiv....är också sugen/nyfiken på en M9 men tyvärr så är prislappen allt för hög för att jag skall kunna motivera ett köp av den typen av kamera.

Ja prislappen var inte att leka med

 

[Captain_Jack]

M9 är en grymt fin kamera. Men i ISO väg etc. spöar nog nikons och canons FF den lätt. Som redan konstaterats så ett du sett snygga bilder tagna med M9 så har nog mer att göra med den so tog bilderna. Samma prestanda kan nås med flera betydligt billigare hus.

Det som leican hämtar med sej är mätsökaren, tillgång till grym optik (men dyr), den är diskret och förstås leica mojo

Den dan jag plåtar bara reportage och skippar nyheter och sport så kommer jag nog att övergå till leica från canon

Jag har en Nikon D5000 som sagt nu och är fruktansvärt nöjd med den då du kan se vad jag har i min kameraväska alltså jag blev nyfiken på en värsting. Du vet väl ? mycket vill ha mer

 

[Captain_Jack]

Hade det funnits en vettig konkurrent till M9 hade den nog inte kostat 60 000 kr

Men om jag säger så här Fujifilm FinePix X100 var inte så dålig heller av tester jag har kikat på och filmer på youtube men den var också snygg design, bra bilder och så men kostar en hel del med men inte så farligt.

 

[perstromgren]

Jag får tacka för ditt svar. Jag kan säga dig efter att ha sett resultat med Leica M9 så började jag dräggla

Om du sätter din D5000 i händerna på den fotograf som tog M9-bilderna lär du nog bli förvånad! Hur gärna man än vill, så betyder tekniken så litet. Tyvärr, för oss mediokra fotografer.... Du är i gott sällskap.

Per.

 

[Helmetrock]

Men om jag säger så här Fujifilm FinePix X100 var inte så dålig heller av tester jag har kikat på och filmer på youtube men den var också snygg design, bra bilder och så men kostar en hel del med men inte så farligt.

Fuji X100 är helt klart en fantastisk kamera på sitt sätt, men den har ett par skillnader mot M9. Det är inte en mätsökare, den har inte en FF-sensor utan en i APS-C storlek och det går inte att byta objektiv på den. De stora likheterna är egentligen att båda har retro-look och att båda ger ungefär likadana bilder med ett 35 mm på M9.

Då skulle jag hellre jämföra M9 med de nya 4/3 och micro 4/3 kamerorna som kommit de senaste åren, små spegellösa systemkameror. De saknar dock optisk sökare och speciellt mätsökare, vissa kan man sätta på en lös sökare i blixtskon på men det är inte alls samma sak.

Visst, det är säkert många som egentligen vill ha en M9 som köper en X100 eller någon 4/3-modell istället, men det betyder inte att det går att säga att det finns en motsvarighet till M9 utan att M9 är så dyr att man får ta det man har råd med.

 

[ErlandH]

Fuji X100 är helt klart en fantastisk kamera på sitt sätt, men den har ett par skillnader mot M9. Det är inte en mätsökare, den har inte en FF-sensor utan en i APS-C storlek och det går inte att byta objektiv på den. De stora likheterna är egentligen att båda har retro-look och att båda ger ungefär likadana bilder med ett 35 mm på M9.

Då skulle jag hellre jämföra M9 med de nya 4/3 och micro 4/3 kamerorna som kommit de senaste åren

Den stora likheten (förutom den imho lite fåniga retrolooken) som X100 har med en M9 är nog handhavandet med en utmärkt genomsiktssökare i hörnet och lättåtkomliga kontroller. Att den fasta optiken motsvarar det mest klassiska Leicaobjektivet (ljusstark 35a) gör den till en ganska bra ersättning för den som drömmer om en Leica.

De spegellösa 4/3-kamerorna är bra på många sätt, men påminner mer om en kompaktkamera än en M9.

 

[rautio]

som vi redan konstaterat finns det ingen direkt motsvarighet till M serien, men ta en koll på leica x1. inte en M9 men en leica. har en kollega som har en och han tycker den e ganska kul.

 

[Captain_Jack]

Tack till alla som har deltagit i denna diskussion

Jag är så bra sugen på en Fuji X1000, men pengar är litet hinder ibland.

 

[Benganbus]

Hejsan mina vänner!


Jag blev så faschinerad av " Leica M9 " efter jag tittat på lite tester på Youtube och bilder på Google som folk har tagit med denna kamera. Jag är väl medveten att priset för " Leica M9 " är inte det billigaste och den är väl för proffs, lite mer högavlönade människor men självklart blir man sugen på en sådan kamera. Vad är det som är så speciellt med en mätsökarkamera? i dagens läge har jag en Nikon D5000 som är jag är så nöjd med men tankarna går till att kanske införskaffa något nytt eller iaf spana efter någon trevlig kamera med helt annan prestanda och anvädningsområde.

Min fråga är, finns det någon mycket billigare eller snarlika kamera men för inte ett sådant kraft pris som " Leica M9 " ?

Skulle uppskatta verkligen om ni gav mig adress eller tips på kameror i den klassen men för mycket billigare pengar.

Tack mina vänner / Andreas

Tror att en bra inkörsport för att förstå vad en mätsökarkamera är, det är att fotografera ett tag med en sådan. Då tror jag man ser/upplever ev fördelar/nackdelar...

Att gå på hörsägen kan ge litet olika svar..
Och man kan pröva en mätsökaranalog,
sättet att fota skiljer sig inte vad gäller analogt/digitalt.

Se´n håller jag helt med om att det är den som står bakom kameran som det handlar om,
och att andra digitalkameror i samma prisklass, säkert ger lika bra resultat och kanske också bättre än den M Leican ger.

 

[Captain_Jack]

Tror att en bra inkörsport för att förstå vad en mätsökarkamera är, det är att fotografera ett tag med en sådan. Då tror jag man ser/upplever ev fördelar/nackdelar...

Att gå på hörsägen kan ge litet olika svar..
Och man kan pröva en mätsökaranalog,
sättet att fota skiljer sig inte vad gäller analogt/digitalt.

Se´n håller jag helt med om att det är den som står bakom kameran som det handlar om,
och att andra digitalkameror i samma prisklass, säkert ger lika bra resultat och kanske också bättre än den M Leican ger.

Tack för svaret