Minneskort till systemdigital - alltid på tapeten

[morrberg]

Andreas: Var i butik i Gävle, vet inte om de sålde ut de som dom hade och övergick till 2gb och uppåt men de hade kanske ett 15tal i butiken då. Dock var 2 och 4gb inget billigare.

 

[k_k]

Var på Clas ohlsson i Borås idag och där hade de tyvärr inga kvar, inte heller på central lagret. Får ta och köpa det över nätet, verkar inte kosta så fruktansvärt mycket längre....

 

[Micke R]

Har haft två till min D70 och även använt det största den senaste veckan i min nyinskaffade D200.

Sandisk Ultra II 512mb som jag använt undermer än två år och som fungerat perfekt hela tiden.

Sandisk extreme III 2gb som krånglade redan när jag fick det för 18 mån sedan. När jag tog mer än 50 raw-bilder på det var det 1-5 bilder som inte kunde föras över till datorn varken via kameran eller min sandisk-kortläsare.
Skickade in det till Zebramedia men dom kunde inte hitta något fel och vill inte byta ut det. När det kom tillbaka var det samma fel, jag fyllde det fullt med 340 rawbilder och två av bilderna kunde jag inte komma åt.
Dock la kortet av helt när jag skulle tömma det med kameran och nu bytte Zebramedia ut det utan problem.
Det nya kortet (likadant) har fungerat perfekt i över ett år nu.

 

[sukram]

FILM) (ulltand skrev:
Ett kort med utsliten logo (vet inte fabrikatet alltså - men det var det billigaste jag hittade när jag köpte det), SD, 256MB, som oftast ligger i bakfickan på jeansen, om jag glömmer mina större kort hemma.

Används till, och har använts till diverse kameror, till mp3-spelare, till att flytta bilder och dokument mm.
Vid ett tillfälle skrev jag upp ett telefonnummer på kortet (med penna alltså).
Kortet är också tvättat en gång, 40 eller om det var 60 grader, med sköljmedel (havsbris). Som tur var körde jag det inte i torktumlaren, däremot centrifugerades det.

Och jo, kortet fungerar forfarande perfekt. Måste ibland gnugga lite på kontakterna dock.

Min första tanke är ... du msåte vara dum som använder det =) hoppas du inte förlitar dig helt på det och inte har backup på det du flyttar osv =) känns som det sjunger på sista meldin.

 

[ulltand]

sukram skrev:
...Min första tanke är ... du msåte vara dum som använder det...

Min första tanke var... Läser inte folk inläggen ordentligt?

 

[Tibor]

Sandisk Extreme III 2 GB

Sandisk Extreme III 2GB 2 st har körts i Canon 350D och 1D i över ett år.

Aldrig formaterade, bara raderade filer. Fungerar klockrent.

Jag tar aldrig ur eller sätter i ett minneskort utan att stänga av kameran.

 

[Lars Johnsson]

Jeppe skrev:
IBM Microdrive 4GB OEM : Inga problem (förutom hastigheten). Använt detta i över tre år

Ridata 133x 4GB: Inga problem (förutom att det är lika långsamt som microdriven i min mkII)

Sandisk Extreme III 4GB: Skrivfel på minnesbank efter 6 månader, utbytt utan frågor. Nya kortet har funkat utan problem i 3-4 månader.

Ridata 133X ???

Stämmer det Jesper..........

 

[sukram]

FILM) (ulltand skrev:
Min första tanke var... Läser inte folk inläggen ordentligt?

Pikar du mig så får du gärna berätta varför.

 

[EKA]

Sandisk & IBM

Kört Nikon D2h mot IBM microdrive 1GB i ett par års tid utan problem, dock lite segare än nedanstående.
Även kört några Sandisk Extreme III 1GB mot Nikon D200 under de sista nio månaderna utan några problem.
Kan rekommendera SanDisk Rescue Pro (medföljer Extreme-korten) i fall du raderar ett kort av misstag, det fixade alla bilderna på korten som fanns, som jag av misstag raderat. Dock kan det inte greja bilder som redan skrivits över en gång till på samma minnesplats på kortet.

 

[boris.bonasin]

Ridata Pro 150X CF 8GB - Nikon D200.
Inköptes istället för en hårddisk i somras till en resa. Inga som helst problem och minst lika snabbt som Sandisk Extreme III.

Sandisk Extreme III CF 1GB & 4GB - Nikon D200.
Inga som helst problem. Snabba och bra.

 

[sukram]

boris.bonasin skrev:
Ridata Pro 150X CF 8GB - Nikon D200.
Inköptes istället för en hårddisk i somras till en resa. Inga som helst problem och minst lika snabbt som Sandisk Extreme III.

Tycker du inte det är lite risky att ha ett jättekort, än låt oss säga 4st 2gig? En funderingara som jag snuddat vid när det gäller kortinköp.

 

[t_mauritsen]

512 meg Ultra II sedan 2003
2 gig Lexar 133x sedan sommar 2006
2 gånga 2 gig Extreme III sedan höst 2006

Alla har funkat till 100 procent på 300d och 5d.

 

[Robert_Vallentuna]

SanDisk Extreme IV, 2Gb
SanDisk Extreme III, 2Gb
SanDiks Extreme III-SD, 2Gb
Kingston ElitePRO CF, 4Gb

Körde dem i Eos 1Dmk2 och nu i fruns 400D utan problem (inte SD och Kingstonkortet).

 

[hornavan]

billigare än film

Snart är minneskorten billigare än film och då behöver man kanske bara använda kortet en enda gång!
Tänk så praktiskt. Vilken backup det blir att aldrig behöva radera ett kort.
Idag kan jag köpa (på firman) ett kort för ca 100 kronor per gigabyte(utan moms) Det betyder att varje RAW-fil på tex min 30D kostar en krona!
Det är billigare än film!
Som utvecklingen ser ut idag så dröjer det bara några månader innan priset halverats ytterligare; då är diskussionen om hur många gånger man kan använda ett kort ganska onödig.
Det går bra att jämföra med CD och DVD. Idag kostar de nästan ingenting i jämförelse hur det såg ut för några år sedan.
Hurra hurra!

 

[boris.bonasin]

sukram skrev:
Tycker du inte det är lite risky att ha ett jättekort, än låt oss säga 4st 2gig? En funderingara som jag snuddat vid när det gäller kortinköp.

Visst, det blir inte kul om minnet pajar. Men å andra sidan är det sörre risk att jag tappar bort något minne om jag har massor med minnen med mig.
Nej, jag vill så lite prylar som möjligt med mig när jag reser. Man får väl lita på att prylarna håller

 

[KGS]

Extreme IV verkar kul... vilka kameror drar nytta av dem? Jag som nästan bestämt mej för ett Extreme III 2 GB istället för ett NoName 4GB.

Att lagra bilder på minneskort är också en idé för framtiden, fast jag e nog för snål ändå för att lagra så, även om det är billigare än film.

 

[Robert_Vallentuna]

HDFS) (KGS skrev:
Extreme IV verkar kul... vilka kameror drar nytta av dem? Jag som nästan bestämt mej för ett Extreme III 2 GB istället för ett NoName 4GB.

Att lagra bilder på minneskort är också en idé för framtiden, fast jag e nog för snål ändå för att lagra så, även om det är billigare än film.

Är nog bara HBL som drar nytta av IV korten just nu. Jag köpte IV kort för att det tar bara halva tiden att tanka ur dem jämfört med III kort.

 

[k_k]

Är Ridata ett bättre märke än Transcend? Det är 4gb versionen jag är ute efter till min d70s

 

[k_k]

Jag fortsätter och fråga då jag tydligen aldrig kan bestämma mig.

Är det någon som kan länka till några tester där Ridata 150x finns med, kortet är i allra högsta grad intressant, vet dock inte hur det är med kvaliten. Ett 8gb Ridata kort kostar lika mycket som ett sandisk extreme III 4gb så det är ju rätt stor skillnad i pris, varvid jag har svårt att bestämma mig.

 

[Taka]

Andreas, jag kör med 8 gigare Ridata CF i min D70s och det fungerar kanon! Har aldrig failat mig en enda gång! Iofs inte använt så länge, men å andra sidan har jag misshandlat utrustningen hårt i diverse väder och tillfällen!