Min bild utan tillåtelse? i Blocket-annons och på "blogg-annons"

[RE1NE V1NDEBR0]

jag hade aldrig fått för mig att ta betalt (eller ens höra av mig) för sådan användning av en bild jag skickat till en. För mig känns annonser och bloggar som helt ok ställen att publicera en bild man har fått av fotografen (utan speciella villkor). RENT MORALISKT alltså

jag ställer mig helt oförstående till många fotografers rabiata hållande på upphovsrätten (och vill bara framföra en åsikt här så att andra som känner likadant inte känner sig ensamma)...

 

[Gimbal]

Mottagaren har fått bilden utan förbehåll, alltså får han använda den.

 

[iSolen.se]

jag hade aldrig fått för mig att ta betalt (eller ens höra av mig) för sådan användning av en bild jag skickat till en. För mig känns annonser och bloggar som helt ok ställen att publicera en bild man har fått av fotografen (utan speciella villkor). RENT MORALISKT alltså

jag ställer mig helt oförstående till många fotografers rabiata hållande på upphovsrätten (och vill bara framföra en åsikt här så att andra som känner likadant inte känner sig ensamma)...

Upphovrätten är reglerad i lag och är alltså ingen personlig uppfattning eller som bara gäller kommersiella fotografer eller liknande.

Propagera gärna för en lagändring om du tycker annorlunda än lagen men fram till en ändring, ska den nuvarande lagen förstås följas.

Om fotografen vill få erkännande ska han väl få det. Vill han ha pengar för en bildstöld ska han få det. Om han verkligen överlåtit upphovsrätten (ovanligt) får mottagaren göra vad han vill. Det lät inte så, det kan bara fotografen förtydliga.

Rent moraliskt ska man väl fråga fotografen om det är ok att använda bilden i en annons, det är faktiskt kommersiell användning som annonsören tjänar pengar på. En trevlig enkel mailfråga som fotografen säkert hade besvarat positivt.

Bloggen borde väl vara ok om inte killen bloggar för att tjäna annonspengar på bilderna han lägger där, eller dra trafik till någon sajt för då är det ju kommersiellt igen.

 

[iSolen.se]

Hur hård ska man vara då ?
Hur står det till med att fotografera företags loggor mm och publicera ? är det tillåtet eller bryter du massor mot upphovsrättslagen tro ?

Du kan publicera och sälja såna bilder men köparen kan inte använda dem hur som helst.

Om köparen köper bilden för reklamsyfte måste han företagets tillåtelse för att kunna använda den i sin reklam.

Om köparen är en tidning är det dock helt ok.

 

[lofling]

Upphovrätten är reglerad i lag och är alltså ingen personlig uppfattning eller som bara gäller kommersiella fotografer eller liknande.

Propagera gärna för en lagändring om du tycker annorlunda än lagen men fram till en ändring, ska den nuvarande lagen förstås följas.

Om fotografen vill få erkännande ska han väl få det. Vill han ha pengar för en bildstöld ska han få det. Om han verkligen överlåtit upphovsrätten (ovanligt) får mottagaren göra vad han vill. Det lät inte så, det kan bara fotografen förtydliga.

Rent moraliskt ska man väl fråga fotografen om det är ok att använda bilden i en annons, det är faktiskt kommersiell användning som annonsören tjänar pengar på. En trevlig enkel mailfråga som fotografen säkert hade besvarat positivt.

Bloggen borde väl vara ok om inte killen bloggar för att tjäna annonspengar på bilderna han lägger där, eller dra trafik till någon sajt för då är det ju kommersiellt igen.

Jag håller med. Bara för att det är moraliskt rätt är det inte lagligt rätt och vice versa. Det är väldigt många människor som inte känner till hur upphovsrätten fungerar. Det är många som inte heller bryr sig.

Lösningen tycker jag lät mycket bra.