Marcooptik för F4

[Cellsus]

Vilka marco gluggar rekomenderar ni till en F4 förutom orginaloptiken då? (har inte så mycket pengar)

 

[jimh]

Begagnad manuell originaloptik, utan tvekan.

Jag gav t ex 350 kr för mitt Micro-Nikkor 55/3.5 och det är en riktig höjdare. Hundrafemman brukar förvisso vara lite dyrare, men för ett par tusenlappar bör det gå att hitta.

Annars kan det aldrig bli fel med ett Tamron 90 heller.

 

[Cellsus]

Tack

Får helt enkelt ge mig ut på beg. marknaden. Hur nära kommer man med en 55:a?

 

[jimh]

55/3,5 ger 1:2-skala i sig själv. Vill man ha 1:1 får man använda mellanringar. Vid 1:2 är motivet 24 cm framför filmplanet.

 

[Pongu]

Har en mycket fin Tamron SP macro 90mm f/2,5 om du vill köpa den för en tusenlapp! Har själv använt den på en Nikon F4. Grym skärpa och mycket gediget byggd. Silkeslen, lagom trög fokusering.
1:1-förstoring uppnår man med en speciell 2x-konverter som ingår om du vill ha objektivet, och det blir då 180mm f/5. Ett av de absolut bästa makroobjektiven med manuell fokus. Finns mycket att läsa på nätet.

Annars manuell Nikkor i normalbrännviddsområdet. De kan gå att hitta billigt. Det beror på vilken brännvidd du vill ha, dvs vilket arbetsavstånd. Med 55mm har du inte många centimeter till motivet, medan det är lättare att få rörelseoskärpa med 180mm.

/Pontus

 

[Cellsus]

Pongu skrev:
Har en mycket fin Tamron SP macro 90mm f/2,5 om du vill köpa den för en tusenlapp! Har själv använt den på en Nikon F4. Grym skärpa och mycket gediget byggd. Silkeslen, lagom trög fokusering.
1:1-förstoring uppnår man med en speciell 2x-konverter som ingår om du vill ha objektivet, och det blir då 180mm f/5. Ett av de absolut bästa makroobjektiven med manuell fokus. Finns mycket att läsa på nätet.

Annars manuell Nikkor i normalbrännviddsområdet. De kan gå att hitta billigt. Det beror på vilken brännvidd du vill ha, dvs vilket arbetsavstånd. Med 55mm har du inte många centimeter till motivet, medan det är lättare att få rörelseoskärpa med 180mm.

/Pontus

Har du någon exempel bild med Tamron SP macro 90mm f/2,5?

 

[Pongu]

Jag har en adapter, så jag skulle kunna ta lite bilder med min nuvarande kamera, Canon 20D.

Gamla skannade bilder har jag arkiverade hos min farfar + på en hårddisk som ligger i hyllan...

/Pontus

 

[schaki]

Tycker du ska satsa på Nikkor 35mm 1:1,4

Bländar man ned den till 2.8 blir det mycket skarpt, och nära kommer man dessutom. Funderar på att köpa mellanringar till min.

Även om du sen om du funderar på att köpa digitalt proffsshus så är den ett bra val. Den finns med på Nikons lista över kompatibla manuella objektiv för D200.

Min 35a sitter ständigt på min Nikona D1a. Det fungerar utmärkt.

 

[Johan Ringblom]

Anton Lamberg skrev:

Har du någon exempel bild med Tamron SP macro 90mm f/2,5?
...........................................

En egen bild.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=443622

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=382715

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=425531

/Johan Ringblom

 

[schaki]

fick syn på den här auktionen, om du vill skaffa en 35mm 1:1.4
http://www.tradera.com/auction/aid_2011354

Enligt fotosidans recensioner sägs det att den är dyr: dock är det bara en utöver jag själv som uppgett pris, (1500kr uppgav en skribent, själv hade jag en otrolig tur. Sprang på ett exemplar i skapligt bra skick för 700)

 

[Pongu]

schaki skrev:
Enligt fotosidans recensioner sägs det att den är dyr: dock är det bara en utöver jag själv som uppgett pris, (1500kr uppgav en skribent, själv hade jag en otrolig tur. Sprang på ett exemplar i skapligt bra skick för 700)

Oj! Det var ett jäkla bra pris! Grattis! Kollade completed items på Ebay och de i nyskick gick för $400. Snygga exemplar mellan $200-300.

Ska sälja mitt och det är ganska slitet, men 1000kr tycker jag att man borde få för det utan problem..?

/Pontus

 

[Pongu]

schaki skrev:
Tycker du ska satsa på Nikkor 35mm 1:1,4

Bländar man ned den till 2.8 blir det mycket skarpt, och nära kommer man dessutom. Funderar på att köpa mellanringar till min.

Även om du sen om du funderar på att köpa digitalt proffsshus så är den ett bra val. Den finns med på Nikons lista över kompatibla manuella objektiv för D200.

Min 35a sitter ständigt på min Nikona D1a. Det fungerar utmärkt.

Som sagt ett mycket bra objektiv, något mjuk på f/1,4 bara, men ska vi styra tillbaka diskussionen till makro..? ;-)

/Pontus

 

[schaki]

visst, men 35mm 1:1.4 bör väl klassas som Macro med sin närgräns?

1000kr för din 35mm är ett bra pris om linserna är fina, du kanske till & med kan få ut lite mer.

Min fick jag billigt efter lite prutande på Hegethorns...

Men varför säljer du den? (om nu linserna är fina och den bara är lite sliten). Är ju tämligen ont om bättre alternativ i den klassen.

 

[jimh]

schaki skrev:
visst, men 35mm 1:1.4 bör väl klassas som Macro med sin närgräns?

35/1,4 ger avbildningsskala 1:5,5 vilket är rätt bra för en vidvinkel men inte direkt i makroobjektivklass.

 

[Pongu]

schaki skrev:
Men varför säljer du den? (om nu linserna är fina och den bara är lite sliten). Är ju tämligen ont om bättre alternativ i den klassen.

Bytte system i våras och jag tror jag kommer att fortsätta med Canon ett tag till. Skulle kunna behålla min gamla FM och 35mm f/1,4 för krig och kyla... Men jag använder den knappt, så jag tycker det är bättre att sälja.

/Pontus

 

[Cellsus]

Johan Ringblom skrev:
Anton Lamberg skrev:

Har du någon exempel bild med Tamron SP macro 90mm f/2,5?
...........................................

En egen bild.

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=443622

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=382715

http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm?set=lp&ID=425531

/Johan Ringblom

Ser ju jättebra ut. Är nog intresserad faktiskt.

 

[Pongu]

Cellsus skrev:
Ser ju jättebra ut. Är nog intresserad faktiskt.

Du har mail.

/Pontus