Manfrottos nya hydraliska system
- Trådstartare boris.bonasin
- Start datum
boris.bonasin
Aktiv medlem
Okey då, nu har jag ändrat min beställning till ett Manfrotto 468MGRC2.
Man får väl anta att det är väl utprovat och att det håller bra...
Man får väl anta att det är väl utprovat och att det håller bra...
PerFogelberg
Aktiv medlem
boris.bonasin
Aktiv medlem
Jag skriver en recension så snart jag har hunnit att prova ut det ordenligt.
Man måste våga chansa någon gång, inte sant?
Man måste våga chansa någon gång, inte sant?
Jeppe
Aktiv medlem
Har haft min MG 468 RC4 nu i 4½ månad. Tyvärr inte hunnit vara så aktiv som jag velat under den tiden, men när jag väl använt stativet, som för övrigt är ett Velbon El Carmagne 630, så har det fungerat riktigt bra.
Friktionsvredet är klart bättre än på min föregående kula (ProBall 469), även om det fungerade riktigt bra, så upplever jag friktionsinställningen som mycket smidigare här.
Den större låsningsratten är riktigt skön att greppa i och har man ställt friktionen rätt, utan glid, så låser ratten omedelbart och utan kompositionsändring.
Egentligen behöver man inte låsa kulan om man spänt år friktionen. Kulleden håller min 1D MkII med EF 400/5.6L i alla lutningar utan att glida, en kombination som väger 3160 gram.
Från rörlighet till full låsning krävs bara ett kvarts varv på låsningsratten.
Kulleden har separat låsning för panorering och den funkar bra.
RC4-plattan är "gigantisk", men på min 1D MkII sitter den bra, den är precis lika djup som kameran. På objektivens stativfötter sitter den bra, men är ganska mycket större än fötterna på t.ex. 400/5.6L och 70-200/2.8L. Däremot är det gott om yta och till större stativfästen, som t.ex. 300/2.8L och 500/4L så tordes den vara perfekt, även om en del aldrig skulle komma på tanken att använda kulled till så stora objektiv.
RC4-plattan, sin storlek till trots, är klart mycket bättre och stabilare än lillebror RC2. Den klickar lätt i läget och har dubbel låsning för att förhindra att man lossar den oavsiktligt.
Har ingen koll på hur fastsättningen sker på kulleden utan snabbfäste, men bökigare blir det ju förstås. Kulleden med RC4-fästet har två libeller som sitter bra till, fungerar bra när man vill ha rak horisont, men är inte 100% tillförlitliga. Den kan missa med någon tiondels grad ibalnd.
Kulleden väger 730 gram, vilket är nästan hälften av mitt gamla huvud (Proball 469) och med mitt Velbon EL 630, så väger hela kombinationen 2050 gram, vilket är 400 gram lättare än mitt gamla stativ (055ProB) UTAN kulled och hela 1,7kg lättare än min gamla kombination. Det är en fröjd att ha med sig det.
Huvudet ska hålla 12kg, vilket jag inte betvivlar. Däremot har jag reflekterat lite över just den diskussionen som finns över hur mycket en kulled orkar hålla, när de flesta stativ inte är specade för mer än 6-10kg.
Så jag är nöjd med min kulled och ger den betyget TOPPKLASS!
boris.bonasin
Aktiv medlem
Jag tog bort alla mina recensioner i samband med att jag dolde min kameraväska.
Senast ändrad:
Goran
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
Har haft min MG 468 RC4 nu i 4½ månad. Tyvärr inte hunnit vara så aktiv som jag velat under den tiden, men när jag väl använt stativet, som för övrigt är ett Velbon El Carmagne 630, så har det fungerat riktigt bra.
Friktionsvredet är klart bättre än på min föregående kula (ProBall 469), även om det fungerade riktigt bra, så upplever jag friktionsinställningen som mycket smidigare här.
Den större låsningsratten är riktigt skön att greppa i och har man ställt friktionen rätt, utan glid, så låser ratten omedelbart och utan kompositionsändring.
Egentligen behöver man inte låsa kulan om man spänt år friktionen. Kulleden håller min 1D MkII med EF 400/5.6L i alla lutningar utan att glida, en kombination som väger 3160 gram.
Från rörlighet till full låsning krävs bara ett kvarts varv på låsningsratten.
Kulleden har separat låsning för panorering och den funkar bra.
RC4-plattan är "gigantisk", men på min 1D MkII sitter den bra, den är precis lika djup som kameran. På objektivens stativfötter sitter den bra, men är ganska mycket större än fötterna på t.ex. 400/5.6L och 70-200/2.8L. Däremot är det gott om yta och till större stativfästen, som t.ex. 300/2.8L och 500/4L så tordes den vara perfekt, även om en del aldrig skulle komma på tanken att använda kulled till så stora objektiv.
RC4-plattan, sin storlek till trots, är klart mycket bättre och stabilare än lillebror RC2. Den klickar lätt i läget och har dubbel låsning för att förhindra att man lossar den oavsiktligt.
Har ingen koll på hur fastsättningen sker på kulleden utan snabbfäste, men bökigare blir det ju förstås. Kulleden med RC4-fästet har två libeller som sitter bra till, fungerar bra när man vill ha rak horisont, men är inte 100% tillförlitliga. Den kan missa med någon tiondels grad ibalnd.
Kulleden väger 730 gram, vilket är nästan hälften av mitt gamla huvud (Proball 469) och med mitt Velbon EL 630, så väger hela kombinationen 2050 gram, vilket är 400 gram lättare än mitt gamla stativ (055ProB) UTAN kulled och hela 1,7kg lättare än min gamla kombination. Det är en fröjd att ha med sig det.
Huvudet ska hålla 12kg, vilket jag inte betvivlar. Däremot har jag reflekterat lite över just den diskussionen som finns över hur mycket en kulled orkar hålla, när de flesta stativ inte är specade för mer än 6-10kg.
Så jag är nöjd med min kulled och ger den betyget TOPPKLASS!
oki, tack, verkar lovande,
tog hem ett demoex av 468 RC2 på öppet köp idag, verkar riktigt bra. Stora vredet verkar fastna lite i ena ytterläget, ska det vara så?
RC2-plattan e väl inte den bästa dock Om jag inte minns fel så skall det finnas låsskruvar som man kan skruva i hålen i plattan så att man minskar risken att objektivet vrider sig relativt plattan, (har kört så på min tubkikare tidigare vilket funkat bra), i den platta jag fick med så verkar dock inte hålen vara gängade, nån som vet nåt om det?
Goran
Aktiv medlem
verkar inte va nått att oroa sig för då,
såg att man kan byta ut hela fästet och snabbplatta och att det finns plattor med "stödkant". Det verkar ju kanonbra att man kan uppgradera eftersom, om man vill hänga på ännu tyngre grejer.
undrar om den här kan funka bättre än plattor med stödkant: "universal antitwist spottingscope plate" 200USS verkar intressant.
http://www.bhphotovideo.com/bnh/con...s&Q=&sku=303603&is=REG&addedTroughType=search
