Macro

[kiwawa]

Står i valet och kvalet om jag skall köpa Tamrons sp90 2,8 eller Tokinas at-x 100 2,8.
Har någon jämfört dessa?Hur är känslan,byggkvaliten,skärpa osv?Har provat Tamron
och den kändes lite plastigt byggd.

 

[Damoor]

Tamron skulle jag ha valt av dom två =)

men Canons 100/2,8 is the shit

 

[spotmatic]

Man kan nog köpa vilket som helst av dom här två. Utan att göra bort sig. Båda har fina test resultat och mycket bra ägarrecensioner.
Men tycker du att Tamronet är för plastigt, så är väl Tokinan mer rätt.
Själv så äger jag ett Tamron och det är bra.

 

[Digi]

Damoor skrev:
Tamron skulle jag ha valt av dom två =)

men Canons 100/2,8 is the shit

Varför är det objektivet inte bra?
Jag är nyligen ägare till ett sådant och jag är supernöjd. Fokuseringen kan vara lite seg ibland i svagt ljus.

Mvh Markus

 

[Damoor]

När man säger att något är "is the shit" så betyder det att de är bäst, eller ahh =))))))

 

[kiwawa]

Den Tamron jag kände på först var på mediamarkt,antar att många sliter och rycker i grejerna där.Efter att ha åkt till en fotoaffär så fick jag känna på ett nytt ex och det var stor skillnad på känslan,glapp osv.Så det blev till slut en Tamron

 

[Damoor]

Bra köp