Mäklare har "lånat" min bild utan tillåtelse - kostnad?
- Trådstartare Martin F
- Start datum
henrikj.se
Aktiv medlem
Edit.
Har ett liknande problem men skapade i efterhand i stället en ny tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=94006
MVH
// Henrik J
Har ett liknande problem men skapade i efterhand i stället en ny tråd:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?s=&threadid=94006
MVH
// Henrik J
Senast ändrad:
Martin F
Aktiv medlem
Jo, jag är ju momsregistrerad men frågan är om det ska läggas moms på ett skadeståndsbelopp? Vad är i så fall momssatsen för sådant?
Har fått svar nu och som väntat radas ursäkterna upp.
* Det var ett misstag att den hamnade på nätet
* Skulle visa upp tvättstugan för en nyanställd så hon vet hur det såg ut där
* Ett misstag utanför min vetskap att den hamnade på vårt objekt.
* Jag vet naturligtvis vad som gäller
* Tack för ditt påpekande, bilden är naturligtvis borttagen och och skulle naturligtvis aldrig legat där
etc...
Har fått svar nu och som väntat radas ursäkterna upp.
* Det var ett misstag att den hamnade på nätet
* Skulle visa upp tvättstugan för en nyanställd så hon vet hur det såg ut där
* Ett misstag utanför min vetskap att den hamnade på vårt objekt.
* Jag vet naturligtvis vad som gäller
* Tack för ditt påpekande, bilden är naturligtvis borttagen och och skulle naturligtvis aldrig legat där
etc...
Zebulah
Aktiv medlem
Jeppe skrev:
..och följdsvaret blir väl då:
* Det var ett misstag att köra för fort konstaplen, river du boten?
* Det var ett misstag att chokladkakan hamnade i fickan, vi kan väl dra ett streck över det?
Jag "glömde" bort att betala tv-avgiften i 10 år men nu betalar jag in den i efterhand så kan jag sitta kvar då..........
perstromgren
Aktiv medlem
Alternativ 1 är "rätt" i den mån något rätt finns här. Moms är egentligen inget man lägger på utan drar av!
Du ska betala moms till staten på mellanskillnaden mellan vad du sålt och köpt, helt enkelt. Hur mycket du tar betalt av dina kunder lägger sig inte staten i, så länge de får reda på mellanskillnaden och att du betalar in 20% av den till momskontot.
20% är momsen, 25% är en härledning av denna andel (100/(100-20)-100).
Per.
Martin F
Aktiv medlem
Ja, så kanske det är? Detta var vad Staffan Teste skrev att jag skulle specificera posten som:
skadestånd för otillåtet tillgängliggörande (10% av prisbasbeloppet)
Kanske är fel term för det. I BLF står ju att man ska debitera 10% av prisbasbelopp utöver taxan för bildanvändning. Tror inte de nämner ordet skadestånd.
Jag håller med om de lama bortförklaringarna. Om jag snattat en vara i en butik och kontrollanten haffar mig kommer jag nog inte långt med samma resonemang... "det var ett misstag att den hamnade i fickan, tack för att du påpekade det, jag ska genast lägga tillbaka den"
Har inte skickat faktura än. Vill fortsätta att diskutera med dem först. Vet dock inte riktigt hur jag ska formulera mig... "Lägg du tillbaka bilden på nätet för fakturan kommer ändå" ;-)
Puh, det där med moms eller inte verkar vara knepigt. Momsen är ju olika beroende på vad man utför för tjänst... vad räknas detta "skadestånd" som i så fall?
Martin F
Aktiv medlem
Jo, själva fotograferandet och även användning av mina bilder etc är ju 25% moms på, men jag funderar just på själva "straffavgiften" (10% av prisbasbelopp)... om man t.ex får fortkörningsböter eller straffavgift för att man inte lämnat in deklarationen i tid - är det 25% moms i det också då?
Får kanske strunta i alla funderingar och lägga på 25% rakt av.
Får kanske strunta i alla funderingar och lägga på 25% rakt av.
Martin F
Aktiv medlem
OK, då är jag med (tro´t eller ej)
Man vill ju inte råka ut för myndighetsutövning
Problemet är bara att Bildombudsmannen (Staffan Teste) skrev exakt såhär till mig:
"Momsen utgår bara på publiceringspriset.
De övriga två posterna är skadestånd utan moms och bör utmärkas som
ideellt intrång utan namn
skadestånd för otillåtet tillgängliggörande"
Jag tänkte att han bör ju ha koll på sådant...?
Man vill ju inte råka ut för myndighetsutövning
Problemet är bara att Bildombudsmannen (Staffan Teste) skrev exakt såhär till mig:
"Momsen utgår bara på publiceringspriset.
De övriga två posterna är skadestånd utan moms och bör utmärkas som
ideellt intrång utan namn
skadestånd för otillåtet tillgängliggörande"
Jag tänkte att han bör ju ha koll på sådant...?
