liten systemkamera eller kompaktkamera?

[Utvandraren]

Jag skulle också vilja nämna micro 4/3-systemet. Det ger faktiskt en bildkvalitet som är betydligt närmare den från en DSLR än de bästa kompakterna. De är också avsevärt mycket mindre och lättare en ett DSLR-system. Själv köpte jag en Olympus E-P2 med två objektiv och en elektronisk sökare för 550 €, ungefär 5000 kronor från min lokala Rajala-butik, men Rajala Sverige verkade inte ha samma erbjudande. Min EOS 60D med några ganska hyfsade objektiv blev sålda under veckoslutet.

En ordentligt liten kompaktkamera som ryms med hela tiden är som tidigare nämnd Canon S95, som faktiskt är avsevärt mindre än Panasonice LX3/LX5. Jag har den tidigare modellen S90 och tycker att den fungerar alldeles utmärkt. T.o.m prestandan i dåligt ljus är helt ok: http://yetirides.blogspot.com/2010/11/vajosuo-beer-ride-2010-edition.html

 

[horvendile]

Jag ansluter mig i stort till kören. På kompaktsidan skulle jag, utöver de andra förslagen, titta på Olympus XZ1. Den skulle i alla fall ligga högt på min egen lista.
Vill man röra sig åt systemkamerahållet men fortfarande hålla nere formatet vill jag rikta uppmärksamheten mot Olympus (igen) E-PM1 / Pen Mini. Själva kameran får du nog plats med i fickan, men glöm inte att objektivet tar plats också. Den är liten för att vara systemkamera, men det kanske inte räcker. Sonys NEX-kameror tror jag också är bra, men de ligger aningen högre i pris och optiken är rimligen än lite större. Skulle jag tro i alla fall, har inte surfat upp det nu.

 

[Skarström]

Panasonic G3 med pannkakan 20 1.7 är riktigt smidig.

 

[horvendile]

Panasonic G3 med pannkakan 20 1.7 är riktigt smidig.

...och utanför budget, om jag uppfattat rätt att vi snackar ungefär 5 kkr.

 

[Christer5]

Tack för svaren, känns som att jag blir lite klokare varje gång någon skriver något!
Jag har en liten kompaktkamera sedan tidigare, kanske borde jag hålla fast vid den. Tyvärr hatar jag den över allt annat... Den är ett år gammal ungefär, min far köpte den i studentpresent till mig och jag kan inte lära mig den. Casio Exilim EX-Z35 heter den. Jag har inte försökt lära mig den heller, men det är troligen för att jag tog med den ,precis när jag fått den, till en utställning (fantastiska skulpturer och väldigt dämpad belysning) och bilderna var oskarpa, gulaktiga och hemska. Från att haft en enorm gammal digitalkamera som jag fick vid fjorton års ålder med pålitliga fina bilder, om så än aning korniga och ganska dåligt fokus, var det här en besvikelse. Borde jag istället försöka lära mig den? någon som har någon erfarenhet av den här kameran, är den skit eller är det bara jag som behandlar den som det?
Hanna =)

Tycker att du skall lära dig den kamera du har och sedan utifrån det kanske byta kamera ifall du inte är nöjd. Ge kameran en chans så får du se,