Passar på att sno tråden lite
.
Jag håller på att digitalisera mitt svartvita analoga arkiv och funderar lite på hur man skall organisera mapparna för att det skall funka på bästa sätt i Lightroom?
Jag tänkte göra en huvudmapp för varje årtal, men sedan kommer frågan, skall man bara trycka in alla filerna i denna mapp eller skall man göra en mapp per skannad film eller...?
Om det går smidigt att lägga till data som datum, filmsort, objektiv osv vid importen finns ju egentligen ingen anledning att bygga upp en massa mapp-strukturer? Hur gör ni som kan flödet?
Jag kan iofs inte flödet men har nu funderat på hur organisera bilderna.
Organisera kan man göra på hur många sätt som helst, en hel vetenskap.
Hur man vill ha det beror på hur man ha det, behov och faktiska möjligheter till organisering. Filer med välmatade taggar ger ju större möjligheter till valfri organisering och omorganisering. Det är viktigt att katalogiseringen är ett öppet standardsystem som går att emigrera och exportera till framtida bättre användarlösningar. System där man inte på ett ”enkelt” sätt kan extrahera sina katalogiseringsmödor till öppna standardformat bör undvikas. Om man av någon anledning skall bränna back-up på sina fotografiska mödor på DVD/CD kan det vara ide att mapparna inte blir större än de får plats på en sådan.
Om man använder Windows är det bra om man enkelt kan ”browsa” sin bildorganisation i Explorer, en utmärkt filbrowser.
En trevlig sak med W-explorer är att man kan göra en genväg till vilken mapp som helst och få denna som Rotmapp i explorer. Så här skriver man i genvägs properties
%SystemRoot%\explorer.exe /e,/root,"G:\_Photo_01"
Och “G:\_Photo_01” blir rotmapp i explorer trädet.
Nu e inte en annan nån fena på att organisera sig, men jag la upp så här:
Källkod:
G:\_Photo_01
\Photos_orgImg
\Lars
\2009
\_2009_03
\_Blandad\rXS_0310.CR2
\händelse1\rXS_0209.CR2
\etc...
\_2009_04
\etc...
\annat tex "’projekt’ som hänger ihop över månadsklassificering"
\tex "’projekt’ som hänger ihop över årsklassificering"
\Sofia
\01_babysim\ "bilder från andra som betraktas som 'orginal'"
\Fuji "bilder från gamla kompaktkameror"
\2002
\_Blandad\Fuj_0020_0201.JPG
\etc
\Skannade
\1985
\Photo_Ut
\_Ut_2009
\_Blandad\
\etc…
\_2009_03
\_Blandad\rXS_0310C_01.tif
\händelse1\rXS_0209C_02.pdf
etc…
Inleder med understrykningstecken på en del mappar för att de skall hamna överst. Separerar original och sådant som skall behandlas på något sätt så det blir lättare att söka och filtrera bland originalen och kopiorna separat så de har varsin rot. Jag gör filnamnen kamerabeteckning_ löpnr. På kopiorna läggs det till ett "C" (Copy) samt nån sorts löpnr, lite rörigt det där sista att hålla reda på har inte använt det tillräckligt för att få struktur och hur det skall fungera med många filer.
”Om det går smidigt att lägga till data som datum, filmsort, objektiv osv vid importen finns ju egentligen ingen anledning att bygga upp en massa mapp-strukturer?”
Om nu inte skannings proceduren har möjlighet att tagga bliderna kan det ju vara ide att skanna dem typ sorterat efter år, månad, filmsort, kamera, objektiv. Alltså det som är de vanligaste kombinationerna så så många som möjligt kan auto-taggas i batchen. Om inte organiseringen av de skannade bilderna redan finns i något databas-format blir det nog ändå till att sätta på fotriktiga dojor och göra stora delar av fotarbetet manuellt.
Av det jag tittat på LR så kan man göra sk presets för det mesta så aven vad som skall taggas vid import, det finns även
möjlighet att göra egna script i något som kallas för lua-skript. De olika preseten verkar också vara gjorda i detta scriptspråk och kan manipuleras av användaren. Man kan tex hacka scriptet och uppgradera räkneverket från femsiffrigt till sexsiffrigt så man inte går in i väggen vid ”ynka” 99.999 bilder.
Om man vill Exif, Itpc, xmp etc tagga enskilda filer eller hela mappar (även rekursivt), är
Phil Harveys synnerligen kompetenta gratisprogram som är både enkelt och kompetent. Förvisso måste man kunna lite dos batch och ännu hellre och lättare grundläggande enkel js/vbs Windows script. Då kan man skriva in de taggar man vill ha och bara släppa en fil eller mapp på batch/scriptfilen eller läsa taggarna från en annan fil. Man kan naturligtvis även skriva externa taggfiler som XMP etc med Harveys program.
Om man vill radera all exif etc men behålla ICC och lämna datum intakt släpper man bara filer eller mappar på ett script som ser ut så här, denna säger också att bara processa jpg filer:
"exiftool -k -P -ext .jpg -all= --icc_profile:all [filadress]"
Om det är i ett script måste man loopa igenom inkommande argument dvs filnamnen
Använder man exe filen direkt ser de tut så här så hanterar programmet filer och mappar själv
"exiftool(-k -P -ext .jpg -all= --icc_profile:all).exe"
Skriva taggar:
exiftool -k [fil]
-iptc:LocalCaption="Bästa bilden"
-iptc:Caption-Abstract="världsklass bild"
-UserComment="Hurra va bra"
-Model="etc…"
-ExposureTime="etc…"
-FNumber="etc…"
-ISO="etc…"
-FocalLength="etc…"
Fungerar på alla plattformar, egentligen Perlscript och kan man det så kan man göra mer, som tex att tillverka custom taggar.
Det finns något LR plug-in som använder Phils komptenta lilla program för att manipulera taggar vid export.
I LR kan man kan välja om filerna i alla undermappar skall visas i föräldramappar. Det kan vara praktiskt. Då kan det vara praktiskt att inte förvara filer i mappar som är föräldramappar så man inte rör till det i onödan.
Det finns ju inget som hindrar att man inte kan ha flera ”databaser” i LR, om det enligt ovan börjar bli mycket kan man ju starta en ny likadan när det gått något år, om sen låta dessa ligga strukturerade under en rot så kan man göra en tung huvuddatabas med alltihopa när behov finns att söka och i allt material, till vardags kan man ju ha en mindre, snabbare och lättare databas baserade på senaste understruktur.Lämpligen bör man kanske då lägga till en notering i filnamnet om vilken struktur/underdatabas filen tillhör, torde vara vettigare än kamerabeteckning.
