Annons

Rykten om Leicas kikarsikten – dementerade

Produkter
(logga in för att koppla)
Man förvånas över hur lätt vissa bolag tar på sina varumärken. För Leica är varumärket allt, det är knappast någon som betalar 2-3 ggr pengarna för deras gluggar bara för att de är så himla bra.
 
taz_k sa:
Man förvånas över hur lätt vissa bolag tar på sina varumärken. För Leica är varumärket allt, det är knappast någon som betalar 2-3 ggr pengarna för deras gluggar bara för att de är så himla bra.
Klicka för att se resterande...
Jo, det är det. Jag har ett antal Leica M-objektiv som jag förstås har betalat extra mycket för jämfört med vad jag kunde köpt motsvarande Voigtländer-varianter för. Alla utom ett har jag köpt begagnade dessutom. Ofta är den optiska kvaliteten bättre med Leica men inte alltid. Däremot är handhavandet som regel bättre och mer genomtänkt. Och det är nåt som jag gärna betalar extra för eftersom man fingrar rätt mycket på ett manuellt Leica-objektiv på en Leica M.

Vad som dryftas i artikeln är ju lite trist att läsa om och det skall bli intressant att se om och vad Leica Camera AG svarar. Leica brukar hålla hög svansföring vad gäller moral etc. och att stödja Ryssland är ju inte bra i nåt sammanhang numera.
 
Trist och märkligt.

När min Leica byggdes stod de också på fel sida av historien, men då hade de nog inget val ...
 
Frekeman sa:
Jo, det är det. Jag har ett antal Leica M-objektiv som jag förstås har betalat extra mycket för jämfört med vad jag kunde köpt motsvarande Voigtländer-varianter för. Alla utom ett har jag köpt begagnade dessutom. Ofta är den optiska kvaliteten bättre med Leica men inte alltid. Däremot är handhavandet som regel bättre och mer genomtänkt. Och det är nåt som jag gärna betalar extra för eftersom man fingrar rätt mycket på ett manuellt Leica-objektiv på en Leica M.
Klicka för att se resterande...

Rent optiskt är de inte bättre. Där skulle jag säga att andra märken är ikapp. Fördelen som jag ser är att de är fysiskt mindre än Voigtländer och därmed lämpligare på en M-kamera. Ex. jämför Voigtlander 50 APO med Leica 50 APO.

Oavsett, tråden handlar Leica's beslut att sälja prylar i Ryssland och det är klantigt när märket är allt man har. Vem hade betalt 100kkr för Leica M om det stått Voigtländer på den istället för Leica?
 
taz_k sa:
Rent optiskt är de inte bättre. Där skulle jag säga att andra märken är ikapp. Fördelen som jag ser är att de är fysiskt mindre än Voigtländer och därmed lämpligare på en M-kamera. Ex. jämför Voigtlander 50 APO med Leica 50 APO.
Klicka för att se resterande...
Visst har andra märken gjorde framsteg, särskilt Voigtländer, och är ofta likvärdiga optiskt och i enstaka fall optiskt bättre jämfört med Leicas motsvarigheter. Överlag, om man jämför objektiv som tillverkats de 20 senaste åren så menar jag att Leicas objektiv är optiskt bättte. Är de så pass optiskt bättre som prisskillnaden indikerar? Såklart inte. Men handhavandet, storleken och bekvämligheter som 6-bitkodning blr också tas hänsyn. Och till sist så är det värt att betala extra för tillverkning utanför Kina. Å andra sidan så tror jag att Voigtländer tillverkas i Japan och det är ju också okej.

Oavsett, tråden handlar Leica's beslut att sälja prylar i Ryssland och det är klantigt när märket är allt man har. Vem hade betalt 100kkr för Leica M om det stått Voigtländer på den istället för Leica?
Klicka för att se resterande...
Alltså, märket är inte allt Leica har. De tillverkar den enda mätsökarkameran på marknaden med småbild. Objektiven är av hög kvalitet etc. Men, visst tar de också betalt för märket varför sådana här underliga val kan riskera en hel del.
 
Senast ändrad:
En gång i historien var de i alla fall på rätt sida, till skillnad mot Zeiss & Agfa...
en.wikipedia.org

Leica Freedom Train - Wikipedia

en.wikipedia.org en.wikipedia.org

OT: Ps. Sist jag handlade kläder på H&M till min dotter såg jag när de kom hem att de var tillverkade i diktaturen Myanmar....
 
Leica nekar
https://twitter.com/x/status/1659516332767952897

"In response to the war against Ukraine, Leica Camera AG has consequently ceased all business activities in Russia in 2022. For this reason alone, Leica Camera AG followed strict rules and has never violated sanctions. The last delivery of the sport optics products to the Russian subsidiary took place in February 2022. Furthermore, there is a long-term strict company policy that we do not distribute sports optics products for military purposes."
 
Senast ändrad:
jjq sa:
En gång i historien var de i alla fall på rätt sida, till skillnad mot Zeiss & Agfa...
[/URL]
Klicka för att se resterande...
Är någon ur familjen Leitz fortfarande inblandad i driften av Leica-bolagen?
OT: Ps. Sist jag handlade kläder på H&M till min dotter såg jag när de kom hem att de var tillverkade i diktaturen Myanmar....
Klicka för att se resterande...
En stor mängd av de kläder som säljs i Sverige är tillverkade i diktaturen Kina.
 
Du måste logga in eller registrera dig för att svara här.

Similar threads

Svensson Patrik
Vad ska man göra för att lyckas som säljare?
2
Svar
27
Visningar
5 K
Olle Kanljung
Olle Kanljung
Tillbaka
Topp
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar
Plusmedlemskap
  • Blogg
  • Premiumartiklar
  • Fri uppladdning
  • Bättre pris på försäkring
  • Portfolio
  • Rabatt på Fotosidan Magasin
  • Läs mer och köp
    • Fotosidan Magasin
    Prenumerera på Sveriges skarpaste fototidning, full av tips, kunskap och inspiration som gör dig till en bättre fotograf.

    Galleri Fotosidan
    Vårt finaste galleri där du ansöker med en bild för att bli publicerad. En jury fungerar som sluss till detta galleri.
    Fotosidan Akademi
    Vårt utbud av onlinekurser kallar vi Fotosidan Akademi. Här hittar du ett ständigt växande kursutbud med inspirerande inlämningsuppgifter och feedback från kursledaren.

    Följ oss

    Om Fotosidan
    Om Fotosidans redaktion
    Vanliga frågor (FAQ)
    Kontakta oss
    Annonsera
    Cookie- och integritetspolicy
    Generella användarregler
    Villkor
    Annonsera
    Webb / Print: David Elmfeldt
    Fotosidan | Fotosidan Magasin
    White Balance AB