raderad12
Aktiv medlem
Spinner vidare på gammal tråd...
Jag har flera gånger försökt rannsaka mig själv på denna punkt - Varför tjorvar jag med gammelkameran gång på gång?
Några rätt subjektiva saker kommer jag fram till varje gång.
* Gammelkameran har en känsla som den moderna plastkolossen inte kommer i närheten av.
* Gammelkameran har en sökare, dessutom med både snittbild och microprismor, inte ett titthål.
* Just svartvitt är mycket förlåtande vad gäller exponeringen, dock tar jag en helt annan typ av bilder.
* Jag själv "funkar" annorlunda när jag begränsat mig till svartvitt och helmanuell kamera, det blir sas. mer "hjärna" bakom varje bild. Min "hitrate" av lyckade bilder är betydligt högre med gammelkameran.
Men jag håller fullständigt med om "slabbandet", det är bara jobbigt, rullarna kan bli liggandes ett bra tag innan jag ens ids framkalla dem, sen tillkommer skannandet eftersom jag envisas med att också vilja ha dem digitalt i datorn...
