skog1s
Aktiv medlem
Imponerande! Stort tack.
Kort skärpedjup, bländare eller brännvidd viktigast?
- Trådstartare Kecko
- Start datum
Imponerande! Stort tack.
62174
Avslutat medlemskap
Rätt tänkt!
Kul att se detta! Jag sökte på Fotosidan efter en klubbkväll där det gamla vanliga (och felaktiga) framfördes: Det blir större skärpedjup med vidvinkel än med tele! Så är det inte - som både du och jag vet. Skärpedjupet bestäms (i stort sett...) av bara två saker: Avbildningsskalan på filmen/sensorn och bländartalet. Enda skillnaden mellan korta och längre brännvidder är att skärpedjupet fördelar sig mera symmetriskt i förhållande till det inställda skärpeplanet med långa brännvidder. Tack och hej!
Kul att se detta! Jag sökte på Fotosidan efter en klubbkväll där det gamla vanliga (och felaktiga) framfördes: Det blir större skärpedjup med vidvinkel än med tele! Så är det inte - som både du och jag vet. Skärpedjupet bestäms (i stort sett...) av bara två saker: Avbildningsskalan på filmen/sensorn och bländartalet. Enda skillnaden mellan korta och längre brännvidder är att skärpedjupet fördelar sig mera symmetriskt i förhållande till det inställda skärpeplanet med långa brännvidder. Tack och hej!
eskil23
Aktiv medlem
Så kan man ju också se det, men om man tänker efter lite så inser man snabbt att brännvidden har en rätt stor inverkan på avbildningsskalan.
Skärpedjupet kan beräknas med följande formel:
DoF = 2*N*c*f²*s² / (f⁴ - N²*c²*s²)
Där N är bländartalet, c är oskärpecirkelns diameter, f är brännvidden och s är fokuseringsavståndet.
Janne H
Aktiv medlem
Inte för att vara oartig men med 200 mm behöver du ca f 2,8-4 för att få hyffsat oskarp bakgrund.
När man använder 50 mm tenderar bakgrunden att vara närmare, där behövs oftast f 1,4-2.0 tycker jag.
Om jag plåtar människor och vill ha kort skärpedjup använder jag helst ca 80-100 mm o f 1,8-2,0 eller liknande.
Bilder från 50/1,0 finns här;
http://www.modellbilder.se/photosession/52023
Hälsn.
/Janne
www.helikopterbild.se
A.Dent
Aktiv medlem
Skärpedjupet är i princip konstant för samma bländare oavsett brännvidd vid samma avbildningsskala på sensorn.
Men om man pratar om bakgrunsoskärpan är det annorlunda. Då har alla objektiv en egen maximal oskärpecirkel, det räknas ut så här om bakgrunden är vid oändligt:
max oskärpecirkel=(brännvidd x avbildningsskala) x bländare
Eftersom avbildningskalan är konstant så kan man jämföra två objektiv med brännvid / bländare.
Det går ju förstås räkna på oskärpan på olika avstånd bakom motivet.
Den här tabellen jag gjort gäller för ett motiv som är ca 100x60cm vid skärpplanet, tex axlar+huvud+bakgrund. http://imgur.com/68AQSDM
Man kan se att ett 85/1,4 ger större bakrundsoskärpa än ett 50/1,2 vid 2m bakom motivet. Och att 200/2,8 ger större än 50/1,4 vid 5m.
Sedan finns det andra faktorer som påverkar bakgrundsoskärpan men de beror på hur objektivet är tillverkat och går knappast att räkna på.
Men om man pratar om bakgrunsoskärpan är det annorlunda. Då har alla objektiv en egen maximal oskärpecirkel, det räknas ut så här om bakgrunden är vid oändligt:
max oskärpecirkel=(brännvidd x avbildningsskala) x bländare
Eftersom avbildningskalan är konstant så kan man jämföra två objektiv med brännvid / bländare.
Det går ju förstås räkna på oskärpan på olika avstånd bakom motivet.
Den här tabellen jag gjort gäller för ett motiv som är ca 100x60cm vid skärpplanet, tex axlar+huvud+bakgrund. http://imgur.com/68AQSDM
Man kan se att ett 85/1,4 ger större bakrundsoskärpa än ett 50/1,2 vid 2m bakom motivet. Och att 200/2,8 ger större än 50/1,4 vid 5m.
Sedan finns det andra faktorer som påverkar bakgrundsoskärpan men de beror på hur objektivet är tillverkat och går knappast att räkna på.
DavidBerg
Aktiv medlem
Välgjort! Tackar
The_SuedeII
Aktiv medlem
Bra.
Det är viktigt att skilja på "skärpedjup" och "bakgrundsoskärpa". De är INTE samma sak, och en DoF-beräknare berättar absolut ingenting om hur mycket bakgrundsoskärpa man får.
Det är detta fel de flesta gör, de tittar i en DoF-beräknare och ser att "hmmm... objektiv B ger kortare skärpedjup än objektiv A när jag ska fota den här statyn.". Att sedan skärpedjupet inte har speciellt mycket med bakgrundsoskärpa att göra missas helt.
Skärpedjupet berättar hur snabbt skärpan passerar genom den bästa fokuspunkten. Det berättar inget alls om hur långt oskärpan sedan fortsätter växa.
100mmF2.8 på 5m avstånd ger ca 40cm skärpedjup, exakt samma som:
200mmF2.8 på 10m avstånd (samma målförstoring).
Men något som står 5m bakom målet kommer bli avsevärt mer blurrat (och mer förstorat i bilden) med 200 än med 100mm. Kan man se horisonten ("oändligt avstånd") bakom målet kommer den vara exakt dubbelt så suddig i bilden med 200 som med 100mm.
