Det har med konstnärlig höjd och sånt att göra också. Att måla av ett fotografi kan ju vara ett upphovsrättsligt intrång, att fotografera samma sak som något som redan blivit fotograferat kan knappast vara det. Men beror väl på, om man arrangerar och ställer om och gör en exakt kopia så kan det nog bli intrång. Låt säga att man vill göra om Ohlson Wallins utställning "Ecce homo" och arrangerar allt likadant, men har andra modeller. Då kan jag tänka mig att det får anses som ett intrång på upphovsrätten, även om bilden ser annorlunda ut. Som att skriva av en bok, men att ändra namn och platser bara.Då är man och tafsar på idén, det vill säga att det finns en viss höjd i tanken bakom idén. Men att bara fotografera saker som andra redan gjort är ju ok. Sen kan den nya bilden, som i sig är inspirerad av en annan, i sig ha en konstnärlig höjd som gör att den får ett upprättsligt skydd.
