Konvertera dia till digital lagring

[Jimfear]

Jag skulle även slå ett slag för en bra flatbädd. Har själv Epsons V700 och är väldigt nöjd med både kvaliteten på bilderna och arbetsflödet. Har skannat just under 900 bilder med blandat 135/120 färgnegativ, svartvitt och dia. Mest dia dock.

Jag skulle vara väldigt orolig över vilken kvalitet det blir på bilderna om man lämnar in dem. Har tidigare låtit Crimson skanna vilket i och för sig blir bra, men jag upplever ändå att det blir bättre då man gör det själv.

Jag tror inte man skall fundera så mycket över att man hinner dö innan man skannat alla bilder. Trots att skannern jobbar ca 30-40 minuter med 12 bilder så jobbar du endast 15 minuter på samma 12 bilder. Tryck på en knapp, vänta 40 minuter, kom tillbaka och spara bilderna och lägg in nästa sats. Väldigt smidigt.

 

[Pagajviftaren]

Någon som provat den här:

http://www.kjell.com/?item=91411&path=

Negativskanner - plexgear 5 Megapixel

800:- är ju överkomligt, men hur blir blir resultatet?

Den diskuteras här:
http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=98201

Mitt senaste inlägg i den tråden:

Hittade en till version av reprokameran idag, men provbilder den här gången.
Klicka på "Fler/större bilder" under de två produktbilderna. Klicka sedan några gånger på högerpil i övre delen av fönstret så kommer några demobilder på resultatet.
http://www.coolstuff.se/Negativ-Diabildscanner
Det framgår inte om de är förminskade eller visas i max storlek, men de borde vara förminskade eftersom det är en 5Mpixelskamera i "skannern".
Resultatet duger möjligen som bloggbilder eller indexbilder i ett arkiv, som sedan hjälper en att hitta originalnegativet om man anser att det är värt jbbet.

Det framgår inte heller hur bra eller dåliga negativen var. Men jag tror nog att reproobjektiv eller ljusbord och macro med en bättre kamera är bättre, för det är just vad aparaten är. Ljusbord, reproobjektiv och 5Mpixelkamera och absolut ingen skanner som den kallas i marknadsföringen.