Kompletteringsobjektiv

[Rocksteady]

Hej allihopa!

Jag har haft min 350d i snart ett halvår och har förutom kitobjektivet ef-s 18-55 kompletterat det med EF 28-135 USM IS.

nu är jag intresserad av att skaffa ett vidvinkelobjektiv och undrar om ni har några förslag.

och hur mycket bättre är t.ex. EF 10-22 jämfört med 18-55 på de vidvinkliga brännvidderna?
alltså, måste man försöka pricka in brännvidderna upp till 28mm med det nya objektivet istället för att använda kitobjektivet?

eller är det så att man klarar sig med fasta brännvidder kring 15mm? vad är era erfarenheter?

om ni har bilder att visa från någon vidvinkelzoom får ni gärna dela med er.

många frågor, men jag hoppas att ni vill hjälpa till att svara på någon iaf

MVH / Albin Grind

 

[Zoso]

EF 10-22 är betydligt bättre än kitgluggen.
Du klarar dig bra med 10-22 och din 28-135.

Kitgluggen kommer du nog inte använda mer om du köper en 10-22, sälj den och köp ett 50/f1.8 eller ett 85/f1.8 istället, då får du ett bra porträtt objektiv också.

Glappet mellan 22 och 28 är inget du kommer att sakna, själv har jag ett glapp mellan 24 och 80 och det är inget jag saknar i min fotografering.

Men titta även på Sigmas och Tokinas supervidvinkel zoomar, dom är inte sämre än Canons, bara billigare.

mvh kent.

 

[Rocksteady]

tack kent för dina synpunkter. ska dock bli intressant om man kan kränga sitt kitobjektiv till någon. det känns som att det inte är så lättsålt.