Annons

kompakt systemkamera

Produkter
(logga in för att koppla)
Jag var mest nyfiken med bildstabilisator i kamerahuset om det är bättre eller sämre.
Den allmänna uppfattningen tycks vara att bildstabilisator i kamerahuset är bättre för korta brännvidder medan bildstabilisering i objektivet är bättre för långa brännvidder.

En stor fördel med bildstabilisering i kamerahuset är att man alltid har stabilisering. (T.o.m. med gamla helmanuella objektiv från forntiden.) Med bildstabilisering i objektiven måste man hålla sig till just de stabiliserade objektiven, vilket inte är alla i tillverkarens sortiment.
 
Panasonics nyaste GX80 har inbyggd stabilisering i huset som dessutom kan jobba tillsammans med deras objektiv som har stabilisering i sig. Dual-IS kallar de det.

GX8 som jag själv använder, har också stabilisering i huset, men den funkar inte i video som GX80 gör, men Dual-IS funkar på båda.

Olympus har en liknande funktion, men bara i kombination med sitt nya 300mm F4.

https://www.youtube.com/watch?v=FeiqmnIm6CA här är en bra test av bildstabiliseringen av Panasonic GX80 vs Olympus Pen-F

Kolla in http://mirrorlesscomparison.com/ och http://www.mirrorlessons.com/reviews/camera-reviews/ De testar de flesta spegellösa och jämför, mycket Fuji, Panasonic, Olympus och Sony.
 
ANNONS
Spara 5000 på Fujifilm GF-objektiv hos Götaplatsens Foto