Poker
Aktiv medlem
Här har vi nu ännu ett fall med oklara överenskommelser.
Artistens turnéansvarig säger efter att jag visat honom bilden efter showen att den bilden vill vi ha.
- självklart svarar jag (och så klart får han betala för bilden, vem ger bort saker?)
I efterhand skriver TA att så var inte fallet utan att jag redan innan jag fotade artisten på scen att efteråt vill vi ha en bild till vår turneplakett. Vilket inte stämmer utan här efterkonstruerar han detta scenario.
Jag har fotat mängder av artister bakom scen och det har aldrig varit tal om bilder eller om att man skall skänka bort något.
Förvisso borde man för att fortsättningsvis fota just denna artist ge bort bilden och släta över och tänka "kunden har alltid rätt"
men mitt sanna jag tänker nej för fan.
Vad säger ni?
fotnot: En bild för PRIVAT bruk vilket jag gav som pris är något under de 750kr/ink moms.
Artistens turnéansvarig säger efter att jag visat honom bilden efter showen att den bilden vill vi ha.
- självklart svarar jag (och så klart får han betala för bilden, vem ger bort saker?)
I efterhand skriver TA att så var inte fallet utan att jag redan innan jag fotade artisten på scen att efteråt vill vi ha en bild till vår turneplakett. Vilket inte stämmer utan här efterkonstruerar han detta scenario.
Jag har fotat mängder av artister bakom scen och det har aldrig varit tal om bilder eller om att man skall skänka bort något.
Förvisso borde man för att fortsättningsvis fota just denna artist ge bort bilden och släta över och tänka "kunden har alltid rätt"
men mitt sanna jag tänker nej för fan.
Vad säger ni?
fotnot: En bild för PRIVAT bruk vilket jag gav som pris är något under de 750kr/ink moms.