Intressant, har inte provat "annotations" i
Google Earth (fd Keyhole). Får testa mer, frågan är om det finns en gemensam databas där man lägger upp bilderna? Jag vill ju även se andras bilder från samma plats.
Jo, jag antar att Christer använder sig av
Google Maps men jag antar att satellitfotona kommer från mer eller mindre samma källa. Därav upplösningsbegräsningen.
Även
World Wind har ungefär samma begränsning på sina satellitbilder. Amerikanarna är ganska duktiga på att dela med sig av vissa typer av material från de statliga myndigheterna så USA brukar vara högupplöst och även områden de tycker är intressanta. (Även i World Wind kan man göra topografisk rendrering och lägga till egna dataset. Dock så tror jag inte man kan lägga in fotografier knutna till punkter på kartan. Inressant där är att de inte bara kör med satellit utan även flygfoto. De svartvita orthobilderna är riktigt detaljerade över tex New York.)
Det går framåt. Jag minns när jag laddade ned ETOPO5-datasetet och skulle rendrera kartor med olika färger för höjdnivåer. Tog en halv dag att tanka hem hela datasetet och det är pyttelitet i jämförelse med vad dessa databaser har...
Och när vi ändå är inne på ämnet, lite off-topic kanske men det besvarar den livslånga frågan om vad månen är gjord av. Zooma in riktigt ordentligt.
http://moon.google.com/ :-D
Jag tycker det vore kul att ha någon form av kartintegration för bilder för de som vill och orkar tagga upp dem när det är relevant.
