Kameran byter slutartid av sig själv i manuellt läge

[fiiiyah]

Har en D90 som inte riktigt vill som jag vill. Jag fotar alltid i manuellt läge men snart drar jag ratten till auto... På senare tid så har den, som rubriken säger, börjat byta slutartid av sig själv, i manuellt läge. Detta är fruktansvärt irriterande då det sabbar en himla massa bilder. Om jag ställer in på 1/125 och tar cirka tre bilder så blir en som den ska, en blir underexponerad och en blir överexponerad och när jag kollar på inställningarna efter jag fotat dessa bilder så kan tiden stå på 1/60 och ibland ända nere på 1/45. Blir tokig.

Detta har som sagt förstört en himla massa bilder pga överexponering och jag vet att ni vet vad som är fel!

 

[j2^]

Har en D90 som inte riktigt vill som jag vill. Jag fotar alltid i manuellt läge men snart drar jag ratten till auto... På senare tid så har den, som rubriken säger, börjat byta slutartid av sig själv, i manuellt läge. Detta är fruktansvärt irriterande då det sabbar en himla massa bilder. Om jag ställer in på 1/125 och tar cirka tre bilder så blir en som den ska, en blir underexponerad och en blir överexponerad och när jag kollar på inställningarna efter jag fotat dessa bilder så kan tiden stå på 1/60 och ibland ända nere på 1/45. Blir tokig.

Detta har som sagt förstört en himla massa bilder pga överexponering och jag vet att ni vet vad som är fel!

Du har troligen aktiverat gaffling.

 

[Graylingman]

Låter som bracketing eller gaffling eller vad det kan heta i manualen

 

[fiiiyah]

Låter som bracketing eller gaffling eller vad det kan heta i manualen

Har tyvärr ingen manual till hands, håller på och flyttar! Men ska kolla runt i kameran och kolla om jag hittar det.

 

[fiiiyah]

Provade att ändra på olika inställningar i gafflingsmenyn. Det funkade som det skulle när jag ändrat, men nu när jag provade att ändra tillbaka som jag hade när den bytte av sig själv för att se vilken som var boven så funkade det fortfarande som det skulle... hm. Aja jag är nöjd bara det funkar!

Tack för era supersnabba (en minut?!?!) svar. Tacka vet jag internet Ni har räddat mina framtida fotograferingar!

 

[Walle]

Provade att ändra på olika inställningar i gafflingsmenyn. Det funkade som det skulle när jag ändrat, men nu när jag provade att ändra tillbaka som jag hade när den bytte av sig själv för att se vilken som var boven så funkade det fortfarande som det skulle... hm. Aja jag är nöjd bara det funkar!

Tack för era supersnabba (en minut?!?!) svar. Tacka vet jag internet Ni har räddat mina framtida fotograferingar!

Vad funkade inte? Och vad betyder "funkade inte"? Gaffling fungerar så att kameran tar en "underexponerad" bild, en normalexponerad, och en överexponerad. Allt enligt vad kamerans ljusmätare tror är en "bra" exponerad bild.

Det låter som att du (rätta mig om jag har fel) faktiskt inte har en aning om vad det är som sker. Vill du få kontroll över ditt fotograferande så är inte "manuell inställning" den "gyllene regeln", utan det är att faktiskt förstå vad som påverkar vad. Jag kan bara rekommendera denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=115978

 

[hbengtsson]

Det låter som att du (rätta mig om jag har fel) faktiskt inte har en aning om vad det är som sker. Vill du få kontroll över ditt fotograferande så är inte "manuell inställning" den "gyllene regeln", utan det är att faktiskt förstå vad som påverkar vad. Jag kan bara rekommendera denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=115978

Så du menar att hon inte behärskar manuell exponering bara för att hon inte hade koll på funktionen bracketing? Folk har fotograferat manuellt sedan kamerans första dagar.

 

[JazzBass]

Notera att det sitter en knapp under blixtknappen som aktiverar gaffling om man samtidigt som man håller nere knappen rattar på ena tumhjulet. Det är nog på det här viset som funktionen slagits på.

Själv blir jag oftast bara irriterad på gafflingen, glöms oftast på i onödan efter att jag använt funktionen, eller så kommer man inte ihåg att ta exakt rätt mängd bilder per motiv. Det brukar sluta med en massa felexponerade bilder, så det är sällan jag aktiverar funktionen även om det finns stora fördelar med den också.

 

[KallisKling]

Tänkte på en sak...vad är det som gör gaffling ens möjligt om man kör manuellt? Är det isovärdet??
För både slutare och bländare är ju redan fast?

 

[Karl R]

Notera att det sitter en knapp under blixtknappen som aktiverar gaffling om man samtidigt som man håller nere knappen rattar på ena tumhjulet. Det är nog på det här viset som funktionen slagits på.

Själv blir jag oftast bara irriterad på gafflingen, glöms oftast på i onödan efter att jag använt funktionen, eller så kommer man inte ihåg att ta exakt rätt mängd bilder per motiv. Det brukar sluta med en massa felexponerade bilder, så det är sällan jag aktiverar funktionen även om det finns stora fördelar med den också.

Som gammal fotograf förstår jag inte vitsen med en gafflingsfunktion. Om man förstår fotografiska elementa kan man gaffla manuellt. Då glömmer man inte bort att återställa kameran.//K

 

[Tell]

Som gammal fotograf förstår jag inte vitsen med en gafflingsfunktion. Om man förstår fotografiska elementa kan man gaffla manuellt. Då glömmer man inte bort att återställa kameran.//K

Det går MYCKET snabbare att ta sina gafflade bilder. Kortare än en sekund på dom flesta kameror faktiskt.

 

[Ingju]

Gaffling kombinerad med snabb serietagning är mycket användbart om/ när man ska använda bilderna till HDR.

 

[j2^]

Som gammal fotograf förstår jag inte vitsen med en gafflingsfunktion. Om man förstår fotografiska elementa kan man gaffla manuellt. Då glömmer man inte bort att återställa kameran.//K

Lycka till med det om du vill arbeta med handhållen HDR eller actionfoto.

Att kunna mata 8bps då är guld värt.

 

[Helmetrock]

Gaffling i M fungerar så att man ställer in vad man vill att kameran ska förändra, tid, bländare, ISO eller blixt om jag inte minns fel. Det är under blixt/gaffling i skiftnyckelmenyn.

Som en liten parentes finns det en trevlig användning av blixtgafflingen på D300 och D300s. Om man sätter på blixtgaffling med max antal bilder men inte har på blixten samtidigt som man sätter på serietagnging hög kan man lura kameran att ta det antalet bilder med 8 bps utan batterigrepp

 

[fiiiyah]

Vad funkade inte? Och vad betyder "funkade inte"? Gaffling fungerar så att kameran tar en "underexponerad" bild, en normalexponerad, och en överexponerad. Allt enligt vad kamerans ljusmätare tror är en "bra" exponerad bild.

Det låter som att du (rätta mig om jag har fel) faktiskt inte har en aning om vad det är som sker. Vill du få kontroll över ditt fotograferande så är inte "manuell inställning" den "gyllene regeln", utan det är att faktiskt förstå vad som påverkar vad. Jag kan bara rekommendera denna tråd: http://www.fotosidan.se/forum/showthread.php?t=115978

Alltså, vet du själv vad alla kamerans funktioner är? Jag är 19 år, har inte fotat HDR eller vad det nu är man behöver gaffling/bracketing till. Kan tänka mig att det är bra om kan fota 8/bps men det kan inte jag utan tre bilder tar för min kamera ungefär 2 sekunder och det min vän är inte nå vidare bra när man fotar exempelvis barn - och det var där mitt problem var.

Och jo, jag visste att den tog en normal, en över och en underexponerad bild (dööh?) så självklart visste jag vad som hände, jag visste dock inte hur jag kunde förhindrade det, eftersom att jag, till skillnad från viktigpetter här inte kan hela min kameras inställningar.

Nåt mer?

 

[fiiiyah]

Tänkte på en sak...vad är det som gör gaffling ens möjligt om man kör manuellt? Är det isovärdet??
För både slutare och bländare är ju redan fast?

Det är slutartiden, i guess, eftersom att min slutartid ändrade sig hela tiden.

 

[Walle]

Alltså, vet du själv vad alla kamerans funktioner är? Jag är 19 år, har inte fotat HDR eller vad det nu är man behöver gaffling/bracketing till. Kan tänka mig att det är bra om kan fota 8/bps men det kan inte jag utan tre bilder tar för min kamera ungefär 2 sekunder och det min vän är inte nå vidare bra när man fotar exempelvis barn - och det var där mitt problem var.

Och jo, jag visste att den tog en normal, en över och en underexponerad bild (dööh?) så självklart visste jag vad som hände, jag visste dock inte hur jag kunde förhindrade det, eftersom att jag, till skillnad från viktigpetter här inte kan hela min kameras inställningar.

Nåt mer?

Jag ber om ursäkt för att du tog illa vid dig av mitt inlägg, det var inte meningen. Grejen var bara det att jag uppfattade dig som ganska förvirrad när du skrev "Provade att ändra på olika inställningar i gafflingsmenyn. Det funkade som det skulle när jag ändrat, men nu när jag provade att ändra tillbaka som jag hade när den bytte av sig själv för att se vilken som var boven så funkade det fortfarande som det skulle... hm. Aja jag är nöjd bara det funkar!". Dessutom råkade jag, dyslektiker som jag är, läsa fel. Trodde du skrev "Det funkade inte som det skulle när jag". Först nu upptäckte jag det läsfelet.

Och för att svara på frågan, ja, jag vet vad min kameras alla funktioner gör (det är dock inte så många, den är rätt enkel). Gaffling använder jag för övrigt när jag är lat och oengagerad och fotograferar något tråkigt men vill försäkra mig om att få någon acceptabel exponering, som t.ex. när jag tar produktbilder på jobbet. Brukar då ställa den på +-1 EV och skjuta tre bilder åt gången. Min kamera tar för övrigt heller inga 8 bilder i sekunden, utan snarare 2, kanske 3. Så gaffling kan vara användbart även om man inte kan fota 8 bilder i sekunden eller gör HDR-bilder (jag gör aldrig HDR-bilder). Men jag förstår ju givetvis att det är synnerligen värdelöst när man plåtar barn, det är lite skillnad mot att ta produktbilder på tråkiga stationära fyrhjulingar.

Hursomhelst, det var inte meningen att trampa dig på tårna, sorry.

 

[fiiiyah]

Jag ber om ursäkt för att du tog illa vid dig av mitt inlägg, det var inte meningen. Grejen var bara det att jag uppfattade dig som ganska förvirrad när du skrev "Provade att ändra på olika inställningar i gafflingsmenyn. Det funkade som det skulle när jag ändrat, men nu när jag provade att ändra tillbaka som jag hade när den bytte av sig själv för att se vilken som var boven så funkade det fortfarande som det skulle... hm. Aja jag är nöjd bara det funkar!". Dessutom råkade jag, dyslektiker som jag är, läsa fel. Trodde du skrev "Det funkade inte som det skulle när jag". Först nu upptäckte jag det läsfelet.

Och för att svara på frågan, ja, jag vet vad min kameras alla funktioner gör (det är dock inte så många, den är rätt enkel). Gaffling använder jag för övrigt när jag är lat och oengagerad och fotograferar något tråkigt men vill försäkra mig om att få någon acceptabel exponering, som t.ex. när jag tar produktbilder på jobbet. Brukar då ställa den på +-1 EV och skjuta tre bilder åt gången. Min kamera tar för övrigt heller inga 8 bilder i sekunden, utan snarare 2, kanske 3. Så gaffling kan vara användbart även om man inte kan fota 8 bilder i sekunden eller gör HDR-bilder (jag gör aldrig HDR-bilder). Men jag förstår ju givetvis att det är synnerligen värdelöst när man plåtar barn, det är lite skillnad mot att ta produktbilder på tråkiga stationära fyrhjulingar.

Hursomhelst, det var inte meningen att trampa dig på tårna, sorry.

Ja, okej, då förstår jag vad du menar. Det värsta jag vet är när folk tar saker för givet och skapar sina egna uppfattningar och efter det trycker ner andra människor. Men nu vet jag att det inte var ditt syfte, tack.

Att fota produktbilder med gaffling kan som du säger säkert vara mycket användbart vid produktfoto, då är ju allt stilla, till skillnad från ungar där varenda millisekund är viktig.

Tror inte på att du har dyslexi!

Slutet gott, allting gott