Inteno
Aktiv medlem
Hej!
Nu är det så att något nytt skall inhandlas men kan knte bestämma mig om vad!
Äger nu en d5100 och nikon 70-300 4.5-5.6 , ett nikon 35mm 1.8, ett sigma 18-125 3.5-5.6 och ett nikon 50mm 1.8 utan af-s.
Antingen skall jag köpa ett sigma 70-200 2.8 eller ett d7100 hus men kan knte bestämma mig för vilket.
Jag fotar en hel del sport och lite fåglar och där märker jag att autofokusen inte hänger med. Tre fjärdedelar av bilderna blir oskarpa och där är det väl nästan böst å satsa på ett d7100 hus med den inbyggda autofokusen?
Sen märker jag också att många bilder blir för mörka och och där kommer ju objektivet in. Måste skruva upp iso ganska mycket på kameran emellanåt och då blir dom väldigt gryniga.
Så vad anser ni skall köpas först? Kommee iaf köpa båda grejorna till slut men vilket är nödvändigast nu?
Mvh
Nu är det så att något nytt skall inhandlas men kan knte bestämma mig om vad!
Äger nu en d5100 och nikon 70-300 4.5-5.6 , ett nikon 35mm 1.8, ett sigma 18-125 3.5-5.6 och ett nikon 50mm 1.8 utan af-s.
Antingen skall jag köpa ett sigma 70-200 2.8 eller ett d7100 hus men kan knte bestämma mig för vilket.
Jag fotar en hel del sport och lite fåglar och där märker jag att autofokusen inte hänger med. Tre fjärdedelar av bilderna blir oskarpa och där är det väl nästan böst å satsa på ett d7100 hus med den inbyggda autofokusen?
Sen märker jag också att många bilder blir för mörka och och där kommer ju objektivet in. Måste skruva upp iso ganska mycket på kameran emellanåt och då blir dom väldigt gryniga.
Så vad anser ni skall köpas först? Kommee iaf köpa båda grejorna till slut men vilket är nödvändigast nu?
Mvh