samispringsteen
Aktiv medlem
Hej
Jag fotograferar mycket djur och natur och vill ha en backupkamera till min nuvarande 70D. Anledningen är att jag i framtiden troligtvis ska skaffa ett till tele bredvid min 120-300/2.8 OS. Jag har fallit för 1D Mark II N, har aldrig hållit i en kamera från 1D serien. Jag har hört väldigt mycket gott om denna kamera men problemet är, kommer 8.2 mpx att räcka? Jag gör mycket fotoböcker i A4 format och funderar på om jag kommer att kunna använda mig av bilder från 1D:n?.
Ett annat alternativ är att samlingen av objektiv växa lite. Jag har för närvarande endast ett makro och telezoomen. Jag tänker som så att om jag endast har dessa objektiv så kanske jag riskerar att begränsa mitt fotograferande. Jag har aldrig lagt pengar på objektiv som vidvinkelzoomar exempelvis, även fast jag önskar att jag en dag ska göra det, vill fotografera landskap också men tar mig inte direkt tid eller pengar till det.
Nästa vecka ska jag för första gången på Örnskådning och jag hoppas att jag klarar mig med 120-300 på en APS-C sensor men å andra sidan så vet jag vad skönt det är att ha en telekonverter som knappt ger någon skillnad i bildkvalité eller af hastighet
Så.... Canon EOS 1D Mark II N, Canon EF-S 10-22 eller Sigma APO 1.4x DG EX?
Budgeten är MAX 4000:-
Jag fotograferar mycket djur och natur och vill ha en backupkamera till min nuvarande 70D. Anledningen är att jag i framtiden troligtvis ska skaffa ett till tele bredvid min 120-300/2.8 OS. Jag har fallit för 1D Mark II N, har aldrig hållit i en kamera från 1D serien. Jag har hört väldigt mycket gott om denna kamera men problemet är, kommer 8.2 mpx att räcka? Jag gör mycket fotoböcker i A4 format och funderar på om jag kommer att kunna använda mig av bilder från 1D:n?.
Ett annat alternativ är att samlingen av objektiv växa lite. Jag har för närvarande endast ett makro och telezoomen. Jag tänker som så att om jag endast har dessa objektiv så kanske jag riskerar att begränsa mitt fotograferande. Jag har aldrig lagt pengar på objektiv som vidvinkelzoomar exempelvis, även fast jag önskar att jag en dag ska göra det, vill fotografera landskap också men tar mig inte direkt tid eller pengar till det.
Nästa vecka ska jag för första gången på Örnskådning och jag hoppas att jag klarar mig med 120-300 på en APS-C sensor men å andra sidan så vet jag vad skönt det är att ha en telekonverter som knappt ger någon skillnad i bildkvalité eller af hastighet
Så.... Canon EOS 1D Mark II N, Canon EF-S 10-22 eller Sigma APO 1.4x DG EX?
Budgeten är MAX 4000:-
