Canon 35/1,4 II, spegellöst eller avvakta?

[gunnargren]

Brukar läsa Canon rumors och Fuji rumors för att hålla koll på vad som kan vara på gång. Givetvis måste man läsa alla ryktessajter med en stor gnutta salt.

Något det kommit mycket rykten om är att Canon kommer lansera en helt ny generation sensorer.
De skall vara liknande Sonys BSI teknik. Skall göra Canons sensorer mer jämförbara med Sonys

Ryktas också om en ny spegellös variant på 5Ds r med 80-100 MPX. Samt en mer proffsig kamera med snabbare AF.
Det verkar som Canon ännu inte riktigt har allt det här på plats.

Kommer nog hända mer första halvåret 2020 än vad som händer under resten av 2019.

Canon totalt är ett av de företag i världen som registrerar flest patent. De är faktiskt innovativa.

Jo jag är också inne och läser Canon rumors, och jag tror också dem kommer att komma med några riktigt bra kameror under 2020. Men frågan är hur jag gör nu, då jag inte litar på min 35:a, och inte har tid att vänta tills det kommer en mer professionell spegellös kamera från Canon. Antingen köper en ny Canon 35/1,4 II, vilket känns fel då jag med största sannolikhet kommer köpa en spegellös Canon kamera (om jag inte byter märke) som nästa kamera, ett annat alternativ är en begagnad Canon 35/1,4 (version 1). Eller så köper jag en Eos R tills vidare, för precis som gamleJ är inne på så verkar de flesta som köpt kameran vara nöjd med den. Sen om det är för att man vill försvara sitt eget köp/märke eller för att det faktiskt är en bättre kamera än vad många internetskrivare vill framhäva är en annan fråga. Autofokusen verkar fungera riktigt bra, och nu är det väl även Eye fokus med af servo, även om den inte är lika bra som Sony än så går det åt rätt håll.

Vet att du tycker det är en snikmodell av Canon och som inte är värt pengarna, vad är din största kritik mot kameran?

 

[Double Dee]

Jo jag är också inne och läser Canon rumors, och jag tror också dem kommer att komma med några riktigt bra kameror under 2020. Men frågan är hur jag gör nu, då jag inte litar på min 35:a, och inte har tid att vänta tills det kommer en mer professionell spegellös kamera från Canon. Antingen köper en ny Canon 35/1,4 II, vilket känns fel då jag med största sannolikhet kommer köpa en spegellös Canon kamera (om jag inte byter märke) som nästa kamera, ett annat alternativ är en begagnad Canon 35/1,4 (version 1). Eller så köper jag en Eos R tills vidare, för precis som gamleJ är inne på så verkar de flesta som köpt kameran vara nöjd med den. Sen om det är för att man vill försvara sitt eget köp/märke eller för att det faktiskt är en bättre kamera än vad många internetskrivare vill framhäva är en annan fråga. Autofokusen verkar fungera riktigt bra, och nu är det väl även Eye fokus med af servo, även om den inte är lika bra som Sony än så går det åt rätt håll.

Vet att du tycker det är en snikmodell av Canon och som inte är värt pengarna, vad är din största kritik mot kameran?

Tror du lutar dig mot fel person med dina funderingar kring att köpa eller inte köpa Eos R. Flash Gordon har ju inte ens testat kameran enligt ett tidigare inlägg av honom i tråden. Finns många andra sakliga inlägg på både svenska (som t.ex. Fotosidan) och internationella fotosidor som på ett vederhäftigt sätt borrar i både för- och nackdelar med kameran. Och de har testat kameran innan de fäller en massa omdömen. Dessutom tror jag han fått om bakfoten att R är en snikmodell av Canon 6D. Tror han menar i en jämförelse mellan 6D med RP. Men vad vet jag, det är ju inte alldeles enkelt att hålla reda på alla nya modeller.

Lycka till med ditt eventuella Eos R-köp. Du kommer bli helnöjd med kameran om din kravspec lirar med det kameran erbjuder. Det gjorde den för mig och jag är supernöjd. Kunde dessutom fortsätta att använda mina befintliga Canon L-objektiv.

 

[gamleJ]

Tycker double dee har helt rätt. Det som inte finns på R framgår och kan du klara dig utan detta så är huset riktigt bra i övrigt. Jämförelsen med 6d haltar. Det finns några saker med R som påminner om 6dmkii och några som påminner om 5dmkiv men resten finns inte på något av de husen. R är en egen skapelse. Jag kan bara konstatera att fotoglädjen tog ett språng i rätt riktning när jag köpte R i somras och det har fortfarande inte klingat av.

 

[gunnargren]

Tror du lutar dig mot fel person med dina funderingar kring att köpa eller inte köpa Eos R. Flash Gordon har ju inte ens testat kameran enligt ett tidigare inlägg av honom i tråden. Finns många andra sakliga inlägg på både svenska (som t.ex. Fotosidan) och internationella fotosidor som på ett vederhäftigt sätt borrar i både för- och nackdelar med kameran. Och de har testat kameran innan de fäller en massa omdömen. Dessutom tror jag han fått om bakfoten att R är en snikmodell av Canon 6D. Tror han menar i en jämförelse mellan 6D med RP. Men vad vet jag, det är ju inte alldeles enkelt att hålla reda på alla nya modeller.

Lycka till med ditt eventuella Eos R-köp. Du kommer bli helnöjd med kameran om din kravspec lirar med det kameran erbjuder. Det gjorde den för mig och jag är supernöjd. Kunde dessutom fortsätta att använda mina befintliga Canon L-objektiv.

Tycker double dee har helt rätt. Det som inte finns på R framgår och kan du klara dig utan detta så är huset riktigt bra i övrigt. Jämförelsen med 6d haltar. Det finns några saker med R som påminner om 6dmkii och några som påminner om 5dmkiv men resten finns inte på något av de husen. R är en egen skapelse. Jag kan bara konstatera att fotoglädjen tog ett språng i rätt riktning när jag köpte R i somras och det har fortfarande inte klingat av.

Låter bra, som sagt så väntar jag in pengar från jobb jag gjort så jag kan alla fall inte köpa den nu. Men det lutar mer och mer åt att det blir en Eos R, dock vet jag inte riktigt hur jag ska göra med min 5Ds. Det är inte så ofta jag behöver upplösningen, men när jag väl behöver ha den så är det skönt att ha den. Lutar åt att jag behåller den, men får bli mer en renodlad kamera som jag använder i kontrollerade miljöer med blixt osv.