Köpt ny kamera - behöver hjälp

[Helmetrock]

AF-S 60/2,8 micro.

vad står siffrorna för? vad är skillanden mellan 60 och 24 tex, eller 2,8 och annat? vilket är bäst och sämst, närmast .

60 är brännvidden i mm. Ställ in din 18-55 på max zoom, 55 mm, det är väldigt nära 60 mm, så får du se hur det ser ut. Ställ sedan in 18-55 på 24 mm, det är samma sak där.

2,8 är ljusstyrkan, som sagt hur mycket ljus objektivet släpper in.

Macro/Micro betyder att objektivet kan fokusera på små saker på nära håll. Det är helt oberoende av de andra siffrorna på objektivet, men för att kunna fokusera närmare än objektiven du har nu behöver du ett som heter Macro förutom alla siffror och bokstäver.

Läs guiderna så förstår du nog lite mer!

 

[Benjamin_widlund]

60 är brännvidden i mm. Ställ in din 18-55 på max zoom, 55 mm, det är väldigt nära 60 mm, så får du se hur det ser ut. Ställ sedan in 18-55 på 24 mm, det är samma sak där.

2,8 är ljusstyrkan, som sagt hur mycket ljus objektivet släpper in.

Macro/Micro betyder att objektivet kan fokusera på små saker på nära håll. Det är helt oberoende av de andra siffrorna på objektivet, men för att kunna fokusera närmare än objektiven du har nu behöver du ett som heter Macro förutom alla siffror och bokstäver.

Läs guiderna så förstår du nog lite mer!

Alla objektiv som har macro i namnet är dock inte riktiga macro-objektiv! Sigma och Tamron får ibland för sig att sätta in det begreppet i namn på objektiv som inte alls är riktiga macro-objektiv. Om det är just macro du är inne på, alltså komma riktigt nära, så kan jag ge dig några tips på bra objektiv (och det finns många andra som kan det också här på fotosidan), men nedan är en länk emd alla macro-objektiv som passar din kamera.

http://www.prisjakt.nu/kategori.php?l=s86834818&o=tillv_pop&cols=#rparams=l=s86834825

 

[Tokoza]

Sigma 50-500/4.5-6.3 DG APO HSM OS funkar med D3100 (autofokus funkar eftersom objektivet har inbyggd fokusmotor). Bildstabilisering finns också vilket är bra för att kunna handhålla vid längre slutartider utan att bildoskärpa uppstår pga kameraskak. Mindre bra är den inte är så ljusstark och kostar ca 14000kr. Fördelen med ljusstyrka är att man kan få kortare slutartider eftersom den maximala bländaröppningen är relativt stor.

I benämningen för objektivet jag nämnt står det 4.5-6.3, vilket innebär att största maximala bländaren varierar då brännvidd ändras (talen som visas kallas för bländartal där det ett mindre tal motsvarar en större bländare).

Vid brännvidden 50mm (för 50-500/4.5-6.3 objektivet) ges en maximal relativ bländare med diameter 50/4.5=11mm. Vid 500mm ges istället 500/6.3=79mm. Trots att den relativa bländardiametern är större vid 500mm fås ett mindre ljusinsläpp (än vid 50mm). För samma ljusinsläpp vid 500mm hade det krävts att samma bländartal 4.5 hade kunnat användas. Men detta är fysiskt omöjligt för detta objektiv eftersom dess yttre dimensioner inte räcker till (en sådan konstruktion hade gjort objektiv tjockare (500/4.5=111mm) tyngre och mycket dyrare).

 

[gernsö]

Olympus sp570 heter min gamla kamera

 

[gernsö]

vad är skillnaden mellan micro och macro på objektiven

 

[Helmetrock]

vad är skillnaden mellan micro och macro på objektiven

Inget, Macro är väl det riktiga namnet men Micro är vad Nikon kallar dem själva.

 

[gernsö]

Inget, Macro är väl det riktiga namnet men Micro är vad Nikon kallar dem själva.

tack för svar

 

[Tokoza]

Monica, antar att allt i mitt tidigare inlägg är ”glasklart” eftersom du inte sagt något... Tanken var ju inte att försöka ”sälja” det nämnda objektivet, utan att du skulle inse lite hur bländarvärden och storlek hos ett objektiv hänger ihop.

Din gamla Olympus är ju en superzoomkompakt med jätteliten sensor. Brännvidden hos objektivet behöver inte vara så lång för grym zoom effekt (med zoom menar jag förstoring, där något objekt långt ifrån kameran förstoras). Med en systemkamera som har en mycket större sensor måste längden (brännvidd i mm) hos objektivet var mycket större för att få liknade zoom effekt (eller bildvinkel) som med kompaktkameran.