Fotografera tillställningar såsom bröllop och liknande event.
Här kommer du ofta vilja ha ett kort tele, gärna zoom för flexibiliteten - 70-200 är det naturliga stället att börja. Det är ett bra objektiv att fotografera människor, enstaka eller i mycket små grupper (2-3 pers) i en rad olika sammanhang. Vid event är inte alltid blixt önskvärt eller idealt, så du kommer mycket snart vilja ha en 70-200/2.8 med IS ... Dyrt, men en sådan oerhört hjälp.
Du kommer nog också vilja ha någon bra vidvinkel för miljöbilder och för bilder på människor där man vill ha mer närvaro och nerv (mer av omgivningen kommer med), så en 16-35 är också mycket logiskt.
70-200 (i alla dess varianter) sköter den saken mycket bra.
Ett lindrigt sagt ganska odefinerad typ av fotografering där du kan använda allt från de mest extrema vidvinklar till långa telen, tilt-/skiftobjektiv och närbildsobjektiv ... Men igen, en 70-200 och en 16-35 är ingen dum start. En packe med mellanringar är ett extremt billigt sätt att göra en 70-200 till ett överraskande bra närbildsobjektiv så kan du vänta ett tag med ett dedikerat makroobjektiv (med vilket du också har glädje av mellanringarna).
Men även på klubbscenen, (liveband på mindre ställen), då jag har en halv fot inne i musiklivet.
Nu börjar jag upprepa mig, men: Här vill du både ha kraftig vidvinkel och lite tele, plus bra ljusstyrka och gärna stabilisering (i alla fall på telet. Så ... 70-200 och 16-35 är en bra början här med.
Dessutom vore det ju roligt på den privata delen att få schyssta bilder på kompisar som åker t.ex snowboard.
Gissa en gång vad du ofta kommer vilja ha här?
Jodå, tele och vidvinkel.
Det enda jag vet egentligen är att jag verkligen är sugen på ett 5d MarkII.
En grymt bra kamera till det mesta, förmodligen just nu den mest kompletta "allt-i-ett-kameran" för både entusiaster och yrkesfotografer. Ett mycket bra ställe att börja med hög upplösning för omorgsfulla bilder (porträtt, natur, landskapsbilder), med bra ljuskänslighet där du inte kan eller vill använda blixt som hjälp- eller huvudljus (event, bröllop, klubbscen, naturbilder). Kanske inte världens mest avancerade autofokus, men långt bättre än sitt rykte.
Och med den så blir man ju automatiskt lite sugen på "Canon Objektiv EF 16-35mm f/2,8 L USM II". Fast jag vet inte riktigt hur bra den gluggen är till resten av ändamålet.
Dyr, men bra och ruggigt användbar i en lång rad sammanhang.
Samma gäller för en 70-200/2,8 IS - som andra påpekat har den nyss uppgraderats vilket borde göra det lättare att hitta begagnade till vettiga priset.
Så:
Sammanfattat:
5D MARKII
"Canon Objektiv EF 16-35mm f/2,8 L USM II"
"Canon Objektiv EF 70-200mm f/4,0 L USM"
+Blixt.
Jag skulle uppgradera 70-200, minimum till f4-varianten med stabilisering (IS), men helst till 2.8-versionen - det där extra bländarsteget är ofta oerhört hjälpsamt. Men ... Så där det ju det där med budget o sånt
Blixt, ja definitivt, men jag skulel nog satsa på en 50/1,4 först. Ett litet, smidigt och inte allt för dyrt objektiv som ger dig två bländarsteg till utöver 2.8-objektiv, grymt smidigt när du skall trängas eller inte vill se för skräckinjagande ut (en 70-200 är rätt stor), smidig när du bara vill ha kameran med dig för säkerhets skull och inte vill bära onödig vikt ... Kort sagt, ett mycket bra allt-i-allo-objektiv. Jag skulle definitivt köpa ett sådant och en blixt före 24-70/2,8 som visserligen också är grymt användbart och ett objektiv du förr eller senare kommer vilja ha ...
Men börja med tele och vidvinkel, täck (nåja) mellanområdet med en 50:a och kör så ett tag tills du fotograferat ett tag och upptäckt vilka brännvidder som behövs för just ditt sätt att fotografera. Alla fotografer är olika och har sitt eget sätt att närma sig sina motiv. Du kanske upptäcker att du kan skippa både 70-200 och 16-35 och i stort sett enbart vill köra med ljusstarka fasta objektiv. Eller att det är just en 24-70 du skall ha och nästan inget annat. Eller någon annan kombination. Men en vidvinkelzoom och en telezoom är en mycket bra start, plus att jag som sagt skulle fylla på med en 50:a som är både billig (allt är relativt
, liten och smidig.
