Warmplay
Ny medlem
Min 5d (första generationen) gick sönder här om dagen och reparationskostnaden överstiger värdet på kameran, jag har därför beslutat mig för att investera i en ny 5d.
Frågan är, ska jag köpa en begagnad Mark II:a eller tjäna ihop lite mer och köpa en ny Mark III:a?
Personligen ser jag ingen jätte skillnad på de bägge. Men hur står sig dem mot varandra? Jag har inte kunnat testa båda två men jag är mer imponerad av Mark II:an måste jag säga. Vet inte om det är värt 24.000kr för en ny när jag kan få en Mark II:a för 10.000.
Vad tycker ni?
Tack på förhand!
Frågan är, ska jag köpa en begagnad Mark II:a eller tjäna ihop lite mer och köpa en ny Mark III:a?
Personligen ser jag ingen jätte skillnad på de bägge. Men hur står sig dem mot varandra? Jag har inte kunnat testa båda två men jag är mer imponerad av Mark II:an måste jag säga. Vet inte om det är värt 24.000kr för en ny när jag kan få en Mark II:a för 10.000.
Vad tycker ni?
Tack på förhand!