Omnicolor
Aktiv medlem
Parafraserade ett Palme-citat så att ett löjets skimmer drogs över jämförelsen mellan att ta in en kamera utan att tulla och statsministermord.
Köpa 60d i New York
- Trådstartare Omnicolor
- Start datum
Parafraserade ett Palme-citat så att ett löjets skimmer drogs över jämförelsen mellan att ta in en kamera utan att tulla och statsministermord.
ErlandH
Aktiv medlem
1. 500 kr-gränsen för gåvor gäller inte om du själv för in dem, utan bara när givaren skickar gåvan från ett annat land till Sverige.
2. Ja, värdet spelar givetvis roll, men inte om den är ny eller begagnad.
3. Intressant. Var har du hittat den informationen? Enligt Canon USAs webbsajt gäller garantin för t ex en 60D bara i USA och Kanada.
solvargen
Aktiv medlem
Hhum...jag undrar om det verkligen är så att ni måste bevisa era köp av kamera&elektronic om tullen misstänker att varorna köpts utanför EU:s-gränser. Jag tror snarare att tullen måste lägga fram bevisen att kamera&elektroniken har köpts utanför EU:s-gränser. Det vore ju mycket underligt om tullen skulle börja fråga varenda person om denna har kvitto med sig för sin mobil,laptop,kamera,annan elektronik. Har vi lag att man måste spara sina kvitton?
Carl73
Medlem
Vilken fantastisk tråd! Jag har tagit in grejor från usa och har inga moraliska problem med det - har också bott ett år i NY och kan f.ö. rekommendera www.buydig.com om ni känner någon i NY så slipper ni betala sales tax i New York.
ErlandH:s jämförelser med palme och stjäla pengar från gamla tanter är väldigt underhållande - men också överdrivna och direkt inrelevanta. Det är något oerhört svenskt över denna tråd - svårt att tänka mig att detta på POTN eller något annat forum.
ErlandH:s jämförelser med palme och stjäla pengar från gamla tanter är väldigt underhållande - men också överdrivna och direkt inrelevanta. Det är något oerhört svenskt över denna tråd - svårt att tänka mig att detta på POTN eller något annat forum.
clawfinger
Aktiv medlem
Underbar tråd med olika synsätt
Well, efter att ha läst alla inlägg och både skrattat och förvånats så kan jag inte hålla mig längre.
Erland - Du håller fanan högt men du är ute och cyklar.
Tala om för mig varför jag ska betala XX tusen mer för an vara som jag köpt på BH och sedan tulla in den ?
För att reda ut ett begrepp så är det Svenska tullen som har bevisbördan på sin sida- De måste bevisa att du INTE hade med dig varorna ut från Sverige innan du återvänder till Sverige. Hur många här inne på forumet har någonsin deklarerat beg varor på väg ut från Sverige ?
Att sedan Canon har olika priser på sina varor har med marknadspolitik att göra, men varför ska jag betala mer för att jag bor i Sverige och inte i Holland eller USA, finns ingen anledning.
Ingen kan bevisa att du inte köpt via nätet tidigare och sedan tar med dig grejorna på en semesterresa för att sedan ta med dem hem igen.
Gå in i gamla tanters lägenhet och sno pengar - Samma sak som att strunta i att tulla ? Wow den liknelsen var det bästa jag läst på länge.
www.camera.nl är en holländs site med butik som skickar till Sverige. Deras priser skiljer sig dock mellan det du läser på sidan och som du i verkligheten får betala. Tex Canon 70-200 2.8 II IS kostar 1809 E på sidan men om du ska köpa via nätet och få den skickad till sverige så kostar den 1999 inkl frakt och försäkring under frakten. I butik har du dock samma pris. Butiken ligger ca 30 från Eindhoven där Ryanair landar så med ett bra pris på flyget så är hemma samma dag och med väskan full med allt det du vill ha till ett betydligt bättre pris.
70-200 II för drygt 16000...... Plus en Mark IV shit, ingen tull Erland, hur ska det gå ?
Nä, vis av erfarenhet - Handla på där priset är till en fördel för kvaliten är densamma.
Hej hopp, jag ska till Holland snart, någon som vill ah något ?
Sov gott allihopa
Well, efter att ha läst alla inlägg och både skrattat och förvånats så kan jag inte hålla mig längre.
Erland - Du håller fanan högt men du är ute och cyklar.
Tala om för mig varför jag ska betala XX tusen mer för an vara som jag köpt på BH och sedan tulla in den ?
För att reda ut ett begrepp så är det Svenska tullen som har bevisbördan på sin sida- De måste bevisa att du INTE hade med dig varorna ut från Sverige innan du återvänder till Sverige. Hur många här inne på forumet har någonsin deklarerat beg varor på väg ut från Sverige ?
Att sedan Canon har olika priser på sina varor har med marknadspolitik att göra, men varför ska jag betala mer för att jag bor i Sverige och inte i Holland eller USA, finns ingen anledning.
Ingen kan bevisa att du inte köpt via nätet tidigare och sedan tar med dig grejorna på en semesterresa för att sedan ta med dem hem igen.
Gå in i gamla tanters lägenhet och sno pengar - Samma sak som att strunta i att tulla ? Wow den liknelsen var det bästa jag läst på länge.
www.camera.nl är en holländs site med butik som skickar till Sverige. Deras priser skiljer sig dock mellan det du läser på sidan och som du i verkligheten får betala. Tex Canon 70-200 2.8 II IS kostar 1809 E på sidan men om du ska köpa via nätet och få den skickad till sverige så kostar den 1999 inkl frakt och försäkring under frakten. I butik har du dock samma pris. Butiken ligger ca 30 från Eindhoven där Ryanair landar så med ett bra pris på flyget så är hemma samma dag och med väskan full med allt det du vill ha till ett betydligt bättre pris.
70-200 II för drygt 16000...... Plus en Mark IV shit, ingen tull Erland, hur ska det gå ?
Nä, vis av erfarenhet - Handla på där priset är till en fördel för kvaliten är densamma.
Hej hopp, jag ska till Holland snart, någon som vill ah något ?
Sov gott allihopa
caar7629
Aktiv medlem
Nu tycker jag i och för sig att skattesmitning i generella ordalag är riktigt trist. Erland ska ha all heder för att han är ärlig och står upp för att alla medborgare ska göra rätt för sig. Just när det gäller privatimport av varor som folk använder i hobbysammanhang tycker jag personligen att staten/medborgarna/allmänheten inte kan vänta sig samma ärlighet av varenda medborgare, just för att sakerna används i hobbysammanhang. Peace!
red-top
Aktiv medlem
NÄ! (=för kort meddelande!) - OK - en gång till: NÄ!
kingfisher
Aktiv medlem
Reser via Kastrup, var förtullar man?
Erland, du verkar ha koll på tullregler, om man handlar utomlands och reser via Kastrup, var betalar man tullen? Är det på Kastrups flygplats? Eller betalar man till svenska tullen när man har kommit till Öresundsbron?
Erland, du verkar ha koll på tullregler, om man handlar utomlands och reser via Kastrup, var betalar man tullen? Är det på Kastrups flygplats? Eller betalar man till svenska tullen när man har kommit till Öresundsbron?
Senast ändrad:
ErlandH
Aktiv medlem
Jag har iofs inte rest på det sättet sedan Sverige blev EU-medlem, men såvitt jag förstår ska varan förtullas när den förs in i EU. Jag vet inte hur stort fribelopp man har i Danmark (i Sverige är det ju 4300 kr) men kan tänka mig att gränsen (precis som tullsatser osv) är en EU-standard. Även momssatsen är ju densamma i Danmark och Sverige.
Det är väl bara när det gäller alkohol som Sverige har speciella införsel- och skatteregler.
kingfisher
Aktiv medlem
otydligt på svenska tullverkets hemsidor...
Tack för svaret. Jag misstänker också att det är när varan förs in i EU att tullen skall betalas, dvs att det borde betalas på Kastrup, men tullverkets hemsidor nämner inte detta överhuvudtaget. Jag får nog ringa och fråga, det vore dumt att betala i fel land...
Tack för svaret. Jag misstänker också att det är när varan förs in i EU att tullen skall betalas, dvs att det borde betalas på Kastrup, men tullverkets hemsidor nämner inte detta överhuvudtaget. Jag får nog ringa och fråga, det vore dumt att betala i fel land...
PatrikGbg
Aktiv medlem
Mat till trollen
Det bär mig egentligen emot att mata trollen men eftersom tråden spårat ut till en moraldiskussion för länge sedan måste jag ändå av nyfikenhet fråga dessa moraliska väktare som likställer undlåtenhet att betala svensk moms med stadsministermord:
Om en svensk medborgare då reser från New York med en nyinköpt Canon 60D till Luxemburg och betalar tull och moms till Luxemburg, som bara har 15% moms, är med i EU och därmed är det juridiska på grön kvist. Sverige har fortfarande fått in noll spänn men allt är nu fullt lagligt, känner ni er fortfarande som bestulna svenska medborgare som skall jaga denna individ som en rånare eller mördare eller känns det lugnt då?
Det bär mig egentligen emot att mata trollen men eftersom tråden spårat ut till en moraldiskussion för länge sedan måste jag ändå av nyfikenhet fråga dessa moraliska väktare som likställer undlåtenhet att betala svensk moms med stadsministermord:
Om en svensk medborgare då reser från New York med en nyinköpt Canon 60D till Luxemburg och betalar tull och moms till Luxemburg, som bara har 15% moms, är med i EU och därmed är det juridiska på grön kvist. Sverige har fortfarande fått in noll spänn men allt är nu fullt lagligt, känner ni er fortfarande som bestulna svenska medborgare som skall jaga denna individ som en rånare eller mördare eller känns det lugnt då?
ErlandH
Aktiv medlem
Både Sverige och Luxemburg är medlemmar i EU. Det man medför från Luxemburg till Sverige är alltså inte tull- eller skattepliktigt (om vi bortser från de svenska specialreglerna för alkohol). Man kan givetvis ha olika åsikter om EU och Sveriges medlemskap.
För övrigt tror jag inte det är någon som "likställer undlåtenhet att betala svensk moms med stadsministermord" (sic). Däremot är båda sakerna brottsliga.
wfrank
Aktiv medlem
Intressant. Skatteplanering är alltså ok så länge det i domstol inte strider mot lagar och regler? Har du förmåga att begripa vad det innebär?
Jo du.
ErlandH
Aktiv medlem
1. Jag tror att de flesta av oss vill betala så lite som möjligt (inte bara i skatt utan öht) inom de lagar och regler som finns. På vilket sätt skulle det vara konstigt?
Menar du att det inte skulle finnas någon skillnad mellan att bryta mot lagen och att inte bryta mot lagen?
2. Om du tror att jag "likställer undlåtenhet att betala svensk moms med stadsministermord" (sic) får du nog läsa vad jag skrivit en gång till.
wfrank
Aktiv medlem
Det är tur (för dig) att du inte företräder Tyska lägerregler 1943 eller nåt i Nordkorea 2010 utan istället Sverige 2010. Du ser ingen skillnad men det är många andra som gör. Ingen kan hjälpa dig.
Mitt tips till dig är att läsa vad du själv skriver. Och sen inse hur korkat det uppfattas att likställa att ta in en kamera från NY genom grön ingång med att bryta sig in hos en pensionär och stjäla hennes pengar.
ErlandH
Aktiv medlem
Jag har inte likställt "att ta in en kamera från NY genom grön ingång med att bryta sig in hos en pensionär och stjäla hennes pengar". Läs vad jag skriver.
Och apropå det så är det lite intressant att du i samma inlägg börjar jämföra nazistiska koncentrationsläger med svenska tullregler...
För övrigt skulle det fortfarande vara intressant att få ett svar på min fråga: Menar du att det inte skulle finnas någon skillnad mellan att bryta mot lagen och att inte bryta mot lagen?
wfrank
Aktiv medlem
Håller verkligen med dig. Det är en nästan lika hårresande jämförelse som den mellan ta in en kamera med att bryta sig in och stjäla pengar av en pensionär.
