Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Jorden är rund...

Produkter
(logga in för att koppla)

Ynneb

Medlem
Har köpt ett AF-S Nikkor 18-55 objektiv (kitobjektiv till Nikon D50). Har inte nån erfarenhet av vidvinkel(zoomar). Tog en bild med brännvidd 18 mm ute vid havet med horisonten i bild. Men horisonten blev alldeles välvd - vilket säkert har ett fint namn :) så man såg verkligen att jorden var rund. Men inte så snyggt...

Min (säkert dumma) fråga:
Skiljer detta från objektiv till objektiv, eller finns det en exakt brännvidd vid vilken detta fenom alltid uppkommer på alla objektiv. Oavsett hur dyrt det är?
 
Det kallas distorsion. I regel är det mindre av den varan ju dyrare objektivet är. Men när det gäller zoomar är det sällsynt att de är perfekta ur den aspekten oavsett pris.

Distorsionen varierar med inställd brännvidd. Ofta kan man hitta någon brännvidd någonstans i mitten som i princip är fri, när objektivet skiftar från kuddformad till tunnformad distorsion.
 
Såsom jag förstått det är detta ett problem som är tydligast på vidviklar och i princip är omöjligt (dyrt?) att komma runt för små brännvidder till spegelreflexkameror pga att optiken inte kan sitta tillräckligt nära film/sensorplanet. Det är en av anledningarna att mätsökarkameror är populära (även om de är mindre lämpliga till t.ex. tele- och macrofoto)

När man kommer ner i riktigt korta bränvidder så är det dessutom en trade-off mellan att låta objektivet ha tunnformad distortion och att låta saker i bildens periferi dras ut (ska se om jag hittar ett skräckexempel)
t.ex. damens huvud här:
http://www.fotosidan.se/gallery/viewpic.htm/79986.htm?set=lp
 
Senast ändrad:
Tack Jim för ditt svar. Intressant sida med tester. Tyvärr försvinner ju vitsen lite med vidvinkel när det i en del fall inte går att använda...
 
Ynneb skrev:
Tack Jim för ditt svar. Intressant sida med tester. Tyvärr försvinner ju vitsen lite med vidvinkel när det i en del fall inte går att använda...

Man kan, med rätt mjukvara kompensera detta i efterhand. DxO Optics är ett sådant program t.ex.

http://www.dxo.com/en/photo/home/default.php

Även i t.ex. photoshop kan detta göras.

Sedan finns det några gratisprogram för att korrigera detta. Använder dock inte dessa, men Jim kan säkert namnge de billigare alternativen.
 
Tack Richard för kommentarerna. Snygg kyrkbild. Jag får nog lära mig i vilka situationer de olika brännvidderna kan funka.
 
nej den är eliptisk
jorden är svagt tillplattad vid polerna pga rotationen kring sin egen axel.

C.
 
Ska man se krasst på det så är den väl mest lik en överkörd golfboll, men varför ska man göra det.
 
Ynneb skrev:
Tack Jesper. Kanontips. Nu har jag lärt mig att fixa det i PhotoShop på 1 minut. Hade ingen aning om att funktionen fanns.

Det går att göra annat kul också med den funktionen :)

http://www.moderskeppet.se/photoshop/partytrick_trick7.php

PTLens är annars väldigt smidigt, som enkelt och smidigt kollar i EXIF efter vilken brännvidd och korrigerar automatiskt, beroende på det, förutsatt att objektivet finns med i databasen.
http://epaperpress.com/ptlens/
 
jorden är en överkörd golfboll vars folk väntar med fasa på den dag då den stora järn 9:an ska slå till =)
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar