iSTOCKphoto.com
- Trådstartare AndreasJönsson
- Start datum
V70N
Medlem
Nu har jag ingen aning om vem du är eller vad du kan göra. Ta inte illa upp.
Om du menar den info som går att se så står det bara Jupiterimages som fotograf och sedan något model release och därefter prisinformation för olika format.
Tack för att du vill hjälpa mig. Det glömmer jag aldrig.
Om du menar den info som går att se så står det bara Jupiterimages som fotograf och sedan något model release och därefter prisinformation för olika format.
Tack för att du vill hjälpa mig. Det glömmer jag aldrig.
iSolen.se
Guest
Jag anar lite ironi...är du ironisk?
Jag känner massa microstockfotografer och är det en känd bild kanske jag känner igen fotografen, modellen eller vet nog för att googla mig fram till mer info. En sajt som jupiter är bra eftersom jag är kund där via getty/istock.
Jag erbjöd mig leta åt dig men utan bild är det aningen svårt....
I vilket fall som helst har du gjort oss alla nyfikna
Edit: ser nu att du precis skapat kontot, du kanske vill vara totalt anonym och då är det förstås lite jobbigt att maila. Här på fotosidan finns det en "sajtmail" där du i alla fall kan kontakta mig.
Senast ändrad:
atotowi
Aktiv medlem
I många länder så krävs sk Property Release motsv. Model release fast för egendom.
I Sverige är det inte nödvändigt men många kunder köper inte bilder på lätt identifierbara byggnader utan sådant. etttydligt exempel är den där byggnaden i Bryssel som ser ut som en molekyl av nåt slag. Det var nåt jubileum där folk uppmanades att skicka in sina bilder p byggnaden och hela den tävlingen stämdes eftersom det ar ett brott mot upphovsrätten (byggnaden var tydligen copyrightad på nåt sätt) Det slutade med att reklambyrån köpte in studeter att retuscher bort byggnaden på alla bilder och skaffade sig en hel del publicitet på köpet.
I Sverige är det inte nödvändigt men många kunder köper inte bilder på lätt identifierbara byggnader utan sådant. etttydligt exempel är den där byggnaden i Bryssel som ser ut som en molekyl av nåt slag. Det var nåt jubileum där folk uppmanades att skicka in sina bilder p byggnaden och hela den tävlingen stämdes eftersom det ar ett brott mot upphovsrätten (byggnaden var tydligen copyrightad på nåt sätt) Det slutade med att reklambyrån köpte in studeter att retuscher bort byggnaden på alla bilder och skaffade sig en hel del publicitet på köpet.
iSolen.se
Guest
Då du nu har bilden utan vattenmärkning kan du göra en bildsökning, tineye tex, med lite tur finns den med.
Annars kan du leta efter liknande bilder på först jupiter (bilden är ofta en i en serie) och sedan istock där fotografen oftast står.
Om du vill "kanske donera pengar" kan du ju köpa bilden några gånger, får dock inte intrycket att du verkar så värst intresserad av detta.
Om du mailar mig på sajtmailen kan jag leta åt dig, erbjudandet står kvar. Jag har gjort liknande förut med gott resultat. Om du inte vet vem jag är kan du ju kolla ovan i tråden, jag är rätt aktiv här.
iSolen.se
Guest
Det är faktiskt ett mysterium varför jupiter inte ger getty fotografinformation. Getty visar andra partners info.
