Ju högre ISO-tal ju brusigare/grynigare blir bilderna. Systemkameror ger mindre brus än kompaktkameror vid samma känslighetstal. Brus uppkommer bl a av elektriska störningar i sensorerna, vilka är ungefär lika stora per pixel oavsett vilken sensor som används. I kompaktkameror är den ljusupptagande ytan per pixel mindre än i systemkameror vilket gör att brusnivån relativt ytan blir större.
Att använda lägsta möjliga ISO-tal är alltid att remoendera, men ska inte vara ett hinder för att avstå att ta en bild. Dagens systemkameror fungerar i allmänhet bra upp till ISO 400 utan att bruset stör. Kompaktkameror ger ofta upp betydligt tidigare. ISO 800 kan på vissa kameor vara helt drägligt.
Varje fördubbling av ISO-talet innebär att ljusmängden som behövs kan halveras.
Inomhus en dunkel höstkväll finns det alltid för lite ljus tillgängligt. Lösningen är mer ljus, längre slutartider, eller ljusstarkare optik.
Jag är av övertygelsen att en Nikon D200 och Canon EOS 30D båda är jämbördiga i bildkvalité. Även lillebröderna bör vara jämbördiga i teknisk bildkvalité.
Med en kamera försedd med t ex ett objektiv med ljusstarkt objektiv, minskas behovet av extremt höga ISO-tal. Optik som Canon EF 28/1,8, 50/1,8 eller 35/1,8 (motsvarande optik finns hos de flesta kameramärken). De kan även finnas med ljusstyrka 1,4 ger alla möjlighet till bättre slutartider och lägre ISO-tal än vad t ex medföljande optik EF-S 18-55/3,5-5,6 ger. Stativ eller bildstabilisering ökade möjligheter till längre slutartider.
Summeringen är att systemkameror har en bättre bildkvalité än kompaktkameror. Systemkameror kan utrustas med tillbehör som t ex rätt optik för ändamålet, extra belysning som blixtar av olika slag. Systemkameran är dock ingen patentlösning, men ger bättre möjligheter att lyckas.
Normalupplysta sporthallar och bowlinghallar (utan tevesändning) kräver korta slutartider för att frysa pågående aktiviteter, vilket kräver mycket ljus, oftast mer än vad hallen kan förmå. Dock är möjligheten bättre med systemkameran med ljusstark optik, stativ/bildstabilisering (att få bort fotografens ryckningar) och höga ISO-tal kan det fungera, dock inget jag lovar att det gör för just ditt fall. Vardagsrummet med familjen bör fungera med tanke på att det är statisk verksamhet, förutom barn och hundar som hoppar oberäneligt omkring på golvet.
