Annons

Import in Aperture eller folder på hårddisken

Produkter
(logga in för att koppla)

Casimir

Aktiv medlem
Vilka ser ni som fördelarna att importera bilder direkt till Aperture istället för att hantera dem i en folder på hårddisken? Vilka är nackdelarna? Olika för olika typer av fotografer?

Själv så använder jag Nikon Transfer för att importera bilder till HD och därefter så tar jag in dem i Aperture med unikt namn och taggade i en kategori och övrig metadata.

Flera kollegor har frågat hur de skall göra och jag är osäker på vilket arbetsflöde jag skall rekommendera dem då de i huvudsak plåtar i jpeg med DSLR och tidigare har använt iPhoto.
 
Vilka ser ni som fördelarna att importera bilder direkt till Aperture istället för att hantera dem i en folder på hårddisken? Vilka är nackdelarna? Olika för olika typer av fotografer?

Själv så använder jag Nikon Transfer för att importera bilder till HD och därefter så tar jag in dem i Aperture med unikt namn och taggade i en kategori och övrig metadata.

Flera kollegor har frågat hur de skall göra och jag är osäker på vilket arbetsflöde jag skall rekommendera dem då de i huvudsak plåtar i jpeg med DSLR och tidigare har använt iPhoto.

Det ar val mest en smaksak. Sjalv tar jag in alla bilder direkt till Aperture. Efter ev korrigeringar o dyl exporteras de i annat format till en jobbmapp och då finns de pa minst tva olika stallen i vilket fall som helst. Apertures databas har visst sig stabil under de ar jag anvant programmet och den backas upp varje timme med Time Capsule.
 
ANNONS
Spara 5000 på Fujifilm GF-objektiv hos Götaplatsens Foto