PMD
Aktiv medlem
Vad betyder pixelnivå i det här sammanhanget?
Hyperfokal - hur sjutton skall jag fokusera?
- Trådstartare Musicman SE
- Start datum
Vad betyder pixelnivå i det här sammanhanget?
PMD
Aktiv medlem
Den vanligaste definitionen av hyperfokalavstånd är det minsta avstånd man kan ställa in objektivet på och fortfarande få acceptabel skärpa på oändligt avstånd.
PMD
Aktiv medlem
Jag förstår inte riktigt vad det innebär. Hur stor oskärpecirkel är acceptabel?
Karl2
Aktiv medlem
Ett Nikon 24 mm objektiv för fullformat.
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=1
Mittskärpan är ju 4000 linjer. Om det är tänkt horisontellt med vertikala linjer, så får vi 36 mm / 4000 = 0,009 mm, och en linjebredd måste ju kräva minst två pixlar. Objektivets skärpa blir ju då 0,0045 mm. Skärpecirkeln 0,03mm är ju då rätt så trubbigt om man vill visa det som objektivet presterar. Kromatisk aberration om 1,7 pixlar krånglar ju också till det något för pixelskärpan. Som sagt det riktigt skarpa i en bild kan ha ett mycket snävt skärpedjup.
http://www.photozone.de/nikon_ff/549-nikkorafs2414ff?start=1
Mittskärpan är ju 4000 linjer. Om det är tänkt horisontellt med vertikala linjer, så får vi 36 mm / 4000 = 0,009 mm, och en linjebredd måste ju kräva minst två pixlar. Objektivets skärpa blir ju då 0,0045 mm. Skärpecirkeln 0,03mm är ju då rätt så trubbigt om man vill visa det som objektivet presterar. Kromatisk aberration om 1,7 pixlar krånglar ju också till det något för pixelskärpan. Som sagt det riktigt skarpa i en bild kan ha ett mycket snävt skärpedjup.
PMD
Aktiv medlem
Jag är inte så säker på att det är meningsfullt att tala om "skärpa på pixelnivå". En pixel kan inte vara skarp eller oskarp. Den kan bara ha ett RGB-värde.
Varför valde du just 1.5 gånger pixelstorleken som största acceptabla oskärpecirkel i det här sammanhanget?
PMD
Aktiv medlem
Falumas
Aktiv medlem
Visst, det finns massor med parametrar som ställer till det vilket gör att man oftast kan räkna på en något större CoC än 1.5x pixelstorleken eftersom systemet inte klarar fulla upplösningen.
AA-filter, Bayer interpolering etc är ytterligare faktorer.
0,03mm som är "standardvärde" på CoC räcker dock inte längre till om man vill ha skarpa pixlar på dom pixeltätaste kamerorna i dagsläget.
/Karl
PMD
Aktiv medlem
Ja, det var ju uppenbart om man läser ditt inlägg lite noggrannare.
Jag blev lurad av att det var så stort avstånd med ett så kort objektiv, men med en sån pytteliten CoC som du hade valt är det förstås inte orimligt.
eskil23
Aktiv medlem
Det stämmer bra att en pixel inte kan vara skarp eller oskarp. Men en bild består av flera pixlar. Om man märker att en pixel inte har det förväntade färgvärdet utan påverkas av intilliggande pixlar, ja då har man oskärpa. Det är av samma anledning som "gausisk oskärpa" i diverse bildbehandlingsprogram mäts i pixelradie.
Falumas
Aktiv medlem
Viss överlappning kan man leva med, det ger "bara" sänkt kontrast. Sedan gör bayerinterpoleringen och AA-filter att det är helt lönlöst att räkna på något mindre.
Knivskarpt objektiv, D800E och vakum mellan kamera och det svartvita motivet, kan kanske ge det något som helst mervärde att räkna på en mindre CoC.
/Karl
PMD
Aktiv medlem
Frågan är väl snarare om det behöver vara så litet.
Falumas
Aktiv medlem
Förmodligen måste den det under optimala förhållanden, att räkna på annat än optimala förhållanden blir snabbt väldigt komplicerat.
Under ooptimala (objektiv, det som är mellan objektiv och motiv, kamera etc) förhållanden räcker kanske 0.1mm .
Om man nu behöver ha bilden så skarp som teoretiskt möjlig på pixelnivå, vilket kanske inte alla behöver. CoC anpassas med fördel efter behoven.
/Karl
Karl2
Aktiv medlem
Försökte fundera över de massor med olika värden för CoC som används i DOFMaster för olika kameror och kom fram till en gemensam nämnare. Ett lämpligt värde skulle bli 1/1200 del av sensorbredden. För kameror med liten sensor och objektiv med korta brännvidder krävs liten CoC och stor noggrannhet för att det skall motsvara 1/30 mm för fullformat och i slutändan en acceptabel bildnoggrannhet.
