Hur väderskyddad är K10D?

[Nilzohn]

Hej,

Hur pass väderskyddad är egentligen K10D? Reklamen lovar ju guld och gröna skogar, men hur ligger det till - egentligen?

Är den lika robust och står ut med lika mycket sand, damm och regn som Canon 1D eller Nikon D200, eller är den sämre (i klass med 20D/30D?)?

Länkar på tester och/eller egna erfarenheter uppskattas!

Mvh Jimmy

 

[PederD]

K10D har gummipackningar runt alla luckor, skarvar mm på samma sätt som D200, så den ska stå pall för samma behandling som den.
Det finns en video någonstans på nätet där de sätter Samsungs variant av K10D under vattenkranen och den ska ha klarat av den behandlingen utan funktionsfel efteråt(objektivet dog dock eftersom det inte var väderskyddat).

/Peder

 

[Bofoto2]

Nej, har den inte ännu, men är den väderskyddad så är den. Då ska den tåla regn och damm, men dé e klart om man ställer den med skärmen uppåt i hagel eller tex går ner med den i en sur vulkan ... Antagligen står det i bruksen när det är dags för smörjning av kameran. Väderskydd och hur robust den är har nog inget samband. Den har samma shassi som K100D och "karossen" är också av "glasfiberförstärkt polykarbonat" men antagligen tjockare.
Du kan läsa Kamera&Bilds test i höstas där dom använder ett vattentest.

 

[Avslutat Medlemskap23]

K100D och K10D är båda mycket robusta kameror uppbyggda kring ett metallchassi där botten, toppen, bakpartiet, sidoplattan, prismahuset och "sensorkammaren" (min egen översättning av "film chamber" är helt i metall. Bajonettfattningen i metall är bultad på metallchassiet. Över detta chassi så har kamerorna glasfiberförstärkt plast, K10D har en annan känsla på plasten som gör att den känns bättre.

Det är lättare (= billigare) att göra en ergnomisk och mjuk design med plastutsida, detta står även emot stötar och temperaturskillnader bättre än metall tack vare att plasten är mjukare. Jämför gärna stötfångare i kompositmaterial jämfört med stål.

Hälsar
R