Hur stor förstoring med 6 mpixel?
- Trådstartare Annika E
- Start datum
SixBySix
Aktiv medlem
Tja, jag tycker nog att jag var mycket tydlig men om du föredrar enkla korta svar så får du nog finna dig i att de inte blir särskilt upplysande. Själv motsätter jag mig allt som är "fördummande" och föredrar en uttömmande förklaring även om det innebär att man måste använda de små grå lite. Men det är ju förstås bara min åsikt.
MVH, Niclas Vestman
watski
Aktiv medlem
Annika,
Det beror på vad bilden föreställer och hur du skall betrakta den. Jag har bilder från min gamla 3Mpix-kamera utskrivna i A3 och jag har en 6Mpix-bild utskriven i 180x120 cm. De förra är semesterbilder och den senare är tagen upp i en trädkrona. Bägge gör sig mycket bra på mina väggar.
Visst kan man se någon enstaka pixel på 3Mpix-bilderna om man tittar riktigt nära men det säger mer om folk som påpekar sådant än om kvalitén på utskrften
Johan
Det beror på vad bilden föreställer och hur du skall betrakta den. Jag har bilder från min gamla 3Mpix-kamera utskrivna i A3 och jag har en 6Mpix-bild utskriven i 180x120 cm. De förra är semesterbilder och den senare är tagen upp i en trädkrona. Bägge gör sig mycket bra på mina väggar.
Visst kan man se någon enstaka pixel på 3Mpix-bilderna om man tittar riktigt nära men det säger mer om folk som påpekar sådant än om kvalitén på utskrften
Johan
Carl Hellman
Aktiv medlem
Får man fråga vad interpolering innebär här? Inte är det väl att man bara säger åt bilden att bli större i PS eller?
Sen, vad ränkar man med för betraktningsavstånd för dom olika storlekarna i utskrifer på ett ungefär?
Sen, vad ränkar man med för betraktningsavstånd för dom olika storlekarna i utskrifer på ett ungefär?
jonas_lindquist
Aktiv medlem
Ett svar i stil med "ja, med rätt betraktningsavstånd" är ju väldigt uttömmande du....
//JonasL
P.s. SixBySix - I couldn't agree more!
Sven-Åke
Avslutat medlemskap
Hej Annika...
De flesta av mina bilder som skall ut på papper är oftast 30x40 eller större och de tas med 6mpix. Jag kan försöka beskriva mitt arbetsflöde för en 30x40 bild så enkelt så möjligt för dig.
Först och viktigast är att jag tar bilden i RAW format vilket gör att jag kan arbeta med bilden i 16 bitar istället för 8 vilket i praktiken innebär att jag kan förändra och föstora den utan att bilden tar så mycket skada.
Vad jag sen gör förutom de vanliga färkorrningarna och liknade så gör jag bilden i rätt storlek (ex. 300 x 400 mm) som den skall ha vid utskrift samt att jag sätter upplösningen på bilden till 250 punkter som printern vi använder vid utskrift vill ha.
Upplösningen varierar från printer till printer så det är bäst att kolla med dom som skall göra det till dig.
Det viktigaste tycker jag när man skall göra bilden större (interpolera) är att man jobbar i 16 bitar som jag tidigare sa och att man inte gör hela storleksförändringen i ett moment utan att man kanske delar upp den i flera steg, t ex 10% åt gången. Då får man ett bättre resultat. Eventuell efterskärpning bör också göras när man har uppnått slutstorleken och inte före för att undvika bristningar och konstiga effekter i de områden som skall innehålla hög skärpa.
På detta vis kan 6 mpix räcka mycket långt och allt är ju givetvis beroende på betraktningsavståndet men det största jag gjort med en 6 mpix bild är 14 x 6 meter.
Så allt är beroende på betraktningsavstånd och hur kritisk DU är...
De flesta av mina bilder som skall ut på papper är oftast 30x40 eller större och de tas med 6mpix. Jag kan försöka beskriva mitt arbetsflöde för en 30x40 bild så enkelt så möjligt för dig.
Först och viktigast är att jag tar bilden i RAW format vilket gör att jag kan arbeta med bilden i 16 bitar istället för 8 vilket i praktiken innebär att jag kan förändra och föstora den utan att bilden tar så mycket skada.
Vad jag sen gör förutom de vanliga färkorrningarna och liknade så gör jag bilden i rätt storlek (ex. 300 x 400 mm) som den skall ha vid utskrift samt att jag sätter upplösningen på bilden till 250 punkter som printern vi använder vid utskrift vill ha.
Upplösningen varierar från printer till printer så det är bäst att kolla med dom som skall göra det till dig.
Det viktigaste tycker jag när man skall göra bilden större (interpolera) är att man jobbar i 16 bitar som jag tidigare sa och att man inte gör hela storleksförändringen i ett moment utan att man kanske delar upp den i flera steg, t ex 10% åt gången. Då får man ett bättre resultat. Eventuell efterskärpning bör också göras när man har uppnått slutstorleken och inte före för att undvika bristningar och konstiga effekter i de områden som skall innehålla hög skärpa.
På detta vis kan 6 mpix räcka mycket långt och allt är ju givetvis beroende på betraktningsavståndet men det största jag gjort med en 6 mpix bild är 14 x 6 meter.
Så allt är beroende på betraktningsavstånd och hur kritisk DU är...
mipert
Aktiv medlem
Göra stora bilder från 6 Mpixlar är inga problem.
Men ju bättre original ju bättre slutresultat, är bilde lite oskarp på grund av dålig optik eller slarv vid fotograferinge så blir det sämre bild. Om u skärpan är väldigt viktig, ibland är den inte det.
Enklast är att bara skicka bilden till ett bra labb och låta dem skriva ut den i önskad storlek.
Resultatet skiljer sig från labb till labb.
Bästa resultat får du om du själv skalar upp bilden till det antal pixlar som skrivaren på labbet använder.
Fotolabo skriver ut med 100 pixlar per centimeter (254ppi) så jag skalar upp bilden till 5000x7000 pixlar för en 50x70.
Oftst direkt i Photoshop me ibland använder jag ett separat program som heter genuine fractals.
Skillnaden mot att låta labbet själv lägga till pixlar är liten men varför inte satsa på bästa kvalitet även om bara jag ser skillnaden?
Jag är noga med att justera bilden snyggt och skärpa den på lämpligt sätt för just den bilden.
Kontentan är att det går utmärkt att göra stora bilder från sex miljoner pixlar, allt hänger på bildens ursprungliga kvalitet.
Men ju bättre original ju bättre slutresultat, är bilde lite oskarp på grund av dålig optik eller slarv vid fotograferinge så blir det sämre bild. Om u skärpan är väldigt viktig, ibland är den inte det.
Enklast är att bara skicka bilden till ett bra labb och låta dem skriva ut den i önskad storlek.
Resultatet skiljer sig från labb till labb.
Bästa resultat får du om du själv skalar upp bilden till det antal pixlar som skrivaren på labbet använder.
Fotolabo skriver ut med 100 pixlar per centimeter (254ppi) så jag skalar upp bilden till 5000x7000 pixlar för en 50x70.
Oftst direkt i Photoshop me ibland använder jag ett separat program som heter genuine fractals.
Skillnaden mot att låta labbet själv lägga till pixlar är liten men varför inte satsa på bästa kvalitet även om bara jag ser skillnaden?
Jag är noga med att justera bilden snyggt och skärpa den på lämpligt sätt för just den bilden.
Kontentan är att det går utmärkt att göra stora bilder från sex miljoner pixlar, allt hänger på bildens ursprungliga kvalitet.
Daniel Ahlin
Aktiv medlem
Interpolation är när man matematiskt beräknar information mellan två digitala punkter på en tänkt kurva/yta/volym.
När du säger åt PS att göra bilden större så kan du antingen interpolera eller göra pixlarna större.
SixBySix
Aktiv medlem
Betraktningsavstånd är ett otydligt begrepp. Så vitt jag vet finns ingen enhällig definition. Men om man utgår från den bildvinkel som ögat anses ha d v s ca 45grader horisontell bildvinkel och att formatet man tittar på har proportionerna 3x2 liggande (t ex 15x10cm). Då är betraktningsavstånd för 15x10cm ca 20cm. 30x20cm är ca 40cm. En 17" TFT monitor får betraktningsavstånd 45cm 75x50cm blir ca 1meter och 150x100cm blir ca 2 meter. Ett linjärt förhållande alltså. Mät gärna avstånget som dina ögon brukar ha till bildskärmen? Stämmer uträkningen????
För mig gör den det
MVH, Niclas Vestman
För mig gör den det
MVH, Niclas Vestman
Annika E
Medlem
Tack igen för era svar! Nu har det klarnat lite. Måste ge er en eloge för er svarsiver!
Jag är en entusiastisk nybörjarfotograf som ännu så länge bara drömmer om en digital systemkamera. Har spanat in en som jag vill ha och den har "bara" 6 megapixel. Så det var därför jag undrade. Men innan jag har lyckats spara ihop tillräckligt med pengar så har de kanske hottat upp den till 8. ;-)
Tack än en gång!
/Annika
Måste ge er en eloge för er svarsiver! Jag är en entusiastisk nybörjarfotograf som ännu så länge bara drömmer om en digital systemkamera. Har spanat in en som jag vill ha och den har "bara" 6 megapixel. Så det var därför jag undrade. Men innan jag har lyckats spara ihop tillräckligt med pengar så har de kanske hottat upp den till 8. ;-)
Tack än en gång!
/Annika
StaffanW
Aktiv medlem
Måste bara tillägga, eftersom du funderar på 8MP. Skillnaden mellan 6 och 8 är inte så stor som man kan tro (skiljer ju 2MP) och är inte så märkbar, även om skillnader finns.
Skulle tro (helt ovetenskapligt) att tex Canon 10D (6MP) ger bättre bilder med ett riktigt skarpt objektiv, än vad en 20D (8MP) ger med ett billigt halvdant objektiv.
Vad säger ni andra?
Hmm, krånglade jag till det i onödan?
Iallafall kommer du mycket långt med en 6MP kamera.
Skulle tro (helt ovetenskapligt) att tex Canon 10D (6MP) ger bättre bilder med ett riktigt skarpt objektiv, än vad en 20D (8MP) ger med ett billigt halvdant objektiv.
Vad säger ni andra?
Hmm, krånglade jag till det i onödan?
Iallafall kommer du mycket långt med en 6MP kamera.
