Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Hur mycket snyggare är 4K? (ett video experiment)

Produkter
(logga in för att koppla)
Slutsatsen i HD vs 4K frågan för YouTube

Ok efter massa test så är det här slutsatsen av allt.

Att ladda upp 4K till YouTube är snyggare än HD.
Att skala upp HD till 4K på Youtube är snyggare än HD.
4K och uppskalad HD ser lika ut på Youtube.
HD och nerskalad 4K ser lika ut på YouTube.

Slutsats (IMO):
Man tjänar på att skala upp HD till 4K för YouTube.
Den så populära metoden att filma i 4K för att Redigera och Leverera i 1080p så man kan göra en 100% beskärning eller skala ner för bättre bild är inte bäst.
Det bästa är att filma i 4K, Redigera i 1080p, beskära 100% om man vill och sedan ladda upp det i 4K likt förbannat.

OBS: Mycket av det hänger på att min kameras HD är helt galet skarp. Många kan peka på videos på youtube där skillnaden är jättestor. Jag tror inte det är för att 4K är så fantastiskt på deras kameror utan för att de har dålig HD.

I denna video jämför jag HD med 4K nerskalat.
Snacket på nätet är ju att 4K nerskalat ska vara så mycket snyggare. IMO, Njae inte om HD materialet är bra från början.

https://www.youtube.com/watch?v=TAT5s7LvO90

I denna video jämför jag HD uppskalad till 4K.
IMO ser de lika ut förutom när jag zoomar 200% på HD matreialet bredvid 4K i utan zoom eller när jag byter till BMPCC som har en annan och mindre sensor.

https://www.youtube.com/watch?v=frvT6EevzGU

Här är videon som började allt.
Den gjordes för att testa om HD uppskakat till 4K gav bättre bild på YouTube i och med att man får högre bitrate även om upplösningen är den samma.

https://www.youtube.com/watch?v=UNoQ3Cp3WZ8
 
ANNONS
Upp till 6000:- Cashback på Sony-prylar