Som Plus-medlem får du: Tillgång till våra Plus-artiklar | Egen blogg och Portfolio | Fri uppladdning av dina bilder | Rabatt på kameraförsäkring och fotoresor | 20% rabatt på Leofoto-stativ och tillbehör | Köp till Sveriges mest lästa fototidning Fotosidan Magasin till extra bra pris.

Plusmedlemskap kostar 349 kr per år

Annons

Hur mycket datorkraft kräver Lightroom och photoshop?

Produkter
(logga in för att koppla)
Släng i en SSD-haddisk och bytt upp till 16 eller 32 gb ram samtidigt - när dom ändå har skärmen plockat av. Då blir den blixtsnabb.

Fick nyligen en SSD i en gammal iMac från 2008 - och den har blivit extremt snabb, i praktiken som en helt ny Mac.
 
Släng i en SSD-haddisk och bytt upp till 16 eller 32 gb ram samtidigt - när dom ändå har skärmen plockat av. Då blir den blixtsnabb.

Fick nyligen en SSD i en gammal iMac från 2008 - och den har blivit extremt snabb, i praktiken som en helt ny Mac.

Jag får hoppas att Apple erbjuder bättre SSD-lösningar än Fusion Drive i kommande iMacar.
 
Släng i en SSD-haddisk och bytt upp till 16 eller 32 gb ram samtidigt - när dom ändå har skärmen plockat av. Då blir den blixtsnabb.

Fick nyligen en SSD i en gammal iMac från 2008 - och den har blivit extremt snabb, i praktiken som en helt ny Mac.

Slänga in en SSD i en iMac? Att mecka med iMac är en plåga utan like. Jag har gjort det ett antal gånger och det är inget jag rekommenderar någon som inte är både rutinerad och har ett rejält tålamod. Datorn är helt enkelt inte byggd för att mecka med. Apples datorer är engångsgrejor nu för tiden. Vill man kunna uppgradera, mecka med eller bygga om sin dator köper man något annat märke, alternativt en begagnad Mac Pro av den gamla typen (towermodellen).
 
Slänga in en SSD i en iMac? Att mecka med iMac är en plåga utan like. Jag har gjort det ett antal gånger och det är inget jag rekommenderar någon som inte är både rutinerad och har ett rejält tålamod. Datorn är helt enkelt inte byggd för att mecka med. Apples datorer är engångsgrejor nu för tiden. Vill man kunna uppgradera, mecka med eller bygga om sin dator köper man något annat märke, alternativt en begagnad Mac Pro av den gamla typen (towermodellen).
Jag fick gjort det på en verkstad som har specialiserad sig på Mac - och även om det ursprungligen 'inte var möjligt', så går det utmärkt - även 32 gb ram). Har läst om det i tx. MacWorld:

http://www.macworld.co.uk/feature/mac/best-ssd-for-mac-3600870/

Klart - om man funderar på sådant från början, väljer man kanske inte iMac. Har en annan iMac (2013) som redan behöver samma treatment… jag trodde ju också att Mac var ett bra val för kreativa som vill ha en snabb dator som håller i många år - och som dessutom är snygg. Min gamla (2008års - som alltså fick SSD-haddisk nyligen) var extremt pålitlig under många år - men den nya tappade pusten ganska snabbt.
 
äger en Imac 27" (late 2012)
2,9ghz i5
8gb ram
NVIDIA GeForce GTX 660M 512 MB grafikkort

har i ca 1,5 år märkt att den är extremt långsam och ibland så illa att det inte gått att arbeta med den.
Har sökt om problemet förr om det kanske har varit virus eller något. Har formaterat hårddisken och lagt in allt på nytt.

Fick tips redan för över ett år sedan att det kunde vara hårddisken som var på väg att gå sönder. men det borde inte vara den då det var över ett år sen som sagt.

Den snurrande badbollen dyker upp så fort jag gör någonting.
Att gå från detta forum till ett annat genom att skriva i adressfältet kan ta 10 sekunder.

att stänga ner ett program kan ta uppåt en minut, samma sak när man startar (även om det brukar gå snabbare än att stänga ner)
Hårddisken arbetar och knakar konstant. även om jag liksom inte arbetar med något.

Det värsta är dock när jag är inne i lightroom. i biblioteket till exempel, när jag scrollar och bläddrar bland bilderna, det går alltid extremt långsamt och är hackigt och flyter aldrig på. först är det en fördröjning på 1-2 sekunder när jag scrollar, och sen när det väl börjar bläddra ner så hackar det som f-n.

Ännu värre är det om jag har öppet photoshop samtidigt.
datorn är dock snabbare och hårddisken låter mindre när lightroom och photoshop är avstängt

ska en iMac verkligen bete sig så här? ska den inte klara av mina två program som jag brukar arbeta i? finns det kanske någon inställning i CC man kan göra så att det flyter på snabbare?

Eller finns det något annat man kan göra för att det ska bli bättre?

Jag köpte en dyr iMac just för att slippa många av problemen som en vanlig pc har.

All hjälp tas emot med tacksamhet

/andreas


Hej Andreas.

Du behöver mycket minne för att lightroom ska funka bra!! minst 16 gig på din dator, jag har en liknande med 5K skärm och där krävs det 32 gig i ram.
Prova även med en säker start då och då :)
 
Jag fick gjort det på en verkstad som har specialiserad sig på Mac - och även om det ursprungligen 'inte var möjligt', så går det utmärkt - även 32 gb ram). Har läst om det i tx. MacWorld:.

Ok, jag trodde att du menade att han skulle göra det själv. En verkstad klarar såklart av det, men då kostar det ju också en slant.
 
Det innebar att du sparar ALLA backuper av dina LR-kataloger gissar jag - det är helt onödigt. Du behöver bara spara den senaste typ.
 
Det innebar att du sparar ALLA backuper av dina LR-kataloger gissar jag - det är helt onödigt. Du behöver bara spara den senaste typ.

Jag har backups från 2009-2016. Så du menar att den sista backupen täcker in hela den perioden. Har aldrig tänkt på detta. Det är klart att all samlad backup tynger ned datorn.
 
Jag har backups från 2009-2016. Så du menar att den sista backupen täcker in hela den perioden. Har aldrig tänkt på detta. Det är klart att all samlad backup tynger ned datorn.
Jag vet inte vilket backupprogram du kör, men vanligen brukar senaste backupen innehålla det som låg på huvuddisken vid det tillfälle då just den backupen gjordes. Det är förvisso en fördel att ha ett antal generationer backup, men jag ställer mig tvivlande till meningsfullheten i att ha 7 år gamla backuper. Backup är inte arkivering.
 
Jag vet inte vilket backupprogram du kör, men vanligen brukar senaste backupen innehålla det som låg på huvuddisken vid det tillfälle då just den backupen gjordes. Det är förvisso en fördel att ha ett antal generationer backup, men jag ställer mig tvivlande till meningsfullheten i att ha 7 år gamla backuper. Backup är inte arkivering.

Lightroom gör backup av katalogerna. Man kan själv ställa in hur ofta. Jag har "en gång i veckan" inställd.
 
OK, då är det förstås inte alls konstigt att backuperna tar stor plats. Kan man ställa in hur många backupgenerationer som ska sparas?

Min backup är inte ackumulativ. Om så vore fallet skulle ju den senaste backupfilen var väldigt tung. Kollar jag bakåt i tiden så finns det backupfiler som är tyngre. Kanske det går att ställa in antal backupgenerationer. Har inte sett den inställningen men ska kolla igen.
 
Min backup är inte ackumulativ. Om så vore fallet skulle ju den senaste backupfilen var väldigt tung. Kollar jag bakåt i tiden så finns det backupfiler som är tyngre. Kanske det går att ställa in antal backupgenerationer. Har inte sett den inställningen men ska kolla igen.

Finns ingen sån och den är inte ackumulativ. Det programmet gör är att kopiera LRCAT-filen och döpa om kopian.. Jag brukar bara spara de 5 senaste och jag gör backup "manuellt" dvs säger till lite då och då när jag känner för det. Radera får man göra manuellt.

/Stefan
 
Håller på att flytta bildfiler från den interna hårddisken till en extern då följande info poppar upp. Har sökt efter denna felkod men har inte funnit. Vad är felet?


Finder kan inte slutföra åtgärden eftersom en del information i ”2011-07-17” inte kunde läsas eller skrivas.
(Felkod -36)
 
ANNONS
Spara upp till 12000 kr på Nikon-prylar