PMD
Aktiv medlem
Farsan? Sonen?Farsans utsago, citat: Min bedömning är att Stockholmsområdet når flockimmunitet framåt midsommar.
Sonen har sagt samma sak. Det är inte bara smittan som uppträder i kluster.
En bedömning är inte ett löfte.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Notera: This feature may not be available in some browsers.
Farsan? Sonen?Farsans utsago, citat: Min bedömning är att Stockholmsområdet når flockimmunitet framåt midsommar.
Sonen har sagt samma sak. Det är inte bara smittan som uppträder i kluster.
Jag är bara nyfiken på hur det löftet formulerades. De flesta vetenskapsmän brukar inte lova saker så lättvindigt.
Nej, jag försökte förklara att flockimmunitet inte är ekvivalent med nazistiska dödsläger.Så du menar att Sveriges taktik med Sveriges dödstal är rätt väg fram tills ett vaccin dyker upp?
Var kommer den där konspirationsteorin från?Jag tror också att det är sagt, men det var rätt länge sedan och nu är det väl lite underförstått att det skall fortgå som det gör i Sverige fram tills ett vaccin dyker upp och Sverige lyckas köpa vaccin.
Var är löftet?Här en till fast sonen, väldigt samspelt med Gieseckes svammel i SVT den 21 april.
25 april. Tom Britton citat: Professor i matematisk statistik vid Stockholms universitet, har uppmärksammats i coronakrisen för sina beräkningar av virusets utbredning i Stockholm. Brittons uträkning visade bland annat att omkring en tredjedel av invånarna i huvudstaden har varit smittade av covid-19, och att flockimmunitet kommer att vara uppnådd om ungefär en månad.
Nej, jag försökte förklara att flockimmunitet inte är ekvivalent med nazistiska dödsläger.
Farsan? Sonen?
En bedömning är inte ett löfte.
Var kommer den där konspirationsteorin från?
Var är löftet?
Man måste komma ihåg att vetenskap inte är exakt. "En exakt vetenskap" är en klar motsägelse, alltså.
Godwins lag är ännu en gång bevisad.Men du tänker lite som en nationalsosse i Tyskland på 30-talet, han ville också rensa bort dåliga gener.
Frågan gällde ditt påstående att "inte ens flockimmunitet finns att hoppas på längre".Du svarade på survival of the fitest. "Varför inte?"
Nej, det är inte svammel, men om det är så att allting som sägs av vetenskapsmän tas som absolut sanning av folk så vore det nog bättre att skippa pressträffarna.Kalla det vad du vill, men det är en offentlig röst som folk lyssnar på och tar till sig. Även om du är så förståndig, så tar jag till mig detta. Annars kan man ju skita pressträffarna varje dag, eftersom ingenting är giltigt utan bara svammel? Om Tegnell med sin auktoritet, säger att - risken att bli smittad är obefintlig. Så är det ett uttalade som får en impact.
Vilka filmer syftar du på, och var i filmerna får man höra konspirationsteorin?Titta igenom filmerna som det länkades till här innan, är ganska säker på att klippet finns med där när någon i den heliga treenigheten av Coronaexperter säger det.
Därför att det är krångligt. Knappast något i den här pandemin är enkelt och har enkla svar. När inte ens frågeställningarna är speciellt enkla så går det förstås inte att hitta enkla svar.Varför krångla till det.
Njae, att beredskapen var god tror jag inte att det var många som påstod eller trodde på.Vi skulle skydda de äldre. Se till att att sjukvårdvård.
en kunde hantera alla som behövde Vå beredskap var god.
Va? Flockimmunitet är det effektivaste sättet att stoppa en smitta. Hur tror du det gick till när smittkoppor utrotades? Jo, med massvaccineringar som ledde till flockimmunitet och så småningom eliminering av smittan.Ingen vill nu ta ordet flockimmunitet i sin mun fast det var det man trodde på.
Därför att det är krångligt. Knappast något i den här pandemin är enkelt och har enkla svar. När inte ens frågeställningarna är speciellt enkla så går det förstås inte att hitta enkla svar.
Ja, risken är inte direkt försumbar. Att regeringen nu meddelar att det går bra att resa fritt inom Sverige i sommar är en potentiell krutdurksexplosion.Nu gick det illa och det vore tragiskt om många dör även under kommande kvartal?
Det vore bra med datering av citaten. Uttalanden av det slag du citerar gäller tills de inte längre gäller.
Ja, risken är inte direkt försumbar. Att regeringen nu meddelar att det går bra att resa fritt inom Sverige i sommar är en potentiell krutdurksexplosion.
Socialdemokraterna fick markant högre opinionssiffror under de första månaderna av coronakrisen, men nu faller de. Att lätta på restriktioner är ett enkelt sätt att hålla sin popularitet uppe, men risken är att det blir på bekostnad av några som får sätta livet till.
Antalet länder som skulle svarat att man skulle gjort exakt likadant en gång till, dvs att man hanterade pandemin perfekt, är nog väldigt lätträknade. Min gissning är att bara Trump skulle påstå att de inte gjort en enda felbedömning.