taxichaffis
Aktiv medlem
vad har convig 19 med kameraförsäljning att göra, lägg ner och stäng detta
Hur kommer COVID 19 påverka kameraförsäljningen?
- Trådstartare Abe Normal
- Start datum
snap01
Aktiv medlem
jättemånga?
ett normal år 500-1000.
Ett riktigt dåligt år var väl 2008 då dog det 2600 fast då slog vaccinet tokfel. Nu har ju tom tegnell erkänt att det dör betydligt mer än från en vanlig influensa men du tycker inte det?
Du är en av dom som jämför det med en vanlig influensa?
Du tror att snittåldern på iva är 59 år då?
Vakna nu.
taxichaffis
Aktiv medlem
vill man köpa en kamera eller objektiv, gör man det oavsett coved 19eller inte
snap01
Aktiv medlem
Det mörkas redan, vill du att alla ska stoppa huvet i sanden o låssas att det inte påverkar hela världen?
Hur många har någon ekonomi kvar om detta pågår i 2 år?
Är det inte bättre att köra som dom asiatiska länderna som öppnat upp?
utan lockdown dessutom.
Håkan_S
Aktiv medlem
Vad menar du med "samma capita"?Nu börjar tom Giesecka svaja på att det kommer vara samma capita om ett år.
Tror ni fortfarande att capita kommer vara samma i slutändan
sb12
Aktiv medlem
Schweiz har hälften mot sverige så dom har klarat sig betydligt bättre. Oavsett dom har testat fram drygt 30000 smittade så dom var försent ute precis som italien,frankrike, england. Alla dessa stängde i panik lockdown när dom insåg att tåget gått.
Stänger man i tid o jobbar med testning, smart smittspårning o isolering av smittade då går det såhär
taiwan 7 döda
hongkong 4 döda
singapore 23 döda
Eftersom det smittar mindre än vad dom trodde så betyder det flera saker.
1 Sverige valde fel strategi som kommer kosta många livet i onödan.
2 att man får stop på det precis som med sars o mers.
3 att dödligheten är minst dubbelt mot vad folkhälsomyndigheten trott.
Danmark verkar ta det på allvar o testar massor. Har dom koll på gränsen/flyg så kommer det fungera. Norge hade inga nya döda nu, danmark EN.
Nu börjar tom Giesecka svaja på att det kommer vara samma capita om ett år. Varför skulle denna pandemi fungera annorlunda än andra tidigare? Vissa länder, vissa delar av länder har alltid drabbats olika hårt det som alltid varit skillnaden är hur många smittade o vilken spridning dom fick från början.
Tror ni fortfarande att capita kommer vara samma i slutändan
Eftersom folkhälsomyndigheten inte trodde det skulle bli en pandemi o förnekade det så länge så var sverige totalt oförberedda. Dessutom har ni inte märkt tegnells anti vilja att testa?
Han är inte intresserad av något som kan stoppa spridningen, det enda målet är att sjukvården ska hinna med.
Nu börjar han dessutom svamla att man kan vara immun utan antikroppar. Visa mig en studie på det tack
Så tester o munskydd det gillar tegnell inte alls. Lärjungen till Giesecke. Konstigt att det går så bra
Capita schmapita, jag har aldrig nämnt något om hur det kommer se ut i framtiden.
Är du säker på att vi räknar dödsfall på samma vis? Är du också helt säker på att det ens hade gått att göra på samma vis i olika länder?
Kan inte smittspridningen se olika ut i olika länder/regioner oavsett strategi?
Jag får uppfattningen att det är väldigt många parametrar som spelar in som gör det svårt att ge ett enkelt svar.
Jag tror inte det räcker med en hjärna och lite googling för att hitta svaret.
Men vem vet, manlig internetkunskap kanske är svaret på alla svåra problem framöver!!
Kan inte du googla fram svaret på vad som händer efter man dör, hur universum uppstod och meningen med livet när du ändå håller på? Är sjukt nyfiken.
PMD
Aktiv medlem
Jag varken gissar eller drömmer. Jag konstaterar att man kan uppnå flockimmunitet antingen genom att tillräckligt många personer utvecklar antikroppar eller genom storskalig vaccinering (eller förstås genom en kombination av dessa båda).
Det beror ju helt på hur flockimmuniteten uppnås.
Jag känner inte till historien om vare sig SARS eller MERS i detalj. Dessa virus var kanske svårare att sprida?
Enligt Wikipedia har 8422 fall av SARS konstaterats i hela världen. Det är ungefär en tiondel av antalet fall av Covid-19 i Kina, och tre fjärdedelar av antalet fall av Covid-19 i Sydkorea. Varför spridningen av SARS var såpass liten vet jag inget säkert om, men världen är mer global nu än för tjugo år sen.
Senast ändrad:
PMD
Aktiv medlem
Befolkningen skulle propsa på att avsluta kriget, vilket var precis vad som hände i USA under Vietnamkriget.
PMD
Aktiv medlem
Öppna upp? Vill du att Sverige ska upphöra med alla åtgärder som hittills införts för att bromsa smittspridningen?
PMD
Aktiv medlem
Det går jättebra att sluta läsa tråden för den som inte är intresserad.
sb12
Aktiv medlem
Nu börjar han dessutom svamla att man kan vara immun utan antikroppar. Visa mig en studie på det tack
Hej igen..
Liten detalj bara, så här säger en läkare ,som också forskar inom immunologi, angående antikroppstestet:
”– Det kan vara så att man har en mild infektion och väldigt svaga mätbara antikroppar, men det betyder inte att man saknar immunitet. Man kan alltså ha viss immunitet trots att antikroppstestet är negativt.
Testet inte perfekt
Petter Brodin förklarar det möjliga mörkertalet med att antikroppstestet inte är perfekt, och att antikroppar inte är det enda skyddet kroppen har.
De vita blodkropparna minns nämligen viruset och svarar snabbt vid en ny infektion. Det syns inte i testerna, men är en viktig faktor att ta med när resultatet analyseras.”
Det som låter som svammel för dig kanske gör det pga bristande kunskap i ämnet.
Jag gissar att du inte skulle kunna tillgodogöra dig och tolka resultaten av en sådan studie.
Så min poäng är: man kanske inte ska dra för snabba slutsatser i komplicerade frågor, speciellt inte om man inte har kunskap i ämnet i sig.
Men jag ska googla på ”snabba slutsatser i komplicerade frågor” nu och se om jag har rätt.
snap01
Aktiv medlem
Finns ingen studie som bevisar att du kan ha (osynliga) antikroppar som fungerar mot detta virus. Tvärtom allt tyder på att du måste genomgått sjukdomen kraftigare.
Dessutom hur ska du uppnå flock immunitet när det sprids i kluster o inte som en influensa? inser du inte hur många som kommer dö o bli allvarligt sjuka i onödan då?
Jag hittar inte på min fakta hämtar det från andra källor som tex Björn Olsen som haft rätt på typ allt o det kan man inte säga om folkhälsomyndigheten.
Det börjar bli uppenbart att Sverige valt fel strategi frågan är om dom kommer ändra sig? Det största problemet dom har nu är hur dom ska göra det utan att tappa ansiktet helt.
Enligt dig så får jag inte kritisera sveriges strategi om jag inte har utbildning inom området?
Du tror att jag hittar på det jag skriver själv? tar inte fakta från riktiga forskare o specialister på virus o pandemier? Björn har jobbat med virus o pandemier i över 30 år, Han är en av dom vassaste. Samtidigt samarbetar han med imperialo dom har dom vassaste på dessa områden i hela världen.
Du tror att folkhälsamyndighetens statsanställda tjänstemän är bättre än dom? Tegnell o Company jobbar åt regeringen o dom tror att denna strategi är bäst för sverige, nu visar alla tecken i skyn o dom har fel.
Det kommer inte gå att uppnå någon flock immunitet dels det tar för lång tid, samt kostar för många livet samt många behöver rehab.
Samhället kommer gå på tomgång lång tid istället för att kunna öppna upp som dom asiatiska länderna. Hur många har jobbet kvar om 2 år om detta fortsätter?
Nu eftersom viruset är mindre smittsamt än vad folkhälsomyndigheten trott (gissat) så ska man trycka ner smittan så mycket man kan genom testa massor, isolera smittade o jobba med smart smittspårning via telefon där man ser vilka den smittade varit nära.
Det är så basic så du borde förstå det.
Få smittade då sjunker r talet o spridningen upphör o voila även dödsfallen.
snap01
Aktiv medlem
Han säger KAN medans andra forskare säger att du måste genomgått en kraftigare sjukdom. Visa mig studien som säger att du har osynliga antikroppar mot c19
Varför dundrar Sverige på med alla dödsfall varje dag om vi inte är immuna?
Om sverige inte ändrar strategi kommer vi få en fet andra våg som kör över oss totalt. Ingen vet men en sak är säker. Har du allmän smittspridning så ökar risken för det.
Hur ska dom asiatiska länderna få det? många av dom har knappt ens haft någon första våg.
snap01
Aktiv medlem
Han påstår att alla länder speciellt norden ska ha samma antal dödsfall per capita om ett år
Nu börjarGiesecke svaja inte lika kaxig längre.
Lite svårt när det är kluster smitta som man kan slå ner på. Folkhälsomyndigheten trodde från dag ETT att detta virus skulle bete sig som en simpel influensa.
Smitta som en bombmatta o få skulle dö bara något mer o ingen räknade med att många behöver ligga i respirator o allt från 3-6 veckor.
Du har en fruktansvärd lång resa tillbaka efter det, om du ens kommer tillbaka.
snap01
Aktiv medlem
liten detalj bara...
du tror fortfarande på Sveriges strategi?
går det bra med den fakta vi har hittills ?
Lagom med döda, lagom med rehab vård?
låg flock immunitet?
Att knappt ens häften av dödsfallen fått vård på sjukhus/iva?
Att Sverige går på tomgång i flera år?
Att börs o arbetslöshet går riktigt dåligt?
Vad exakt enligt dig går bra?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Inte ett normal år. Varje normalt år!
Och det tycker du är okej?
Men en topp under en mycket speciell pandemi är inte ok?
fotobollfoto
Aktiv medlem
Vi får väl lita på att vårdgivaren i dessa fall gjort rätt bedömning. De flesta var nog helt enkelt i för dåligt skick att klara av intensivvård.
snap01
Aktiv medlem
Nu börjar vi från början. Mot en influensa så har en del en immunitet mot detta virus har ingen det.
Mot influensa har vi vaccin som brukar fungera skapligt dom flesta år.
Att sköra o gamla dör i influensa är normalt trots att vi har vaccin o viss immunitet men mot detta virus finns inget därför tömmer detta virus vissa vårdhem om man inte stoppar det.
Ett vanlig influensa fyller inte iva med en snittålder på 59 år,
En vanlig influensa får du inte lungskador som kanske blir permanenta.
En vanlig influensa behöver inte respirator vård i 3-6 veckor utan Max 3-4 dagar i sällsynta fall.
En vanlig influensa har inte en dödlighet på minst 0,5-1%
En influensa varar en kortare tid.
Så du är fortfarande en av dom som fortfarande jämför detta med en säsongs influensa
Det är dags att Svenson vaknar nu.
Abe Normal
Aktiv medlem
Bara ett förtydligade. FHM ska förebygga och hitta strategier för hur vi ska undvika sjukdomar i samhället. Vi har en lång tradition i Sverige angående "god hygien" i befolkningen och var tidigt ledande på området. Fast rubriceringen var råare på förr.
Som jag sa, FHM lade tidigt ut strategin, bland annat att vi skulle skydda de äldre. Men misstaget var att FHM inte förstod hur illa det såg ut för dem som behöver vård och omsorg. Kollade snabbt nu, bara i Stockholm finns det 135 privata vårdgivare och 40 kommunala. Det sistnämnda med många vårdgivare tror jag är ett stort skäl varför det gick så illa.
När pandemin sannolikt kommer tillbaka i höst är vi förhoppnings bättre förberedda.
