Maverick
Aktiv medlem
Man kan ju inte gärna rekomendera win2000 utan att förklara vad det innebär. Inga spel, inte riktigt sant men nästan, kommer att fungera. Om man ändå inte tänkt köra spel så är det väl ett bra alternativ.
XP borde bojkottas enbart pga av dess licenssystem där det enligt utsago riskeras att datorn slutar fungera efter en uppgradering. För att inte tala om problemen som uppstår om man gillar att hålla på att göra installationer och sitta och testa på olika burkar.
Rekomendationen från min sida är att om du ska spela så är det W98SP1 eller om det finns en sp2 numera eller också ME.
Ska du inte spela så Win2000 ett bra alternativ som ökar säkerheten dessutom. Känner man inte ett jättebehov av Photoshop och Office så kan man ju köra linux vilket är ännu bättre.
För övrigt så kan det spela roll vilken IDE-kontakt du sätter i. Jag vet inte varför men vet av egen praktisk erfarenhet att det kan vara så. Personligen har jag haft problem med enheter som försöker sköta master/slave själv. Det bästa är att ställa in det manuellt på alla enheter.
Personligen föredrar jag att köra brännaren och den vanliga CD:n på olika IDE-kanaler eftersom jag då slipper problem med stackningar vid bränning från skiva till skiva. Det kan iofs bero på att vare sig datorn eller brännaren är särskilt kraftfulla.
Har du provat med att läsa manualen?
Mvh
Maverick
XP borde bojkottas enbart pga av dess licenssystem där det enligt utsago riskeras att datorn slutar fungera efter en uppgradering. För att inte tala om problemen som uppstår om man gillar att hålla på att göra installationer och sitta och testa på olika burkar.
Rekomendationen från min sida är att om du ska spela så är det W98SP1 eller om det finns en sp2 numera eller också ME.
Ska du inte spela så Win2000 ett bra alternativ som ökar säkerheten dessutom. Känner man inte ett jättebehov av Photoshop och Office så kan man ju köra linux vilket är ännu bättre.
För övrigt så kan det spela roll vilken IDE-kontakt du sätter i. Jag vet inte varför men vet av egen praktisk erfarenhet att det kan vara så. Personligen har jag haft problem med enheter som försöker sköta master/slave själv. Det bästa är att ställa in det manuellt på alla enheter.
Personligen föredrar jag att köra brännaren och den vanliga CD:n på olika IDE-kanaler eftersom jag då slipper problem med stackningar vid bränning från skiva till skiva. Det kan iofs bero på att vare sig datorn eller brännaren är särskilt kraftfulla.
Har du provat med att läsa manualen?
Mvh
Maverick
-)) alls. Du tappar prestanda från HD'n, särskilt om du inte har UDMA konfigurerat oredntligt. Oavsett vad folk tror så är det hårddisken som är flaskhalsarna på de flesta nyare datorer. Enda nackdelen med båda CD'na på samma kabel skulle ju vara stackning som du pratar om, brännprogrammet brukar varna för det, men jag har aldrig märkt någon skillnad.
