Hundsport - snabba bilder

[majafredriksson]

Canon EOS 450D eller 40D?
Vill helst köpa huset och köpa till ett annat allroundobjektiv:
Sigma 18-50/2.8
Tamron 17-50/2.8
Sigma 17-70/2.8
Sigma 28/70/2.8
Vad tror ni?

Vill även köpa till ett tele. ..
Hundsport året runt, på lite avstånd.
Snabba rörelser som jag gärna vill zooma in, fånga rörelsen!
Dock ingen budget för canon 70-200/2.8

Andra förslag jag fått är:
Canon 85/1.8 (räcker det avståndsmässigt)

 

[gatsu]

40D med Sigmas 18-50 med HSM (snabb fokusmotor) samt Sigmas 70-200/2.8 HSM (billigare än Canons)

Annars är väl 85/1.8 bra men ingen zoom och om den räcker hänger väl lite på avstånden till hundarna?

http://www.tamron.com/lenses/learning_center/tools/focal-length-comparison.php

På länken ovan får du en fingervisning om hur mycket zoom det är på de olika brännvidderna.

 

[Flash Gordon]

Hundar och flygande fåglar hör till det som är svårast att få fokus på. Har du också avstånd till det du skall fota så behöver du förmodligen en zoom runt 70-200.
Jag skulle titta närmare på en begagnad 1DmkIIN och en begagnad Sigma 70-200 EX.
Bildhastigheten och den följande servon är klart bättre på 1D kameran än på andra alternativ. Har själv båda och tycker att Sigman hänger med bra även när hunden är nära och det går riktigt fort.

 

[Glims]

Hundsport

Andra förslag jag fått är:
Canon 85/1.8 (räcker det avståndsmässigt)

---
Jag har 85/1,8 men tycker inte det räcker på avstånd - det jag använder mest när jag fotograferar hundar i rörelse, vilket är det jag mest gör, är Canon EF 70-200mm f4L USM alternativt Canon EF 300mm f/4.0L USM. Jag har även testat Canon EF 135mm f/2.0L USM och det fungerar hyfsat beroende på hundens rörelse (om den springer mot mig, i sidled etc). Du kan kolla mina fotosidor där finns många hundfoton och de flesta rörelsefoton är tagna med 70-200.
Mvh
Inger

 

[Flash Gordon]

Personligen tycker jag att denna typ av motiv bäst hanteras av en 70-200 zoom. De flesta kameror har en bättre af med objektiv med 2,8 eller större bländare.
För tester är ofta min jycke mitt testobjekt. Du kan själv kolla resultaten på min sida.
Att det är stor skillnad på min 1DmkIIN och 5D är självklart.
http://www.fotosidan.se/gallery/viewlarge.htm?ID=1561112&target=

 

[Flash Gordon]

Man skall också komma ihåg att även när 20 foton är skarpa på en hund som springer ser den ofta idiotisk ut på 18 av bilderna. Hunden är verkligen inte till sin fördel när den landar efter ett språng och ögonen är slutna och läpparna hänger ner till knäna.

 

[WebDog]

Att fota hundsport är kul men ack så svårt, speciellt på vintern!

En 40D är nog ett bättre val än en 450D då du får en något bättre AF... bildkvaliteten är nog ganska lika. En begagnad 1D2 eller 1D2n är nog optimalt men kostar 10-15 tusingar.

Du behöver nog 70-200 för att slippa beskära allt för mycket, 24-70 är ett bra komplement. Sommartid fungerar 70-200/4L alldeles utmärkt, och du behöver inte IS då det är korta slutartider som gäller för att frysa hundens rörelser. Vintertid inomhus är ofta 2,8 inte tillräckligt utan 85/1.8 eller 135/2 det som fungerar bäst (minst dåligt). Tyvärr får man ändå pressa kameran till ISO 3200... Det borde vara förbjudet att tävla i ridhus med natrium lampor

Trackande AF är ofta helt omöjligt speciellt vid Agility, massor av hinder som omöjliggör följning. Jag brukar förfokusera och invänta hunden. Fördelen med f:2,8 är att du kan isolera objektet och få omgivningen suddig, men se upp så inte bara svansen är i fokus
Mina egna försök: http://www.webdog.se/Agility/

Lycka Till
/Lasse

 

[kyo]

Jag har ett Sigma 17-70 och den är ganska kass på att fota springande hundar, autofokusen hinner knappt med och skärpedjupet blir så stort att det är svårt att isolera hunden på bilden och få det snyggt. Mitt 50/1.8 är mycket bättre på det. Jag skulle avråda dig från sigmat iaf, satsa på ett objektiv med ett redigt autofokus och kort skärpedjup är bara ett plus.

 

[Bling]

Kommer inte riktigt ihåg, men tror att 40D är nästan dubbel så snabb än 450D. 40D är i alla fall mycket snabb.

 

[growingart.se]

Jag fotar inte hundar men flygande småfåglar. Serietagning ger ibland mest många bilder att rensa, de bästa bilderna kommer oftast när jag trycker av i rätt tid. En stor fördel med 40D är kanske att alla AF punkter är korsformiga, vill man komponera så är det värdefullt när tiden är knapp.