HP Scanjet G4050, undringar?

[Graal]

Hittade två scanningar som jämförelse. Utförda i samma upplösning och ställda på less autosharpen. Den första är från HP G4050, både skärpa och korn saknas.

 

[Graal]

Och den andra från Canoscan 8000F. Både skärpa och korn finns. Om det har med Silverfast att göra (som verkar mera utvecklad för Canonscannern) eller dålig kvalité på HP.s scanningsobjektiv, eller något annat, vet jag inte.

 

[Graal]

Det var svårt att hitta exakt samma lilla deldetalj på negativet, men de är i 100% från samma negativ.

 

[ErlandH]

Tråkigt att det blir så kass skärpa med HP-skannern. Såg den i butik i går och tyckte det verkade enormt praktiskt att kunna köra 5x6 småbildsneg eller 16 ramade dia åt gången!

Du har inte experimenterat vidare och lyckats få bättre skärpa?

 

[Jakerlund]

lagom inställningar?

Hej....

jag använder oxå en G4050 och har tänkt skanna in ett större antal diabilder, med ram.... men har inte hittat rätt inställningar ännu, så jag skulle uppskatta lite tips på "lagom" inställnigar så det går "lagom" fort och inte tar evigheter att skanna bilderna, men samtidigt en hyfsad kvalitet.... är kort från när jag var liten och från semester resor och dylikt...

målet är att kunna visa bilderna på skärmen/platt-tv, har inte för avsikt att göra någora "jätte"kopior....

/Janne

 

[Smw]

Tråkigt att det blir så kass skärpa med HP-skannern. Såg den i butik i går och tyckte det verkade enormt praktiskt att kunna köra 5x6 småbildsneg eller 16 ramade dia åt gången!

Du har inte experimenterat vidare och lyckats få bättre skärpa?

Hej !

Jag har gjort några försök, se bilderna.
Det är inte min film eller bild så jag kan inte säga
hur den blivit processad eller med vad den har tagits med.
Kodak TX400

tittar jag på bilden på skärm så ser det som det är möjligt
att göra en riktig bra bild av den, då är minst halva bilden utanför
skärmen.
Delbilden är av trästaketet.
Gillar man korniga bilder blir man besviken, det verkar som om
kornigheten tas bort och slätas ut på något sätt.
Den är inscannad med "1200" dpi, men den blir 6979x4624 vilket borde ge
ca 1900 dpi (Hp programvara ...*!@**$€£$£€.... ! ).
Max skärpa och damm och repor avstängda.

jag får bara ett program att fungera "HP Scanning" (hpqscnw.exe)
att fungera, så hur det beter sej att scanna flera på en gång vet jag ej.
detta i Vista, jag installerade även i XP och där verkade allt fungera,
tesatade dok ej att scanna flera.
Scannern är kanske bra, jag använder den mest som densitometer där den är
utmärkt, sen är ytan för transparent material stor, mekaniskt rejäl,
men med dessa programproblem och en helt värdelös support
så har jag svårt att rekomendera den om det är för film och negativ
som huvudsakligt endamål

//MW