Hjälp mej köpa en analog kamera.

[sjuntorparn]

hejsan. jag har en Nikon D80 (min första kamera), och är nu sugen på en analog för att leka lite med. drömmen skulle vara nån Leica, men jag kom på att jag nog kan använda objektiven som jag har till D80 även på en gammal analog? stämmer detta?

nån som kan tipsa om nån kamera som skulle passa mej.

jag vill att den ska vara helt mekanisk. alltså inte beroende av batterier. gärna använda nån vanlig film oxå. kommer skicka in rullarna för framkallning. iallafall till en början. den får gärna vara kraftigt byggd, då jag anser att kvalité går före allt annat.

priset bör hålla sej under 4-5000 kr.

 

[kmelin]

är det helt mekaniskt som gäller så är det väl nikon FM2 eller FM3a du får kolla efter. Vet inte vad du har för objektiv, men av erfarenhet så tycker jag personligen inte nyare objektiv är så trevliga att fokusera manuellt med, särskilt inte om man jämför med deras föregångare som var avsedda för ändamålet.

 

[sjuntorparn]

de objektiv jag tänkte använda är ett fast 50mm 1.4.

kommer de funka bra?

 

[Graal]

Vill du ha en helt ny med Nikon-bajonett och med 2 års garanti så säljer Photax i Nybro den kinesisk-tillverkade Phenix DN66 för 2785:-. Man kan även få dem med ett helt nytt Nikon AFD 50mm/1,8 för 4080:-. Kameran är helmekanisk och mycket lik Nikons FM2 och jag tror faktiskt att det är Phenix som tillverkat den på lego åt Nikon tidigare. Länk till Photax:
http://www.photax.se/indx/indxfotografering.htm

Har själv haft den här kameran som tänkbart alternativ för SLR-foto, då jag helst vill ha helmekaniska grejor.

 

[sjuntorparn]

Vill du ha en helt ny med Nikon-bajonett och med 2 års garanti så säljer Photax i Nybro den kinesisk-tillverkade Phenix DN66 för 2785:-. Man kan även få dem med ett helt nytt Nikon AFD 50mm/1,8 för 4080:-. Kameran är helmekanisk och mycket lik Nikons FM2 och jag tror faktiskt att det är Phenix som tillverkat den på lego åt Nikon tidigare. Länk till Photax:
http://www.photax.se/indx/indxfotografering.htm

Har själv haft den här kameran som tänkbart alternativ för SLR-foto, då jag helst vill ha helmekaniska grejor.

tack. ska kolla upp denna.

---

är det stora skillnader annars mellan FM2 och FM3 ?

 

[keckax]

tack. ska kolla upp denna.

---

är det stora skillnader annars mellan FM2 och FM3 ?

Ja, priset.

/K

 

[Rickenbacker]

Jag var väldigt nöjd med min FE, tills jag sålde den för några år sedan. Den har ju dock ett batteri som driver den elektroniska slutaren, men ett batteri räcker hur länge som helst... FM är väl i princip samma kamera fast med mekanisk slutare .

 

[Mesch]

Ja, priset.

/K

FM3a är väl den perfekta manuella klassiska kameran som gifter ihop fm & fe serien i en modell så det är bra mycket mer än priset skulle jag vilja säga även om den är väl dyr begagnad.

För de pengar det talas om kan man i princip köpa vilken analog kamera man vill utom den senaste pro kameran F6.

Det är väl smart are att hålla sig till de lite nyare
FM2n FE2 FM3a eller FA bland semi pro
F3 F4 eller F5 bland pro kameror, då finns det fortfarande reservdelar att få tag i om så skulle behövas.

Tre bra länkar om du vill gräva ner dig i kompabillitet och funktionallitet.
http://mir.com.my/rb/photography/companies/nikon/htmls/models/index.htm
http://www.kenrockwell.com/nikon/compatibility-lens.htm
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/specs.html

Generellt skulle jag vilja säga att AF objektiv inte är så roliga att köra manuellt även om det fungerar. Objektiv utan AF-S är väl iofs något så när ok i känsla. Objektiv gjorda för manuell fokus klår även dessa med hästlängder.

(DX-objektiven funkar inte alls om du nu missat det, vinjetteringen är helt grotesk.)

Helt strömlös nostalgi-foto måste nog bli en FM2n eller en FM3a då vilka fungerar utan ström.

/Kjell

 

[keckax]

Jag köpte en ungdomsdröm i dag. En F2:a i nyskick som verkligen är något festligt om man gillar fin mekanik blandat med en god portion "grundfotografering".

/K

 

[beta75]

En FM2 med batterigreppet är nog den goaste kamera jag någonsin jobbat med.
Fantastisk. Hade två hus, med 24/2 och 135/1.4
Det var bättre förr...

 

[maxc]

Jag hade inte köpt en Phoenix när det finns F4, F5 och F100 som går för nästan samma pengar.

 

[Petsan]

Din 50/1.4 är det ju inget problem med att köra på en helmekanisk kamera. I princip så ska väl alla objektiv som inte är G (dvs utan bländarring) funka, oavsett AF eller inte. Någon på forumet vet säkert om hur det är med ultraljudsfokuserade objektiv, men jag tror att det ska funka (kolla gärna med Nikon innan, jag tror det finns några fällor av kamera/objektiv-kombo där den ena parten kan gå sönder). MEN den stora tjusningen är naturligtvis att botanisera bland alla fina AI/AIS- gluggar som finns ute på begagnatmarknaden till inga pengar alls...

 

[Erik Schalin]

Nu vet jag inte riktigt vad du har tänkt att göra med bilderna som denna analoga kamera lämnar efter sig men en billigare mellanformatare är ett trevligare alternativ anser jag.
Framförallt om du skall kopiera själv i mörkrum.